L'APK dirigé par l'homme de VVA propose un avis : Les subventions pour l'oncle et le frère de Victory Pacolli et son conseiller “n'ont aucun conflit d'intérêts”

La fin 2024 était pour le frère et oncle du vice-président VV, Victor Pacolli et les associés du ministre en exercice, Faton Peci. Ils ont obtenu des subventions de 100 000 euros du ministère de l'Agriculture. Comme il s'agissait d'un conflit d'intérêts, aucune des personnes susmentionnées ne l'a accepté. Ce numéro a donc été remis à l'homme VV Star Buleskaj qui dirige l'Agence pour la prévention de la corruption (APK), rapporte Périscope.

Iliriana Jalian, Periscope

Agence de développement agricole (l'EZB avait demandé à l'Agence pour la prévention de la corruption (APK) d'examiner le cas des subventions agricoles accordées à Blerim Pacolli, Sylejman Islam et Naim Huruglica, en cas de conflit d'intérêts.

Le Periscope, qui a exclusivement rapporté des subventions au ministère de Peci, a également obtenu l'avis de l'APK au sommet de laquelle est l'homme de Vetevendosje, Ylli Buleskaj.

Dans la décision que Periscope a obtenu, comme prévu, l'APK a estimé que Il n'y a pas de conflit en donnant des subventions au frère et à l'oncle de Pacolli. Le plus étrange de tout ce qui concerne Naim Huruglica étant le conseiller de Faton Peci.

Après avoir examiné la demande du MBPZHR, cet organisme a finalisé le processus et publié deux avis distincts.

“Agiencia pour la prévention de la corruption a pris en compte les affirmations des médias d'exercer une influence sur les responsables de la prise de décisions dans le processus de partage des subventions pour les bénéficiaires B. P., S.I. et N.H., mais comme si elle avait été établie sur les circonstances réelles, l'Agence pour la prévention de la corruption, n'a constaté aucun cas de tentative ou d'exercice d'influence sur les décisions officielles prises dans le processus de séparation des subventions pour les bénéficiaires en question, au sens de l'article 16 de la Ligue pour la prévention des conflits d'intérêts <x>, dit l'avis de l'APK.

En outre, l'APK suggère que Victory Pacolli, sur la même question, a présenté une demande pour examiner s'il a eu une influence sur l'octroi de la subvention à son frère et à son oncle, étant donné qu'il occupe également le poste de président de la Commission de l'environnement, de l'alimentation, de l'agriculture, de la planification et du développement.

L'Agence de prévention de la corruption affirme qu'elle n'a pas constaté que le président de KMUPBH a participé à une prise de décision et a donc exclu tout conflit d'intérêts.

La même opinion, l'APK a également dit au ministre Peci sur cette question, disant qu'il n'y a pas de prise de décision, qu'il n'y a pas de proximité familiale entre les bénéficiaires de subventions et le ministre, et donc que le conflit d'intérêts est exclu.

Toutefois, on ne sait pas si l'APK a examiné le fait que Naim Huruglica était, en 2023, le gestionnaire de l'instruction administrative par l'intermédiaire de laquelle les fonds sont affectés aux bénéficiaires. Huruglica avait donc elle-même préparé les terrains pour le bénéfice de 100 mille euros.

Et l'article 1.2 de la loi sur la prévention de la corruption ne permet pas Huruglica que “d'établir des relations contractuelles, directement ou par l'intermédiaire d'une personne proche ou de confiance, avec l'institution où elle exerce des fonctions publiques pendant une période maximale de deux (2) ans après la fin de la fonction publique;“.

Qui est Yll Buleskaj, directeur de l'Agence de prévention de la corruption?

Depuis décembre 2021, Periscop a été le premier média à signaler qu'à la tête de l'Agence de prévention de la corruption, Yll Buleskaj.

Directeur L'APK avait commis des triples violations de Kurt et de candidats criminels sur les listes électorales. Cela, au moment où Buleskaj était directeur de l'Office du registre des partis politiques.

M. Buleskaj, qui occupait ce poste à la CEC, a été connu avant les élections du 14 février, lorsqu'il a été établi pour les responsabilités d'Albin Kurtitı sur la liste électorale de Vetevendosje.

À la veille du 14 février 2021, des réunions à la Commission électorale centrale se tenaient avec de nombreuses tensions. C'est après que la CCE eut demandé l'avis du Conseil judiciaire du Kosovo, concernant les candidats sur les listes qui avaient été condamnés pour des actes criminels.

Le KDP avait recommandé/responsablement à la CEC que les candidats criminels ne soient pas certifiés, comme la loi l'exige. Parmi ces noms figurait le numéro un de la liste du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti (aujourd'hui premier ministre).

Jusqu'au Kosovo, un débat animé était en cours sur cette question, tout avis et toute recommandation à l'époque semblaient avoir une grande importance. Telle était la recommandation du Bureau de l ' enregistrement des partis politiques, qui est dirigé par M. Yll Bulshkaj. La recommandation pour ce bureau était que tous les candidats étaient certifiés.

“Nous les avons guidés comme nous le pensons, afin que nous soyons tous certifiés”, M. Buleshkaj dans l'une des déclarations de janvier 2021.

Étant donné que la recommandation du bureau qui dirige M. Buleskaj s'oppose à la recommandation de la KJK, des partis comme le PDK de la LDK l'appellent une violation de la démocratie, la recommandation du bureau dirigé par Buleskaj.

Buleskay lui-même, il était justifié qu'ils n'aient pas le temps d'enquêter sur tous les cas.

Buleskaj est devenu l'un des favoris du Mouvement Vetevendosje et jouit déjà du poste de directeur de l'APK. /Periscopi/