Kosovo sans aucun contrat de lobby aux États-Unis

Comme c'est rarement le cas dans l'histoire du Kosovo après la guerre, les institutions de l'État n'ont actuellement aucun contrat de lobby actif aux États-Unis. Les responsables de la politique locale et internationale mettent en garde contre le risque de mettre le Kosovo à l'ombre et “a vu un siège sur la table”. Depuis 1992, le Kosovo a presque toujours eu des sociétés de lobbying, sous contrat [...]
Comme c'est rarement le cas dans l'histoire du Kosovo après la guerre, les institutions de l'État n'ont actuellement aucun contrat de lobby actif aux États-Unis. Les responsables de la politique locale et internationale mettent en garde contre le risque de mettre le Kosovo à l'ombre et “a vu un siège sur la table”.
Depuis 1992, les compagnies lobbies du Kosovo se sont engagées presque à plusieurs reprises à poursuivre leurs activités et leurs intérêts aux États-Unis.
Pour l'instant, aucun contrat de ce genre non répertoriés comme actifs sur la loi américaine sur l'enregistrement du ministère de la Justice (FARA).
L'an dernier, le ministère des Affaires étrangères du Kosovo et Diaspore (MPJD) avaient deux accords de ce type, mais ils ont maintenant expiré.
Même si le ministre des Affaires étrangères Donika Grovalla a dit que la poursuite de ces contrats d'un an sera envisagée, cela n'a pas été fait.
L'analyste politique Donika Emini met en garde contre le fait que les institutions kosovares ne devraient pas se fier uniquement à la diplomatie conventionnelle, de sorte que les ambassades et les consulats, surtout à l'époque, disent que <x0 options géopolitiques sont en train d'augmenter et que les divisions transatlantiques s'amplifient”.
Le Kosovo cherche et attend le soutien politique des États-Unis sans rien offrir en retour. Washington n'est pas un endroit où vous n'êtes valorisé que pour la bonne volonté; c'est un champ de bataille d'influence, où les lobbies, les partenariats stratégiques et la capacité diplomatique déterminent qui a lieu à table”, Free Europe Emini, du think tank européen pour la politique balkanique, dit Radio Free Europe.
Et qui prend place sur la table ? La Serbie, Amy dit.
Elle fait valoir que, bien que le Kosovo ne se présente pas comme un contributeur valide “à la nouvelle séquence mondiale”, la Serbie “a été positionnée comme une actrice transactionnelle, fournissant une coopération économique et exploitant ses ressources naturelles”.
“Si le Kosovo ne modernise pas son approche diplomatique, il risque de devenir un acteur secondaire de la politique régionale, avec son destin de plus en plus défini non seulement des États-Unis, mais aussi de ses rivaux régionaux, qui sont beaucoup plus agressifs, stratégiques et transactionnels dans leur engagement envers Washington”, ajoute Emni.
Actuellement, les institutions de l'État serbe ont cinq contrats de lobbying actifs aux États-Unis. Les institutions du Kosovo ont indiqué si de tels contrats seront signés maintenant, à la suite du changement d'administration américaine.
Comment les pays de la région font-ils pression?
Le gouvernement des institutions de l'État de Serbie, la Republika Srpska, l'ambassade et l'Oda économique ont cinq contrats avec des entreprises lobbies américaines.
L'un d'eux a été lié cette année à la société BlackSummit Capital, pour aider la Serbie à faire rapport à “Sanctions imposées récemment au secteur de l'énergie”.
La valeur de ce Pacte n'est pas spécifié, tandis que la Serbie 65 mille dollars par mois Société Valcour et 60 000 $ par mois KARV Communications, Ambassade de Serbie à payer 50 000 $ par moisBGR Group et Oda Economics Company paieront 840 000 dollars. Pendant un an, la société Yorktown Solutions.
De Bosnie-Herzégovine, il existe six contrats de l'entité de la République de Srspka (RS).
L'un d'eux a été lié cette année aux avocats internationaux Zell & Assocates.
Dans le contrat publié par la FARA Sa valeur a été censurée, mais cela montre que, entre autres, la suppression des sanctions contre le président de la RS Milorad Dodik est visée.
Macédoine du Nord, Monténégro n'ont pas de contrat de lobbiing, tandis que de l'Albanie Liens “pro” Seul le politicien Lulzim Basha s'est connecté.
Peu après que le Kosovo soit resté sans aucun contrat de lobby aux États-Unis, l'administration y a été changée, sous la direction du président républicain Donald Trump.
Jusqu'à présent, sa seule communication officielle avec le Kosovo a été une lettre de félicitations pour l'anniversaire de l'indépendance du Kosovo, a envoyé le Président Vjosa Osmani.
Cette lettre est venue après quelques critiques que l'envoyé de Trump pour des missions spéciales, Richard Green, a adressé au gouvernement du Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti. Green a déclaré que les États-Unis ont besoin de partenaires fiables dans les Balkans, alors que le gouvernement de Kurti ne l'est pas.
Green a également déclaré que les relations entre les deux pays n'ont jamais été plus basses.
Juste la cause de ces tensions dans les rapports entre le gouvernement du Kosovo et les responsables américains, le premier ambassadeur du Kosovo aux États-Unis, Avni Spahiu, dit que les lobbyistes sous-traitants aux États-Unis seraient essentiels.
“Je dois dire que si nous créons un espace vide pour que la Serbie lobbie, c'est à notre détriment. Nous ne devrions pas laisser de place vide à ce moment, quand nous avons besoin de soutien américain au plus”, dit Spahiu.
Pendant le premier mandat de Trump en tant que président, au cours de la période 2017-2021, le Kosovo et la Serbie ont signé un accord à Washington sur la normalisation des relations économiques.
Mais cet accord n'a pas été pleinement appliqué sur le terrain, tout comme bon nombre des accords signés entre le Kosovo et la Serbie dans le cadre du dialogue mené par l'Union européenne à Bruxelles.
Maintenant, le Kosovo compte avoir un nouveau gouvernement, après les élections législatives du 9 février, qui a remporté le parti au pouvoir du Premier ministre Albin Kurti, le Mouvement Vetevendosje, mais sans obtenir la majorité nécessaire de 61 députés pour former le seul gouvernement.
Amy espère que le nouveau gouvernement changera son approche des États-Unis. Il appelle cela “problème de survie diplomatique”.
“Si le Kosovo ne prend pas de mesures urgentes, il risque de rester dans l'ombre à Washington, incapable de contrer l'influence croissante de la Serbie et contourné dans les principaux cercles décisionnels”, prévient Emini.
Elle dit que le fait que le Kosovo n'ait pas accordé d'importance aux États-Unis se reflète dans le petit nombre de diplomates engagés dans des ambassades, par rapport à la Serbie.
Interrogés par Radio Free Europe s'il y a de nouveaux contrats de lobbie, les MPDJ ont déclaré ne pas pouvoir commenter les contrats de lobbi parce que “ceux-ci sont confidentiels”.
Ces contrats, cependant, sont publiés en entier et à l'improviste sur le site Web de la FARH, car les lois américaines obligent les lobbyistes à signaler toutes les activités entreprises pendant le temps où ils sont contractés de <x0).
D'après des rapports sur ce site, REL a rapporté dans le passé le travail de deux Albanais sous contrat en 2023 pour un lobe mPJD d'un an, Avni Mustafaj et Aferdita Rakipi.
Bon nombre des dépenses au cours des six premiers mois de ces contrats sont signalées pour le déjeuner et les dîners de travail au Kosovo, bien que l'on envisage de fournir les conseils et la représentation de la MPJD “aux États-Unis”.
Et au cours du second semestre, ils ont signalé des emplois presque identiques en contactant la même personne le même jour, avec le même contenu d'e-mails, même si leurs contrats ont été individuels.
Bien que sans lobbyistes actuellement sous contrat, la MPJD dit qu'elle est “consacrée à l'établissement et au renforcement de relations stables, stratégiques et à long terme avec les États-Unis d'Amérique”.
De ce fait, le ministre affirme que cet objectif sera atteint grâce aux diverses structures de la diplomatie, y compris les contrats de lobbi”.
L'American National Conference of State Legislation définit le lobour comme “Essayer d'influencer les actions du gouvernement par la communication écrite ou orale”.
Ainsi, par lobéissement, les États étrangers peuvent légitimement tenter d'influencer les politiques américaines.
À Washington, le repos n'est pas un luxe, c'est une nécessité. C'est ainsi que les petits pays renforcent leur voix dans les couloirs politiques”, dit Emini.
Dans le passé, d'autres institutions étatiques, telles que la présidence et le premier ministre du Kosovo, ont également lié des contrats de lobbying aux États-Unis. Il y a une semaine, REL a demandé à ces deux institutions pourquoi elles n'avaient pas de contrats de lobbi, mais on n'a pas répondu.
Pour des millions d'euros dépensés au fil des ans, des sociétés lobbi américaines bien connues, telles que Podesta Group et Ballard Partners, ont été sous-traitées au Kosovo.
Un contrat avec le groupe Podesta a été signé au moment où Avni Spahiu a été ambassadeur du Kosovo aux États-Unis.
Spahiu, qui a été ambassadeur du Kosovo à Washington en 2008-2012, affirme que même à ce moment-là, lorsque le Kosovo a bénéficié d'un grand soutien des États-Unis, la lobbiery, a encore eu des effets.
Je pense qu'il devrait y avoir de nouveaux efforts pour recréer ces rapports, en termes de renforcement et d'amélioration, même à cause des changements à la Maison Blanche, mais aussi à cause de certaines choses qui se sont produites dans les rapports entre les deux pays”, dit Spahiu.
Il cite lobbiing dans les années 1990 comme l'histoire de succès du lobby albanais aux États-Unis et dit qu'il doit encore y avoir un tel engagement à “le retour de la pleine confiance des États-Unis au Kosovo”.
C'est important et je pense que cela devrait être fait dès que possible. Bien qu'il ne s'agisse pas seulement de l'engagement de n'importe quelle entreprise, mais aussi d'une diplomatie plus active au Kosovo, d'un engagement envers l'ambassade et toutes les forces diplomatiques que nous avons actuellement”, Spahiu ajoute.
Pour Amy, il est inquiétant que le Kosovo, même 17 ans après avoir déclaré son indépendance, soit basé sur Washington pour obtenir des garanties de sécurité et un soutien politique en 1990 et au début de 2000.
“changement depuis 2008, lorsque le soutien des États-Unis à l'indépendance du Kosovo a été ferme, la politique étrangère est aujourd'hui motivée par ce qu'un pays peut offrir, non seulement par ce qu'il exige”, dit Emini.
Elle a des exigences claires pour les institutions du Kosovo : investir dans les lobbys, élargir la présence diplomatique à Washington, créer une vision claire de ce que le Kosovo peut offrir en tant qu'allié et relancer l'engagement avec la diaspora.Radio libre Europe/












