Koci réagit après que Iron Nikci ait été assigné à résidence : Dangereux Président, je vais me plaindre

L'avocat Arianan Koci n'est pas d'accord avec la décision du juge d'arrêter l'inspecteur en chef du travail, Iron Nikci. Koci a nommé la décision d'aujourd'hui sur Nikci un précédent dangereux, tout en énumérant une foule de violations de procédure dans le cas de son client. L'avocat a fait savoir que [...]
L'avocat Arianan Koci n'est pas d'accord avec la décision du juge d'arrêter l'inspecteur en chef du travail, Iron Nikci.
Koci a nommé la décision d'aujourd'hui sur Nikci un précédent dangereux, tout en énumérant une foule de violations de procédure dans le cas de son client.
L'avocat a annoncé que, dans le délai légal précédent, il déposerait des plaintes contre cette décision.
Cette décision n'aborde pas toute l'injustice de la procédure pour lui, puisqu'il est en train d'être poursuivi sur une question administrative, où le ministère des finances et le Conseil indépendant de la fonction publique sont les parties. L'enquête a commencé il y a à peine 20 jours, mais la manière urgente et déraisonnable dont il a été détenu a apporté une série de concessions sérieuses de la part de l'accusation. Le jour de l'interdiction, l'inspecteur en chef a été placé sous la supervision de la police, n'a pas été autorisé à participer à une réunion officielle précédemment prévue et a été empêché d'utiliser le téléphone. Selon ses déclarations, la liberté de circulation est limitée depuis 9 h 00, alors que dans la documentation officielle elle figure qu'elle a été interdite à 10 h 30.
Il n'est toujours pas clair quelle décision a été justifiée en limitant sa liberté pendant une heure et 30 minutes? En outre, dans l ' exigence de détention, l ' accusation elle-même a affirmé que la partie lésée n ' avait pas été autorisée à déposer des plaintes parce que la décision administrative n ' avait pas préempté les moyens juridiques. Une telle concession est responsable du secteur judiciaire de l'institution concernée, et non de l'inspecteur en chef. De plus, la partie lésée a déjà exercé la plainte, ce qui rend totalement sans fondement la prétention de l'accusation au préjudice procédural. Dans la pratique judiciaire au Kosovo, il y a eu de nombreux cas de concessions similaires et ce traitement extrême n'a jamais été appliqué. Cela soulève une question sérieuse: pourquoi l'accusation a-t-elle agi si hâtivement et avec une approche aussi sévère dans une affaire qui a manifestement un caractère administratif? Pour d'autres concessions procédurales qui ont eu lieu dans ce cas, je déposerai des plaintes au cours de la période juridique précédente. Ce n'est pas seulement un cas individuel. C'est un dangereux précédent qui viole les droits procéduraux et la sécurité judiciaire. Une telle approche ne devrait pas être tolérée!”, a déclaré la déclaration de Koci.
La Cour constitutionnelle de Pristina a décidé de procéder à l'arrestation de Nikci, même si l'accusation avait demandé l'arrestation en prison.
Nikci est soupçonné d'avoir abusé de ses fonctions officielles. Il a été détenu jeudi par la police du Kosovo.












