Grille : Une victime abandonne la participation dans le cas d'anciens dirigeants de l'UCK

Selon Greep, le défenseur de la victime a dit que la raison de ce retrait est due à des problèmes de sécurité.

Le 17 mars, le défenseur des victimes a annoncé au tribunal qu'une victime avait décidé de se retirer de la participation continue pour des raisons de sécurité. Actuellement, 154 victimes participent au processus dans cette affaire par l'intermédiaire des défenseurs des victimes”, a-t-elle déclaré.

La porte-parole a indiqué que, le 18 mars, dans le cas d'anciens dirigeants de l'UCK, un témoignage en forme de témoin écrit a été accepté, tandis que la partie non appelée de la défense pourrait interroger le témoin.

Le même jour, Greep a déclaré que la déposition de quatre témoins a été acceptée sur des preuves matérielles, mais sans enquête de la défense.

Alors que, selon la porte-parole, le 13 mars 2025, une exigence SPS pour l'acceptation de preuves matérielles n'a été adoptée en partie que sous forme écrite six déclarations de témoins depuis qu'ils ont changé leur vie. La demande n'a été approuvée que par cinq des déclarations, tandis que la sixième déclaration a été approuvée en partie.

En ce qui concerne cinq des déclarations, le tribunal a approuvé la demande, déclarant que les éléments de preuve ne portent pas sur les actes et le comportement de l'accusé et que leur valeur probante n'est pas annulée par l'effet préjudiciable sur l'accusé. Le tribunal a également conclu que les éléments de preuve étaient cohérents et confirmés par les déclarations d'autres témoins dont la défense avait eu la possibilité d'interroger. En ce qui concerne la sixième déclaration, le tribunal a approuvé la demande en partie et ordonné à l'accusation d'exclure les parties des témoignages concernant un incident non inclus dans l'acte d'accusation”, a déclaré Greep.

Elle a ajouté qu'en ce qui concerne l'allégation selon laquelle certains aspects de ces éléments de preuve sont spéculatifs ou non étayés, le tribunal a souligné que cela sera pris en compte lorsqu'il examinera le poids et la valeur promotionnelle qu'il apportera à sa preuve.

Greep a également souligné la poursuite de la mesure de détention pour Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi.

Dans l'affaire Thaci contre l'administration de la justice, il a déclaré que plusieurs décisions concernant l'acte d'accusation avaient été rendues la semaine dernière, des opérations de perquisition et des poursuites présumées.

Dans le cas de Salih Mustaf, cependant, elle a montré que deux rapports du gestionnaire de mai et juillet 2024 concernant l'exécution de l'ordonnance de dommage ont été rendus publics.

Greep a déclaré que le gestionnaire a souligné que les victimes ont reçu un certain pourcentage des dommages-intérêts qui leur ont été accordés. D'autres détails à ce sujet demeurent confidentiels.

Greep a réaffirmé à nouveau qu'ils ne sont pas en mesure de fournir des informations sur toute demande ou décision concernant la libération provisoire de Thaci au Kosovo après la mort de son père. Il a dit que toute demande était d'abord confidentielle et qu'après les visites, elles étaient généralement réécrites au public.

Greep au cours de cette conférence a annoncé que le 4 mars, l'organe judiciaire a partiellement approuvé la demande de preuve de l'accusation pour les documents liés à la région de Shala et Karadaku, car ils ont été jugés authentiques et étroitement liés au sujet.

Autrement, les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye tous les jeudis à 14h30, via la plateforme en ligne “Zoom” disposent d'informations hebdomadaires à jour sur l'évolution récente des procédures judiciaires et des activités de la Cour. /Betimy pour la justice /Periscopi/