Enver Hasani élabore trois scénarios Kurt peut l'amener à accélérer la formation du gouvernement

Kurt ne propose pas de gouvernement. Kurt ne propose pas de chef du Parlement. Kurti a bloqué la formation des institutions jusqu'aux élections locales d'octobre. Il y a ces trois scénarios extrêmes qui sont parfois mentionnés, à partir de la fin des élections du 9 février jusqu'à présent. Pour eux, dit Enver Hasani, ancien président de la Cour constitutionnelle.

Pour commencer, le rôle clé derrière le certificat des résultats des élections revient au président. Elle commence à demander au premier parti de former des institutions, ce qui se produit après que la CCE a certifié les élections;

Scène 1 : Kurt ne propose pas de gouvernement.

“C'est dans la discrétion du Président, dans le sens de lui demander de le former dans les termes, et sinon, alors appelez-moi la deuxième partie.

La première fois, lors de la constitution du Parlement, l'une des causes de la distribution est l'incapacité du gouvernement en 60 jours. Dans les conditions légales du certificat est un maximum de 60 jours.

Si l'Assemblée n'est pas présentée dans 60 jours, cela prendra 30 jours”, dit Hasani dans Rubik.

Scène 2 : Kurti ne propose pas de chef du Parlement

Tout le nœud de la formation des institutions semble être au président du Parlement. Enver Hasani, a une réponse sur la façon dont l'opposition (ou les députés de l'opposition) peut agir au cas où le parti de Kurti ne propose pas du tout le président du Parlement (comme elle est due par la loi sur la Cour constitutionnelle dans le cas de V LAN).

“Action sur l'affaire V Le LAN, pour le Président du Parlement, n'a confirmé que le texte clair comme la déchirure, qui dit, est proposé donc l'ingénierie est proposée, donc le plus grand parti et il propose, et 50+ 1 est aussi pour les vice-présidents qui appartiennent à des communautés non communautaires. Parce que si cette logique est retirée, vous ne pouvez jamais choisir deux vice-présidents serbes et non albanais parce qu'elle est majoritaire”, dit Enver Hasani et elaboron plus en détail ce qui est pensé par cette partie que l'opposition pourrait essayer de faire pour diriger le Parlement”, dit-il.

Comment pouvons-nous comprendre cette approbation du Président du Parlement de l'opposition?

“Président du Parlement, l'opposition doit provoquer une décision, tenir des réunions constitutionnelles, comme cela s'est produit en 2014 et la Cour constitutionnelle comme elle a changé le précédent dans l'affaire V. LAN, contre qui j'ai été.

Nous devons maintenant respecter la décision de la Cour et revenir au chef de l'État.

C'est maintenant à la discrétion du Président. Mais, pour expliquer, la discrétion n'est pas arbitraire parce qu'elle est souvent mélangée. Le ministère diffère de l'arbitraire parce qu'il a un cadre judiciaire, ce qui signifie que la Loi constitutionnelle a le marché que le président a déshonoré certains efforts, certaines lettres qui devraient être envoyées au premier parti qu'il n'y a pas de gagnant, il n'y a pas de gagnant dans notre système, il n'y en a qu'un seul d'abord à l'élection, vous l'envoyez à la première et vous envoyez une lettre de raisonnement pourquoi il devrait être formé, il ne répond pas pour une autre fois, il l'envoie une autre semaine, mais il ne peut pas attendre une semaine, parce qu'il n'y a plus à attendre.

Si la cour dit que le président après le certificat devrait m'appeler, puisque ce sont les rapports les plus froids, vous devriez appeler l'Assemblée, c'est à ce moment-là qu'ils vont découvrir le chef du Parlement. Appelez la première fête, dites-moi quelle est la situation.

Hypothétiquement, si les constituants viennent, mais de cette façon, il est bloqué, il ne va pas aller de l'avant, comme pour le second, c'est 15 jours.

Ensuite, les députés qui siègent à l'Assemblée proposent un autre candidat et deviennent une décision du Parlement. Le médiateur peut le contester devant la Cour constitutionnelle. Ainsi, d'autres députés peuvent proposer le prochain président de l'Assemblée et appeler la session.

La responsabilité incombe alors aux autres députés, qui ne sont pas des VV. Ensuite, il y a une décision du Parlement qui peut être contestée devant la Cour constitutionnelle.

Si l'opposition a convoqué la réunion de l'Assemblée qui a tenté d'élire le Président du Parlement, elle a produit un effet juridique, alors la Cour constitutionnelle évalue la décision du Parlement dans la forme et le contenu (comme cela s'est produit dans le cas d'Avdullah Hotin).

La question se pose à la Cour constitutionnelle pour un acte que d'autres députés ont fait. La Cour constitutionnelle a l'autorisation de suspendre les délais, s'il y a une excuse, mais je crois que le Constitutionnaire devrait répondre pendant une semaine.

La Cour n'a donc aucune logique de dire que vous avez raison de détruire l'ordre constitutionnel.

Il doit ensuite au premier parti de proposer le Président du Parlement. Sinon, c'est un processus politique que je ne peux pas commenter.

Mais je crois que la Cour constitutionnelle ne va pas à l'encontre de l'esprit constitutionnel.

Aucun sujet politique ne peut bloquer la formation du Parlement, même le premier sujet politique à avoir 48 députés, avec le Gjev au pouvoir. La Constitution se poursuit. L'Assemblée dispose de deux mois pour produire un Parlement et un gouvernement”, Hasnai dit.

Scène 3: Scénario non reconnu

L'un des scénarios les plus extrêmes mentionnés de nos jours est La possibilité de favoriser la formation d'une institution d'ici octobre, Quand il y a des élections locales.

Ce scénario, selon Enver Hasani, est impossible.

“Il est impossible de reporter le gouvernement d'ici octobre, jusqu'aux élections locales, ou de provoquer des élections ou c'est impossible. Donc soit il va aux élections maintenant, en raison de l'incapacité de former des institutions, mais vous ne pouvez pas pousser parce que le président a un rôle clé”, dit-il.

Et dans le débat sur la question de savoir si Kurti est maintenant premier ministre ou premier ministre en fonction, Hasani dit que la Constitution du Kosovo reconnaît seulement deux mandats - le premier ministre et premier ministre dans la démission. Comme Kurt ne démissionne pas, il dit qu'il est premier ministre. Toutefois, il explique que, au moment où la CCE détermine le résultat de l'élection, le premier ministre n'a plus personne à répondre, ce qui signifie que l'effet juridique de cette décision est que le premier ministre peut fonctionner sans décision constitutionnelle.

“Bien que la Constitution ne soit pas limitée, elle est un puissant premier ministre, mais lorsque les élections sont certifiées, le premier ministre doit avoir le Parlement, car il n'y a nulle part où répondre.

Le rôle clé de la Constitution est, la Feuille de route est la poursuite de la Cour constitutionnelle”, dit Hasani.