La décision d'unification des prix des médicaments choque le marché pharmaceutique, Hadzijaha: décision rapide, avantages électoraux

La décision du ministère de la Santé d'unifier les prix des médicaments, entrée en vigueur le 1er février, a suscité de nombreuses réactions chez les pharmaciens. Ils se plaignent de l'absence de certains médicaments, de contradictions juridiques et de problèmes dans la mise en œuvre de la décision. Le vice-président de la Maison des pharmaciens du Kosovo (OFK) Astrit Hadzijah, a déclaré [...]
La décision du ministère de la Santé d'unifier les prix des médicaments, entrée en vigueur le 1er février, a suscité de nombreuses réactions chez les pharmaciens. Ils se plaignent de l'absence de certains médicaments, de contradictions juridiques et de problèmes dans la mise en œuvre de la décision.
Le vice-président de la Maison des pharmaciens du Kosovo (OFK) Astrit Hadzijaha, a dit d'Indiceline, que cette décision de la façon dont elle a été prise a causé un énorme choc sur le marché pharmaceutique. Hadziha dit que la décision a été étroite et que le ministère de la Santé (MSH) n'a pas exprimé sa volonté de coordonner avec la communauté pharmaceutique, les bars des pharmaciens.
Alors qu'il dit qu'il y a constamment des plaintes de barons, pour manque de drogues et non-forcing des dépôts pharmaceutiques. Selon lui, il y a une pénurie d'environ 1700 types de drogues.
“Nous avons des plaintes en cours de la part de pharmaciens, de barmans pour manque de médicaments et non-forcing des dépôts pharmaceutiques en raison de la décision du MSH. Cette décision a provoqué un choc énorme et grave sur le marché pharmaceutique. Mais nous considérons que ce n'est que le début, parce que nous manquons constamment ou sommes censés manquer de quelque 1700 autres types de drogues. Tout cela en raison d'un mauvais format immédiat par le MSH, ne jamais être coordonné avec les principaux acteurs de la mise en œuvre de cette décision, comme la communauté pharmaceutique, les barmans ou les pharmaciens dans ce cas. Nous avons essayé de coordonner avec le S.H.A., mais ils n'ont jamais exprimé leur disponibilité ou même entendu que nous avons une seule réunion”, a-t-il dit.
Mais il dit que la situation de l'offre de médicaments va s'aggraver et que les patients seront contraints de quitter le pays pour fournir les médicaments dont ils ont besoin.
Cette alerte, qui est actuellement, sera dix fois plus forte et nous continuerons à manquer de médicaments et les patients seront contraints de voyager à l'étranger, pour obtenir les” médicaments, dit Haxhijaha.
Et le problème avec lui est le paragraphe 6 de cette décision, qui impose aux collectionneurs de détail ou aux barmans de placer les prix dans des bannières à travers l'état du stock de la pharmacie.
Le “E qui joue des bannières ou des prix dans la bannière appuyez sur l'Agence des biens et du matériel médical. Cependant, les importateurs ou les pharmacies font leur emplacement. Il n'est pas compétent pour décider des médicaments ou des pharmaciens. Parce que chaque bannière a son propre code, ce qui signifie une erreur si fait, alors c'est l'inspection pharmaceutique qui peut agir contre l'événement et bien à cause des erreurs”, a-t-il dit.
Hadziha dit que cette question doit être ajustée et la décision abolie et ensuite tous ensemble peuvent faire de leur mieux.
“Depuis 20 ans, nous recherchons un médicament-emprisonnement des prix de la drogue et cela dure un mois sans coordination avec les principaux acteurs. Nous sommes contre la loi parce que c'est idéalement, mais pas la décision de ce genre de forme. Comme les paragraphes de la décision sont catastrophiques”, a-t-il dit.
Mais il est dit que ce n'est que le début et que la situation de l'offre de drogue sera difficile. Tout cela, selon lui, est dû à une décision hâtive sur les avantages électoraux.
Ce n'est que le début, parce que nous n'avons que quelques produits manquants à la pharmacie. Mais nous aurons constamment de plus en plus à cause de cette décision extrêmement hâtive, pensant que cela profite à la campagne électorale”, a-t-il dit.
Haxhijaha dit que cette décision controversée n'a pas permis aux bareurs de télécharger l'ancien stock, puisque les produits qui ont été en stock à des prix plus élevés ne peuvent pas être vendus à des prix plus bas, en tant que tels est considéré comme illégal.
La décision doit être prise d'une bonne façon, dans un certain temps pour laisser les médicaments télécharger l'ancien stock. Nous ne sommes pas contre la loi, mais contre la décision. La décision a été prise à tort, ne permettant pas aux sociétés pharmaceutiques de demander d'autres produits et de ne pas mettre en œuvre cette décision. Parce qu'un produit qu'il avait en stock 5 euros, je ne peux pas vendre deux ou trois euros. C'est impossible. Sauf que c'est impossible, nous avons demandé une interprétation juridique à ATK, dans laquelle tous les produits vendus en dessous du coût de la fourniture sont considérés comme illégaux. Donc vous pouvez vendre le produit en dessous du coût que vous avez”, a dit Haxhijaha.
Alors qu'il dit que le sujet a été envoyé au tribunal et qu'ils s'attendent à une réponse au mérite.












