Ce que comprend la proposition anglo-française d'un mois de trêve russo-ukrainienne

Dans une interview pour le journal français Le Figaro, Macron, tout en partageant les détails, a dit que ce cessez-le-feu ne couvrirait pas au départ les combats terrestres, mais serait “dans l'air et en mer”.

Il admet toutefois qu'il serait très difficile de vérifier si la trêve était respectée sur une ligne de front aussi large. Le leader français suggère également que des soldats de la paix pourraient être déployés ultérieurement, mais ajoute : “il n'y aura pas de troupes européennes sur le sol ukrainien dans les prochaines semaines. ”

Il suggère également que les pays européens augmentent leurs dépenses de défense à un niveau compris entre 3 et 3,5 % du PIB, afin de répondre aux changements dans les priorités de Washington et le militarisme de la Russie.

Mais quels sont les quatre piliers du plan?

1 - Poursuite de l'assistance militaire et de la pression économique sur la Russie.

2H tout rythme stable devrait assurer la souveraineté et la sécurité de l'Ukraine, et l'Ukraine devrait être sur la table des pourparlers de paix.

3л En cas d'accord de paix, il a été convenu d'accroître les capacités de défense de l'Ukraine pour empêcher toute invasion future

4л a accepté d'aller plus loin pour développer une coordination des Willers” afin de protéger l'accord pour l'Ukraine et de garantir la paix.

Pendant ce temps, Starmer n'a pas déclaré quels pays ont accepté de rejoindre la coalition, mais a déclaré que ceux engagés intensifieraient le plan d'urgence.

Le Premier ministre britannique a annoncé un nouvel accord qui permettrait à l'Ukraine d'utiliser 1,6 milliard de livres de financement de l'exportation du Royaume-Uni pour acheter 5 000 missiles de défense aérienne supplémentaires.

Le premier ministre a déclaré que cette mesure créerait des emplois dans le secteur de la défense au Royaume-Uni et serait également <x0->Jetic pour protéger les infrastructures essentielles et renforcer l'Ukraine”.

Il a déclaré que demander aux alliés européens d'augmenter les dépenses en armements pour la protection de l'Europe et de l'Ukraine n'était pas un signe de méfiance envers les États-Unis. /Comment/