Le Canada peut-il adhérer à l'UE?

Les réseaux sociaux sont pleins d'Européens et de Canadiens qui demandent au Canada de rejoindre l'Union européenne, Périscope.

Les messages sont pleins de commentaires d'utilisateurs suggérant que le Canada peut et devrait rejoindre l'UE pour rompre ses liens avec Washington, car l'administration Trump menace de faire du Canada son 51e État et de fixer des tarifs pour ses alliés traditionnels là-bas et en Europe.

On sait que les partisans du Canada devenant le 28e État membre du bloc ont cité son système de soins de santé publique de style européen, sa culture anglophone et francophone unique et sa participation à l'OTAN comme une des raisons de son adhésion.

Cependant, d'autres postes de ce genre viennent après le nouveau premier ministre Mark Carney fait allusion aux racines européennes du Canada lors d'une visite sur le vieux continent, son premier voyage officiel à l'étranger depuis son entrée en fonction depuis qu'il a rencontré le président français Emmanuel Macron et le premier ministre britannique Keir Starmer pour discuter de Trump.

“

Le Canada, rejoignez l'UE!#Canada UE #Enlève-toi #Canada ♪ UE #Acheter au Canada Pic.twitter. com/a0 m N2 INRPR

Hum... (@ MStakis) 16 mars 2025

La réunion intervient à la suite d'un sondage publié par Abacus Data à la fin du mois de février, selon lequel 44 % des Canadiens croient que leur pays devrait rejoindre l'UE, comparativement à 34 % qui le disent.

46 % des répondants appuient l'appartenance canadienne, comparativement à 29 % qui s'y opposeraient.

Mais est-ce vraiment possible ? Le Canada peut-il vraiment rejoindre l'édifice?

Que dit le droit communautaire?

Paula Pinho, porte-parole du président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré, lors d'une conférence au début du mois de mars, qu'il s'agissait de l'honorable “avec les résultats des sondages, parce qu'ils démontraient l'authenticité de l'UE, mais a ajouté que l'article 49 du traité pour l'Union européenne stipule que seuls les États européens peuvent demander l'adhésion à l'UE.

C'est vraiment ce que dit le traité : “Tout État européen qui respecte les valeurs mentionnées à l'article 2 et s'engage à les promouvoir peut demander à devenir membre de l'Union”.

Toutefois, le traité ne précise pas exactement ce qui constitue un État européen “”.

Un document de la Commission de la Communauté européenne de l'époque de 1992 nous donne un indice, cependant, soulignant l'importance des liens géographiques et culturels, écrit euronewsIl suit Telegrafie.

“Frames “European” n'est pas officiellement défini”, dit-il.

Elle combine des éléments géographiques, historiques et culturels qui contribuent tous à l'identité européenne. ”

“L'expérience commune de proximité, d'idées, de valeurs et d'interactions historiques ne peut être convertie en une formule simple et soumise à la révision de chaque génération à”, le document continue.

Selon Peter Van Elsuwege, professeur de droit à l'Université Gent, les autres instances continentales pourraient également servir de baromètre pour les 48x1 européens.

“Un autre point de référence est l'adhésion au Conseil de l'Europe, car cette organisation n'est ouverte qu'aux États européens”, a-t-il déclaré.

“L'adhésion au Conseil de l'Europe fournit donc un indicateur des frontières de l'Europe”, a poursuivi le professeur.

On rapporte que la statue du Conseil de l'Europe, qui précède l'UE, dit “Chaque Etat européen... peut être invité à devenir membre du Conseil de l'Europe par le Comité des Ministres”.

Un pays non européen a-t-il déjà demandé à adhérer à l'UE?

Des pays extérieurs à l'Europe continentale ont cherché plus tôt et ont même rejoint l'UE.

Chypre, culturellement et politiquement européenne mais géographiquement située en Asie occidentale, est devenue membre à part entière de l'UE en 2004.

Alors qu'une partie de la Turquie est située en Europe, une grande partie est également en Asie occidentale.

Toutefois, il s'agit d'un pays candidat officiel à l'UE, malgré le blocage des négociations d'adhésion pendant des années.

Toutefois, le Maroc a demandé à adhérer en 1987, mais a été refusé parce qu'il n'était pas un pays européen.

Contrairement à Chypre et à la Turquie, le Maroc n'est pas membre du Conseil de l'Europe, ni le Canada, qui est l'un des plus grands obstacles à son adhésion à l'UE, selon Van Elsuwee.

“Canada ) tout comme le Maroc dans le passé ne répond pas aux critères d'un État européen”, a-t-il dit.

En particulier, le Canada n'est pas géographiquement situé en Europe, il n'est pas membre du Conseil de l'Europe et il n'existe aucun lien ancien avec le développement culturel de l'Europe”, ajoute Van Elsuwege.

Entre autres choses, le professeur a noté que c'est essentiellement différent pour Chypre et la Turquie.

Dans le premier cas, la Commission européenne a décidé que le rôle de Chypre dans le développement de la culture et de la civilisation européennes, outre les liens culturels, politiques et économiques étroits avec le reste du continent, rendait son application acceptable.

Pour la Turquie, la géographie et son histoire jouent un rôle pour qu'elle soit considérée comme un État européen “”.

“C'était déjà le cas dans l'accord d'association de 1963 entre la Communauté économique européenne et la Turquie, qui contient une référence pour une éventuelle demande d'adhésion de la Turquie”, a déclaré Van Elsuwege.

“Le Chypre et la Turquie sont des cas très précis qui ne peuvent pas être considérés comme des précédents pour conclure que le Canada peut potentiellement être considéré comme un État européen en vertu de l'article 49 du TUE”, a conclu.

Par conséquent, la conclusion la plus probable est que le Canada ne peut légalement devenir membre de l'UE parce qu'il n'est pas culturellement, politiquement ou géographiquement européen et qu'une application hypothétique canadienne nécessiterait une révision juridique des traités.