Avocat Bajraktari: Le cas de regret du premier ministre pourrait se retrouver en détention

Par une décision, la Cour constitutionnelle de Pristina, le Département spécial, à la demande du Procureur spécial de la République du Kosovo, avait ordonné au Premier Ministre Albin Kurti de déposer en qualité de témoin le 4 mars 2025, à 10 heures à P. SRK. Cependant, il est alors averti que Kurti sera à Gjilan pour placer la turquoise d'un nouveau nid à Gjilan.

Selon l'avocat, selon cet ordre du jour, le premier ministre n'est pas disposé à répondre à l'invitation de l'accusation et à réfléchir à l'ordonnance du tribunal.

“Qu'est-ce qui est inacceptable, il est regrettable qu'un premier ministre d'un pays ne réponde pas aux ordres légitimes et aux invitations aux organismes d'application de la loi, beaucoup plus quand il est invité à témoigner. J'apprécie et j'espère que cette Saga de ce rapport sera achevée dès que possible en termes de réflexion sur le poids et la responsabilité qu'elle a à la fois en tant que citoyen du pays et en tant que chef de l'exécutif, car elle véhicule un message extrêmement mauvais”, a déclaré Bajraktari.

Selon l'avocat, les dispositions du Code de procédure pénale sont claires : si Kurti n'est pas présent ou n'a aucune raison légitime de répondre à l'invitation, il pourrait être condamné à une amende. Toutefois, s ' il est répété, il peut être détenu pendant un mois.

“est l'article 132, paragraphe 1 et 2 stipule clairement que chaque personne qui est appelée dans la qualité du témoin et ne représente pas et ne raisonne pas, ou il y a au moins une raison légitime de ne pas être dans ce cas par rapport à l'ordonnance du tribunal, alors il peut d'abord être passible d'une peine, qui peut être jusqu'à 250 euros, mais si nous faisons référence aux normes du KPP ce n'est ni l'espace ni beaucoup d'un juge, donc c'est une priorité. Si cela se répète, il en sera de même pour les peines de prison pouvant aller jusqu'à 30 jours, 1 mois”, a ajouté Bajraktri, respectivement.

Il a également déclaré que cette procédure pourrait être laissée à la police à ce stade de la procédure.

Le “serait bon, ce qui, selon l'article 118 du KPP, donne aux procureurs la possibilité, à ce stade de la procédure, d'autoriser la police à mener cette enquête. Bien sûr, il est inacceptable d'entrer dans cette situation, mais je sais que c'est l'une des alternatives à cette procédure, a ajouté l'avocat Bajraktari. /Betmi pour la direction