ZPS cesse d'interroger Tara

Procureur Vega Iodice a renoncé à son insistance à obtenir le témoignage d'Ismet Tara parce qu'il refuse de répondre avec le raisonnement qu'il va le faire après qu'un document semble l'avoir fait depuis le matin de la session qu'il recherche.

“Je ne crois pas que le témoin répondra à mes questions”, a-t-elle dit, annonçant qu'il a terminé son processus d'interrogatoire, rapporte “Le Juge Vow”.

Vega Iodice a ajouté qu'elle exige l'acceptation de déclarations de témoins antérieures, mais qu'il soumettra cette demande par écrit.

“Demander l'acceptation de déclarations de témoins antérieures conformément à la règle 143, paragraphe 2c), si le témoin continue de répondre. Cela peut être fait par écrit en fait parce que nous allons sélectionner les parties pertinentes et donc faire la demande par écrit”, a-t-il dit.

D'autre part, l'avocat de Kadri Wessel, Rodney Dixon, a dit que tous les moyens légaux n'ont pas été épuisés pour interroger le témoin.

Il a ajouté que l'affaire de désobéissance devant le tribunal n'a pas été expliquée au témoin et qu'elle n'a pas encore été déposée par le tribunal.

“Nous ne pensons pas que tous les moyens soient épuisés pour obtenir la réponse du témoin. Le témoin n'a pas expliqué le cas de la désobéissance du tribunal, et il ne s'est pas trouvé obéissant au tribunal. Il y a donc d'autres mesures à prendre avant de faire d'autres déclarations. En outre, ces déclarations ne devraient pas être acceptées selon nous que nous, à notre propre défense, n'aurons apparemment pas l'occasion de questionner”, a-t-il dit.

Dixon a dit qu'à leur avis tous les moyens juridiques possibles doivent être épuisés pour que le témoin puisse témoigner devant le tribunal, puis pour qu'il ait la possibilité de poser des questions aux témoins.

Tara en tension avec le tribunal spécial, continue de ne pas répondre : même si je me fais tuer, je ne parle pas avant d'être présenté.

Par la suite, le juge en chef Charles Smith III a dit que le témoin avait été averti des choses qui pouvaient être affectées par des preuves non responsables, mais il a dit qu'il ne s'en souciait pas et qu'il continuait de ne pas répondre.

Le témoin a été averti par le tribunal et a dit qu'il ne s'en souciait pas et qu'il continuait à ne pas répondre à”, a-t-il dit.

Le juge en chef a ajouté qu'il ne voyait pas la nécessité de poursuivre une procédure de désobéissance devant le tribunal.

Nous ne voyons pas la nécessité de continuer avec vous avec la procédure de désobéissance à la cour. Nous vous donnerons l'occasion de poser des questions si vous voulez. Si vous ne le voulez pas, nous annulerons la session et verrons de la part de l'accusation quelles mesures il prendra concernant ce”, a-t-il dit.

Dixon a dit que la question de la désobéissance au tribunal est une étape qui peut apporter des résultats, mais qui l'a toujours jugée prématurée.

C'est la décision du tribunal et nous avons décidé de ne pas le faire parce qu'il ne nous sert rien. Le Seigneur refuse de répondre pour que nous ne prouvions pas que nous avons des cas de désobéissance à la cour. C'est ça, a dit le juge en chef.

Dixon a dit qu'ils devraient savoir quels documents devront être acceptés comme preuves judiciaires pour se préparer à leurs questions.

L'avocate de Thaci, Nina Tavakoli, a soutenu Dixon, et a dit que la cour devrait trouver une conspiration sur la désobéissance du témoin à la cour. Si ce n'est pas fait, Tawakoli a dit qu'il voulait savoir en général ce que ce témoin donne.

La défense de Krasniqi, représentée par l'avocat Aiden Ellis, a également déclaré que tous les moyens n'ont pas été épuisés, ajoutant que le témoin pourrait être présenté le dossier physique de sa déclaration. Deuxièmement, il a pris le temps de contre-interroger pour voir ce qui est décidé.

Procureur Vega Iodice a dit qu'ils leur montreraient le matériel avant de commencer à interroger la défense.

Le procureur a demandé une pause pour sélectionner certains documents afin de lui donner une protection pour se référer aux questions.

Par conséquent, le juge en chef a ordonné une pause de 30 minutes afin que le SPS puisse être autorisé.

Mais avant cela, le témoin est intervenu, disant qu'il ne refuse pas de répondre, mais refuse de le faire sans le document qu'il recherche.