Le témoignage complet de Dejona Mihali devant le procureur, KEK Purge conversation confirmé

Dejona Mihali a confirmé la conversation dans un groupe à Whatsap, au cours de laquelle le Premier Ministre Albin Kurti a donné des instructions à Nagip Krasniqi pour le nettoyage à la Société d'énergie du Kosovo.

Dans un entretien avec le Procureur spécial, Mihali admet avoir eu une conversation avec Nagip Krasniqi au sujet du Premier ministre Bekim Lusaku dans un groupe sur la plateforme Whatsapp, qui comprenait le Premier ministre Albin Kurti.

Paparaci a obtenu l'ensemble du processus d'interrogatoire du Coordonnateur du Comité dans le Mouvement Vetevendosje par un procureur spécial. Le témoignage, dans la qualité du témoin dans les enquêtes criminelles contre Nagip Krasniqi, lui a donné le 13 septembre 2024.

Au cours de l'interrogatoire, Mihali est interrogé sur des dizaines de communications menées avec Nagip Krasniqi sur les plates-formes Whatsapp et Signal, ainsi que pour des communications de groupe avec le Premier ministre Kurti, le Vice-Premier ministre Bislimi et le ministre de l'économie Artane Rizvanolli.

Besnik Bislimi, selon une conversation dans Whatsap publiée par le journaliste Lirim Mehmetaj lundi, a exhorté Nagip Krasniqi à signer l'appel d'offres d'une entreprise, bien que ne répondant pas aux conditions et devrait être exclu, rapporte Paparace.

Le témoignage du haut fonctionnaire de Vetevendosje confirme également l'authenticité de l'exposé publié par Paparaci lundi, dans lequel Albin Kurti a directement chargé Nagip Krasniqi pour téléchargements à KEK.

L'accusation de licenciement est réputée appartenir au parti au pouvoir. Le premier ministre, craignant que le “était en retard” pour avoir nettoyé la compagnie de gens qui auraient désobéi à son pouvoir.

Sous-titres : Dates de communication 11,10,2022 au réseau social Whatsapp. Tu te souviens de cette communication ?

Je ne me souviens pas exactement, mais si je la vois, je me souviens”, elle répond à son témoignage au Bureau du Procureur spécial le 13 septembre dernier.

Le procureur lui présente un regard sur la communication, montre la procession d'interrogatoire de Michael, qu'il possède complètement.

“Après la vue vous souvenez-vous? ”, le procureur, le fonctionnaire de Vetvendosje, demande.

C'est comme dans ma communication, Michael est d'accord.

Sur les six membres du groupe de Whatsapp, seul Daytona Mihali n'avait pas de certificat de sécurité. Cela ne l'a pas empêché d'accéder à des informations sensibles sur la Kosovo Energy Corporation, que Nagip Krasniqi offrait.

Pour ce qui a été dit ci-dessus, je vais le répéter encore une fois, pourquoi M. Krasniqi a-t-il communiqué avec vous ? Il avait le conseiller Kelmendi à la disposition du Premier ministre Rizvanolli, avec lequel il s'est légalement engagé en tant qu'actionnaire de la KEK. Pourquoi ne faites-vous pas partie des institutions étatiques, vous faites partie des institutions politiques ?

Et à cause de la coopération que nous avons eue dans le domaine de l'énergie, je crois que c'est la seule raison. ”

Nagip Krasniqi, qui était contrôlé par Mihali et a servi avec des informations, dans une autre conversation dans Whatsapp envoie le mandat d'une procédure d'appel d'offres à KEK au fonctionnaire de Vetevendosje.

Dans son témoignage au procureur, elle dit qu'elle ne se souvient pas bien de la conversation. Il dit que le document a peut-être été lié au projet de reconstruction complet du Kosovo A.

Je ne me souviens pas, mais je peux voir? ”, dit-elle.

Le procureur propose à Mihali une copie des communications pour un regard, montre la procession d'interrogatoire.

Je ne me souviens d'aucun événement particulier sauf si c'est à propos d'une activité qui a à voir avec la crise énergétique : x1>, répond Michael.

Et pourquoi doit-il être à 19 h 59 pour vous envoyer ce document?

Je n'ai pas de réponse, peut-être qu'il s'agit de tout un projet de reconstruction du Kosovo, qui n'a jamais commencé, mais c'était juste une idée et ça fait partie de notre programme, donc j'ai eu l'attention de”, elle répond.

Paparaci, a publié lundi des conversations dans un groupe dans Whatsapp entre le Premier ministre Albin Kurti, Daytona Mihali et Nagip Krasniqi. La conversation incrimine le chef du gouvernement, venant au pouvoir avec des promesses de lutte contre le crime et le népotisme.

Les questions du procureur et les réponses des témoins, Dejona Mihali:

Procureur: Montrez-nous une brève biographie de vous ?

Témoin : Je vis à Pristina, je vis seul et travaille comme coordonnateur des comités professionnels du parti politique, le Mouvement Vetevendosje.

Procureur: Êtes-vous employé dans les institutions publiques de la République du Kosovo ?

Témoin : Je ne suis employé que dans le Mouvement Vetevendosje.

ProcureurL'adrénaline que vous nous avez donnée à la maison est permanente ou temporaire ?

Témoin : C'est l'adresse actuelle.

Procureur: Aucune adresse à Tirana ?

Témoin : Ce n'est pas mon adresse mais celle de ma famille.

Procureur: Mais l'adresse du logement en Grèce ?

Témoin : Je n'ai pas d'adresse en Grèce et je n'ai jamais eu d'adresse.

ProcureurVous connaissez Nagip Krasniqi ?

Témoin : Oui, je le connais.

ProcureurComment le connaissez-vous ?

Témoin : Si je me souviens bien, je l'ai rencontré dans des activités liées à l'énergie en 2009 ou 2010

Procureur: Quand vous dites activités, que voulez-vous dire ?

Témoin: Vetevendosje a un pilier qui traite de sujets ou de questions sectorielles qui incluent les questions énergétiques et selon eux participe ou organise des activités scientifiques, de recherche ou professionnelles et que j'ai rencontré Nagip.

ProcureurToutefois, la déclaration de M. le Procureur est publiée. Krasniqi a déclaré ne pas être membre du parti Vetevendosje. C'est vrai ?

Témoin : Oui, ça ne l'a jamais été.

Procureur: Combien de fois avez-vous rencontré M. le Président ? Krasniqi pour la période avant que le chef de la direction de KEK ne soit nommé ?

Témoin : Il y avait des fois une fois par an ou six mois mais il y avait

Procureur: Nagip Krasniqi faisait-il partie d'un comité du Mouvement Vetevendosje ?

Témoin : Le mouvement Vetevendosje a plusieurs comités professionnels qui sont organisés dans le centre et ses succursales dans d'autres villes. Ces comités sont des troupes professionnelles qui sont faites d'experts sur le terrain qui ne sont pas exactement membres du parti et qui contribuent tous professionnellement au terrain d'où ils viennent. Nagipi Krasniqi était dans le domaine de l'énergie et faisait partie du comité de l'énergie.

ProcureurC'était avant le nom du chef de KEK. Mais après le nom du chef de KEK, cela a-t-il augmenté l'intensité des réunions ?

Témoin : Non pas que je l'aie rencontré une ou deux fois, mais un dont je me souviens exactement.

Procureur: Quelles sont les raisons pour lesquelles vous avez rencontré M. Krasniqi une ou deux fois plus que vous ne vous en souvenez ?

Témoin : Je me souviens de la première fois que j'ai été dans une période très longue, malade, et quand je reviens juste pour dire bonjour, la deuxième fois que nous n'avons pas eu tort, ou que nous avons communiqué en temps de crise énergétique je ne me souviens pas bien, nous avons demandé des informations sur la situation énergétique, en termes de mouvement Vetevendosje, et c'est plus ou moins au sujet de la rencontre avec Naguipi.

Procureur: Dès qu'il s'agit de communication, nous traversons la communication. Combien de fois avez-vous communiqué avec M. Krasniqi ?

Témoin : Assine ne peut pas le définir, mais en difficulté surtout quand il en avait besoin.

Procureur: Cela signifie-t-il que même en cas de crise énergétique, il avait besoin de communiquer avec vous ?

Témoin: Je ne me souviens pas exactement qui était le mobile ou qui l'a contacté, mais c'était une préoccupation citoyenne générale pour l'état de l'énergie.

ProcureurQuel était le moyen de communication entre vous ?

Téléphone.

Procureur: Quelle était l'application de communication avec le téléphone ?

Témoin : C'était Whatsapp mais c'était aussi au téléphone directement. J'avais aussi des applications comme Viber, Signal, E-mail, mais je m'en souviens surtout avec Whatsapp.

ProcureurDans cette communication avec WhatsApp, est-il vrai que Nagip vous a donné des informations sur l'énergie en général ?

Témoin: La communication a été très courte depuis qu'il a été très occupé et seulement quand il a été à un moment très critique, comme neuf pourrait être un manque d'énergie pendant des heures, sinon je n'ai pas eu à le contacter parce qu'il a été trop occupé à travailler.

Procureur: Mais des rapports avec des données spécifiques, des détails énergétiques vous donnent-ils de telles informations ?

Témoin : Je ne me souviens pas exactement, il aurait pu envoyer une illustration juste pour montrer la situation. Quand je dis illustration, je pense à ces miroirs que KEK publie sur leur page.

Procureur: Quant au développement des appels d'offres à KEK, avez-vous eu une communication avec Nagip Krasniqi ?

Témoin : Non, je n'avais aucune communication pour les offres. Mais dans mon adresse est venu un e-mail anonyme d'une adresse suspecte où il y avait une chronologie pour les réparations à l'un des blocs de la centrale thermique Kosova A, je l'ai envoyé par e-mail à Nagip.

ProcureurLe procureur a offert au témoin une copie d'un courriel avec le contenu que le témoin vient d'expliquer. Vous demandez au témoin ce mail que vous venez de parler ?

Témoin : Oui.

Procureur: Il a appelé le Premier Ministre ?

Témoin : Oui, je l'ai envoyé aux trois, au Premier Ministre, au Ministre du Dictateur et à Nagip.

Procureur: Vous venez de parler d'informations, je reviens à ma question sur les appels d'offres. Avez-vous échangé des informations entre vous sur l'annonce d'un appel d'offres à KEK?

Témoin : Je ne me souviens pas exactement.

Procureur: Vous souvenez-vous si M. Krasniqi vous a envoyé des documents d'appel d'offres dans votre communication ?

Témoin : Je ne m'en souviens pas.

ProcureurTu ne te souviens pas ou tu sais ?

Témoin : Je ne me souviens pas parce que je n'ai plus d'impressions.

Procureur: D'après l'examen médico-légal de M. Krasniqi, il s'avère que votre communication avec si souvent, nous avons une communication avec le titre A5 Kosova Remont qu'il a envoyé le 20.03.203, qui contient des informations détaillées sur l'offre pour la réparation des turbines, les seconds appels d'offres et les appels d'offres comme9 sont enregistrés dans le contenu de ce texte, d'où cette communication a été envoyée par vous à Nagip Krasniqi via le Projet WhatsApp. Le procureur propose au témoin de regarder cette communication.

Témoin : C'est le même signal que celui que nous avons reçu en rapport avec le Remont A du Kosovo. Après avoir accepté cette communication, je l'ai suivie à Nagip Krasniqi. Nous avons également reçu un courriel d'Arben Klokoqi, qui est officiel dans la communauté internationale de l'énergie à Vienne, qui a à voir avec la question de la radiodiffusion et comment les transmissions sont faites dans le cas de la construction d'une centrale thermique et c'est ce que j'ai suivi à Naguipi.

ProcureurAu cours de l'enquête, nous avons obtenu une communication de la date 22.04.202 à travers la plate-forme Signal où les exportations d'énergie sont discutées pour mars et avril 2022. Vous souvenez-vous avoir accepté cette communication de M. le Président ? Krasniqi ?

Témoin : Je ne me souviens pas de ça.

ProcureurLe messager donne à la communication pour la vue. Après avoir lu, tu te souviens de quelque chose ?

Témoin : Je le vois, mais ça ne me rappelle rien de spécial.

Procureur: Laissez-moi vous rappeler, peut-être qu'il se souvient plus facilement des événements. Lors de la communication sur la plate-forme Signal à la date du 22.04.2022 entre vous et Nagip Krasniqi, vous envoyez Nagip le script du journal à Reporter.net sur l'article intitulé “GEN Company concernant l'ambassadeur Berisha reçu 4. 2 milliards du Kosovo pour deux mois de crise énergétique”. Tu t'en souviens ?

Témoin : J'ai probablement envoyé un reportage qui fait du bruit.

Procureur: Cependant, Nagip a répondu à “plus ou moins vrai”, et au moment où on vous envoie des données statistiques sur l'exportation d'énergie que nous venons de vous montrer. Pourquoi Nagip vous a envoyé ces documents ?

Témoin: Je ne comprends pas parce que je ne me souviens même pas de ce qu'il a écrit dans cette lettre, mais ce que je me souviens comme un thème général selon lequel il y avait trop d'accusations à l'époque d'exportation ou d'importation d'énergie avec la Serbie et pour ces allégations il n'y avait aucune preuve ou du moins je ne comprenais pas ce qu'était la preuve, et quand elle a été mentionnée dans l'entreprise slovène là-bas, il n'y avait aucune preuve de ce qui était le lien entre l'entreprise slovène et les entreprises serbes et la base de cela j'ai suivi l'article à Nagi avec le sens de ce qui se passe. Maintenant, je ne me souviens pas exactement s'il m'a envoyé ces données parce que ce sont des données publiques sur les miroirs énergétiques même dans COST.

Procureur: Mais maintenant c'est vous ou Mme Rizvanolli ?

C'est Mme Rizvanolli.

ProcureurPourquoi ne pas parler à Mme le Président ? Rizvanelli à propos de ce problème que je viens de mentionner ?

Témoin : C'est son cas, c'est sa discrétion.

Procureur: Pourquoi vous, Mme Michael, pourquoi vous soucier de cette affaire et pourquoi M. Krasniqi vous enverra ces dossiers et communiquera avec vous sur ces questions ?

Témoin : Il s'agit d'un échange de communications coworkual et il ne s'agit pas de postes, même si nous étions autour pour nous conseiller mutuellement.

ProcureurBien que la communication sur ces plateformes semble être plus intéressée par ces questions que Mme Rizvanolli qui est le ministre de la Ligne?

Témoin : D'abord, je crois que les institutions, y compris les ministres, ont d'autres plateformes qui communiquent les enjeux, qui sont des réunions, des réunions et des discussions, et qu'ils n'ont pas besoin de communiquer avec ces plateformes téléphoniques.

Procureur- Pourquoi toi ?

Témoin : Parce que j'ai une description de ce genre de tâche, donc je le fais. C'est mon boulot de jour.

ProcureurPause cinq minutes.

ProcureurD'ici 23.04.2022, Nagip Krasniqi à travers les plates-formes Signal vous envoie un document qui sera recueilli concernant l'importation et l'exportation d'énergie et l'échange avec US KESH pour 2021-22. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Non, je ne me souviens pas.

ProcureurOn offre aux témoins un témoignage de communication élevée. Tu te souviens de cette communication après l'avoir vue ?

Témoin : Je ne me souviens pas, je vois qu'il y a des informations publiques et qu'il y a peut-être une déclaration qui aurait pu être faite aux médias.

ProcureurAussi dans la communication de la date 04.08.22 est une communication que Nagip vous a adressée avec le titre “Demande au Gouvernement de la République du Kosovo d'achever la modification de la décision d'annoncer une urgence énergétique”. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Il s'agit à peu près de cette question de crise qui a été mentionnée plus tôt.

ProcureurLe 24,02,2023, vous avez eu une communication avec le cas de Nagip Krasniqi vous envoyant des documents comme: 1. Ordre du jour de la réunion, sept et sept. Le document, intitulé “Termes de référence pour la protection des services de développement juridique et réglementaire” Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je ne me souviens pas, mais je vois.

ProcureurLe procureur offre une copie des communications pour le visuel. Tu te souviens ?

Témoin : Je ne me souviens d'aucun événement particulier à moins qu'il ne s'agisse d'une activité liée à la crise énergétique.

Procureur: Pourquoi est-ce que je dois envoyer ce document à 7h59 aux termes de référence pour vous ?

Témoin : Je n'ai pas de réponse, peut-être qu'il s'agit de tout un projet de reconstruction du Kosovo, qui n'a jamais commencé, mais c'est juste une idée et cela fait partie de notre programme, donc j'ai eu l'attention.

Procureur: Avez-vous été officiellement impliqué dans ce projet ?

Témoin : Officiellement, je ne suis qu'un représentant de l'institution du Mouvement Vetvendosje et non pas une institution d'État.

Procureur: Nagip Krasniqi, en communication de la date 02.07.2022 sur le réseau social Whatsapp vous envoie des informations concernant la suspicion d'abus d'électricité de la part de KESH en violation de l'accord de date 24.06.2022. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je me souviens du contraire de cette conversation. Je sais qu'il a eu un signal sur la façon dont KESH a fonctionné et je sais qu'à l'époque il a demandé à toutes les personnes qu'il savait si cela signifiait ce qui était écrit pour se baser sur ce qui était écrit ou non. Je ne me souviens pas avoir maintenu cette communication précise.

ProcureurLe procureur lui offre un regard sur la communication. Tu te souviens ?

Témoin : C'est la communication dont j'ai parlé.

Procureur: Nous communiquons la date 12.04,2023 Nagip vous envoie le document de contenu “Engagement d'un consultant externe pour l'assistance technique et opérationnelle dans le secteur de la gestion sur le terrain de la KEK”. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je ne me souviens pas de cette communication.

ProcureurLe procureur lui offre la communication. Tu te souviens de cette communication après l'avoir vue ?

Témoin : Mais maintenant je sais de quoi il s'agit.

Procureur: Pourquoi Nagip vous envoie cette communication ?

Témoin : C'est probablement lié au fait que M. Begolli est l'ingénieur qui a participé à la création de la centrale thermique Kosova A.

ProcureurEt ce 9e numéro ?

Témoin : Rien, il s'agit probablement d'un cas d'information d'affaires qui est lié à la personne concrète en raison de son expérience.

Procureur: Ou est-ce à propos de l'approbation, votre approbation ?

Pas exactement.

Procureur: Par 16,05.2022 Nagip Krasniqi à travers la plate-forme Signal vous envoie une communication, à savoir un document qui guérit trois positions et trois noms de responsables KEK. Il suit votre communication à laquelle vous informez M. Krasniqi pour “profilin” de chacun de ces trois fonctionnaires. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Donc je ne me souviens pas exactement, mais du contenu que vous venez de me lire, il s'avère que c'est une information que nous avons porté au fil des années ou j'ai peut-être demandé à quelqu'un et l'ai suivie à Nagip.

Procureur- Mais pourquoi toi ?

Témoin : C'est une communication de collègues quand on a besoin de toute information qui n'a rien à voir avec le poste. En raison de la reconnaissance de nombreuses années, il est parfaitement naturel d'exiger toute aide ou communication.

Procureur: Mais le contenu du texte semble exiger votre approbation si je dois nommer ces fonctionnaires dans ces postes, est-ce exact ?

Témoin : Je me souviens que ce n'est pas une demande d'approbation, ni d'approbation, ni dans ce cas.

ProcureurDans la communication du 2210-2022, vous envoyez une communication à M. Krasniqi par l'intermédiaire des plateformes Whatsapp, deux titres : 1. Reportez-vous à Zymer Morina et 2. Le tract qui a à voir avec une plainte au sujet d'une violation présumée par la commission d'un concours d'emploi. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Oui.

Procureur: Quelle est la raison de cette communication ?

Témoin : Comme je me souviens que le syndicat ou les travailleurs eux-mêmes nous ont porté plainte au moment du déménagement et que c'était à peu près le conflit, certains d'entre eux ont été suspendus et se sont plaints des raisons pour lesquelles le chef n'a pas agi avec la direction, mais a commencé avec les travailleurs communs.

Procureur: Comment avez-vous sécurisé ces documents internes KEK ?

Témoin : Ils nous ont amené leurs propres employés et je viens de suivre Nagip.

Procureur : Maintenant, nous vous posons des questions sur les communications de groupe sur le réseau social Whatsapp où se trouve le premier ministre. Premier ministre, ministre de l'Économie, ministre des Finances, chef de la KEK, vous et le conseiller du ministre de l'Économie. Pourquoi faites-vous partie de ce groupe ?

Témoin : Vous devez comprendre que le groupe n'est pas à cause des positions, mais à cause des rapports de travail du domaine de l'énergie et de toutes les personnes qui y ont participé à l'idée de notre programme énergétique. Maintenant, à temps, les gens ont occupé leurs postes, mais le programme est toujours celui que nous avons compris.

Procureur : Ça veut dire que tu as exagéré ce programme ? Témoin : Le mot négatif ne détermine pas exactement, mais du point de vue de la mise en oeuvre de ce programme que nous avons eu en tant que partie, il est naturel d'avoir quelques discussions précoces sur ces questions.

Procureur : Il est étrange que dans ce groupe seulement vous soyez membres du parti qui est dans un groupe où tout le monde est des fonctionnaires de l'État. Ils ont des autorisations constitutionnelles et légales en tant que fonctionnaires de l'État, que vous n'avez pas sauf si vous faites partie d'institutions de l'État. Pourquoi faites-vous partie de votre groupe de communication ?

Témoin : Je ne comprends pas la question.

ProcureurExpliquez.

Témoin : Pourquoi est-ce à cause de la position que je garde au sein du parti et à cause de la connaissance que j'ai à cause de la rédaction du programme gouvernemental de Vetevendosje.

Procureur : Vous êtes expert en énergie ?

Témoin : Je ne suis pas un expert en énergie, mais j'ai coordonné la rédaction du plan global dans lequel le secteur de l'énergie est impliqué.

ProcureurVous êtes expert en finance ?

Témoin : Je ne suis pas un expert en finances, mais je suis un expert en politiques publiques.

Procureur : Vous n'avez pas de spécialisation en politique publique, n'est-ce pas ?

Témoin : Oui, mais j'ai une expérience en politique publique.

Procureur : Et à partir de cela, nous pouvons conclure que toute communication que les fonctionnaires de l'État font dans ce groupe vous avez accès?

Oui, normal.

Procureur: Savez-vous qui a créé ce groupe ?

Témoin : Je ne me souviens pas, je sais que c'est ce groupe depuis longtemps.

Procureur: Avez-vous un certificat de sécurité pour accéder à des informations classifiées ?

Témoin : Non, mais pas moi.

Procureur: Pourquoi n'avez-vous pas postulé ?

Témoin : Je n'avais aucune raison de présenter une demande.

Procureur: Nous communiquons la date 29.09.2022, M. Krasniqi l'envoie au groupe supérieur lorsqu'un document intitulé <x0ferates for Lot 1 and Lot 2” avec lequel il vous informe qui a présenté ces offres et les prix de référence auxquels elles s'appliquaient. C'est l'offre “La récupération du capital du four” et “La restauration du capital des turbines et du générateur” du bloc AS. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je ne me souviens pas parce que c'était hors de ma portée.

ProcureurLe procureur offre une copie des communications pour un regard. Après avoir regardé, tu te souviens de la communication ?

Témoin : Je ne me souviens pas parce qu'il n'y a pas de gène dans mon attention, il ne me dit rien exactement.

Procureur: Nous communiquons à la date du 30.09.2022, M. Krasniqi transmet au groupe le rapport d'évaluation de l'appel d'offres KEKC-22-287-616. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je ne me souviens même pas que ce document dont vous parlez est hors de mon esprit.

ProcureurEn outre, la date de 13 10.22 dans le même groupe a été soumise au curriculum vitæ d'Oferes pour chaque opérateur économique ayant participé à l'appel d'offres. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je ne me souviens pas.

Procureur: Nous communiquons avec le groupe de haut niveau concernant le Secrétaire en chef Bekim Lushak. Communication garde la date 11.10.2022 sur le réseau social whatsapp. Tu te souviens de cette communication ?

Témoin : Je ne me souviens pas exactement, mais si je le vois, je peux m'en souvenir.

ProcureurLe procureur lui offre un regard sur la communication. Vous en souvenez - vous?

Témoin : Mais maintenant, c'est comme si j'avais enregistré dans la communication.

ProcureurPour ce qu'ils ont dit, je le répète encore une fois, pourquoi ? Krasniqi a communiqué avec vous. Le conseiller Kelmendi a-t-il eu accès au ministre Rizvanolli avec lequel il s'engageait légalement à communiquer, à déclarer, en tant qu'actionnaire de la KEK. Pourquoi ne faites-vous pas partie des institutions étatiques, vous faites partie des institutions politiques ?

Témoin : À cause de nos connaissances commerciales et de la coopération que nous avons eue dans le domaine de l'énergie, je crois que c'est la seule raison.

ProcureurVous essayez de le protéger. Krasniqi, vous essayez de ne pas dire la vérité ou la raison est que parfois ils tombent en contradiction à mon avis parce que d'un côté vous avez dit que vous vous êtes rencontré très rarement et maintenant vous parlez de collège et de coopération. Avec une personne qui a dit au moins que tu t'étais rencontré deux fois en dix ans, qu'est-ce que la fac ?

Témoin : Vous répétez que M. Nagip Krasniqi le connaît depuis 2009 et depuis, nous nous sommes rencontrés si souvent, si nous comptons l'arc de 16 ans. Je l'ai rencontré une ou deux fois le maximum. Deuxièmement, j'essaie de vous donner tous les détails et les nuances pour comprendre comment est la vérité.

ProcureurDans la hiérarchie du mouvement entre vous et le secrétaire d'organisation, qui se lève ?

Témoin : Il y a deux positions qui ne sont pas interdépendantes et qui ont des pouvoirs différents.

ProcureurToutefois, toutes les communications organisationnelles ne sont incluses dans aucune communication.

Témoin : Mon implication dans les communications que je viens de mentionner est liée au domaine où les activités des comités professionnels où la plupart des collaborateurs viennent de vous en dehors de Vetevendosje et une partie considérable font partie des institutions de l'État.

ProcureurM. Krasniqi a rencontré plusieurs entreprises grecques en matière d'énergie. Vous connaissez ces réunions ?

Témoin : Pas personnellement, sauf pour une annonce externe.

Procureur: Avez-vous déjà assisté à l'organisation de ces réunions ?

Non, jamais.

Procureur : Avez-vous assisté à ces réunions avec des fonctionnaires des institutions publiques ?

Témoin : Non.

ProcureurEt la Grèce ?

- Rien.

Procureur: Êtes-vous susceptible d'avoir connu un PDG d'une entreprise ou d'une entreprise en Grèce ?

Pas du tout.

ProcureurLa société “Therna” a-t-elle inclus quelque chose sur l'énergie?

Témoin : Non, je ne pense pas, mais je sais que la communication est mentionnée et j'ai compris que c'était l'une des entreprises connues dans les Balkans pour l'énergie.

Procureur: Savez-vous que M. Krasqi a rendu visite à cette entreprise avec des fonctionnaires de l'État ?

Témoin : Non, je ne me souviens pas exactement, j'ai entendu quelque chose, mais je ne sais pas exactement.

Procureur: Avez-vous quelque chose à ajouter à quelque chose que nous ne vous avons pas demandé de considérer comme important ?

Témoin : Non, pas du tout.

Procureur: Avez-vous un aperçu de la façon dont la puce a été conservée ?

Témoin : Non, pas du tout.

ProcureurÊtes-vous d'accord pour signer le dossier ?

Témoin : Je veux d'abord le lire.

ProcureurQu'une copie soit imprimée et remise au témoin en lecture.

ProcureurVous avez lu la déclaration ?

Témoin : Oui.

Procureur: Avez-vous à ajouter / remplir quelque chose?

Témoin : Non, sauf quelques erreurs techniques.

ProcureurVous avez annoncé que, dans le cas du témoin, vous serez convoqué par le tribunal, dans le cas présent, après avoir terminé l'enquête va au tribunal. Compris ?

Témoin : Oui.

Procureur: Après l'achèvement de toutes les procédures, il annonce l'audition d'une déclaration.

” Connaissez-vous quelqu'un comme ingénieur en chef Bekim Lusaku” Conversation publique qui s'applique directement à Albin Kurti dans les circonstances de la KEK