La Syrie fait sortir l'Iran

La rébellion, transformée en dirigeant syrien, Ahmed al-Sahara, a accueilli des dizaines de délégations étrangères depuis sa prise de pouvoir à Damas en décembre, mais aucune d'entre elles n'était iranienne. Et pour donner un autre message plus fort, Shara a effectué des visites aux rivaux régionaux de l'Iran, l'Arabie saoudite et la Turquie, qu'il a [...]
Et, pour donner un message encore plus fort, Sharia a effectué des visites aux rivaux régionaux de l'Iran, l'Arabie saoudite et la Turquie, qu'il a montrées prioritaires après avoir été déclaré président intérimaire de la Syrie.
Le jeu de l'Iran par les nouveaux dirigeants syriens n'est pas surprenant : après tout, Téhéran a dépensé des milliards de dollars, envoyé des conseillers militaires et établi des réseaux de coopération en Syrie pour aider le président Bachar al-Assad à réprimer le dissident et à combattre les forces rebelles qui s'opposent à son gouvernement lorsque la guerre civile a commencé en 2011.
Après que des dizaines de milliers de personnes ont été tuées par l'Iran, ses alliés et ses associés en Syrie, il n'y a pas d'amour pour eux, et il n'y a pas beaucoup d'urgence pour la réproximation”, a déclaré Phillip Smyth, expert en développement au Moyen-Orient et collaborateurs iraniens.
“Porte verrouillée” pour Téhéran
Même les médias conservateurs iraniens voient la visite de Shara Arabie saoudite comme signal à l'Iran que Damas a quitté l'orbite de Téhéran.
Je ne vois pas comment il ne peut pas être interprété comme un message à Téhéran, étant donné que les Saoudiens sont l'un de leurs plus grands ennemis régionaux”, dit Smyth.
Le dirigeant du groupe Hayat Tarhir al-Sham (HTS), proclamé organisation terroriste par les États-Unis, a depuis longtemps tenté de changer son image publique. La charia a publiquement coupé les relations avec Al-Qaïda et a tenté de se présenter comme un leader pragmatiste et tolérant.
Il a renoncé à utiliser le surnom de guerre, Abu Muhammad al-Jolan, après avoir renversé le gouvernement Assad et visant à lever les sanctions imposées à la Syrie et à reconstruire l'État après plus d'une décennie de guerre civile.
Masoud Aflak, analyste politique aux Émirats arabes unis, a déclaré que la visite de Sharia en Arabie saoudite était “un pas important vers la levée des sanctions occidentales, la réception de fonds pour la reconstruction de la Syrie et l'établissement de la sécurité à l'époque après la chute d'Assad.
“Le président intérimaire est conscient que pour supprimer les sanctions, la Syrie a besoin d'un État pour être sa voix sur la scène mondiale”, a-t-il déclaré à Radio Farda Free Europe Radio.
L'ouverture de l'Arabie saoudite à la chara est importante, car Riyad considère les mouvements islamistes comme une menace existentielle.
L'Arabie saoudite voit une opportunité basée sur le pragmatisme lorsqu'elle interagit avec la Syrie”, dit Smyth. “Maintenant, les Saoudiens et d'autres États [y compris les États européens] testent les eaux. Ils essaient de voir ce que sera le nouveau chapitre à Damas, et ils sont plus susceptibles d'influencer que dans le passé”.
Aflak a déclaré que la principale préoccupation des Saoudiens est de s'assurer qu'il n'y a pas de vide de pouvoir en Syrie, que des groupes extrémistes et des collaborateurs soutenus par l'Iran pourraient utiliser.
“Le maintien de la paix en Syrie ne peut être arrêté seulement en Syrie et s'étendra à d'autres États”, a déclaré Alpha.
La visite de Sharia porte un autre message, dirigé par les Sunnies régionales, dit Smyth.
“ouvre la porte aux acteurs compétitifs avec leurs problèmes géopolitiques régionaux”, a-t-il déclaré. “Cachar et Saoudiens viennent à l'esprit. Il y a déjà une relation avec la Turquie. L'Iran a fermé sa porte à”.
La Russie aussi obtient l'approbation
Le seul autre État allié d'Assad était la Russie, qui a aidé l'ancien dirigeant syrien à conserver le pouvoir tout au long de son règne, en particulier dans les années qui ont suivi sa grande intervention militaire en 2015, et l'a hébergé lorsqu'il est tombé du pouvoir.
Contrairement à l'Iran, la Russie semble n'avoir guère réussi à nouer des liens avec les jeunes dirigeants syriens. Moscou a gardé le contact avec Damas et a même envoyé une délégation pour négocier avec Shara la semaine dernière, espérant sauver ses bases militaires en Syrie.
“Irani a essayé de changer substantiellement la Syrie et était ouvert à cela. Dans la nature était sectaire et idéologique”, dit Smyth. “La Russie, malgré le recours à la violence contre les civils, était encore plus pragmatique”.
Smyth ajoute que la Russie <x0] représente un meilleur contrepoids” pour les puissances occidentales qui cherchent soigneusement à établir des rapports avec Damas.
Cependant, tout en construisant ces dernières années le réseau de ses alliés et ses collaborateurs régionaux, l'Iran a peu à offrir à la Syrie.
“Même leur pétrole n'a pas beaucoup d'importance quand les liens avec le Golfe ont été restaurés”, dit Smyth.
Espace de négociation ?
La Syrie sous le régime d'Assad a servi de partie importante du corridor terrestre reliant l'Iran à Levant, considéré comme un pilier logistique de son réseau régional composé d'acteurs étatiques et non étatiques. Par conséquent, la perte d'Assad a porté un grand coup aux soi - disant axes de résistance.
Le gouvernement iranien n'a pas exclu la possibilité de soumettre des rapports au gouvernement de Shara, tandis que le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Aracchi a déclaré que l'Iran soutient tout gouvernement élu par le peuple syrien.
Mais ce message est contraire aux déclarations faites par le leader suprême iranien Ali Khamenei, qui a offert le mois dernier un soutien pour que la Syrienne “rinia” se lève contre la charia.
Shara ne semble pas intéressée à faire des rapports avec Téhéran. Il a empêché les Israéliens et les Iraniens d'entrer en Syrie et aurait demandé réparation à la République islamique pour les dommages infligés pendant la guerre civile.
Cela laisse pratiquement l'Iran avec une option : utiliser des rapports de violence religieuse sous le nouveau gouvernement provisoire pour soutenir la milice armée chiite afin de contester la chara.
“Ils peuvent essayer de soutenir la violence en Syrie. L'instabilité et sa création ont toujours été une option pour l'Iran”, a déclaré Smyth.
Mais étant donné les nombreux défis auxquels l'Iran est confronté tant à l'intérieur qu'à l'étranger, cela est plus facile à dire qu'à faire.Radio Europe Gratuit












