Le SPS fait appel du verdict, avec lequel l'acte d'accusation contre Thaci et d'autres a été partiellement confirmé pour entrave à la justice

Le Bureau du Procureur spécialisé (ZPS) a fait appel du verdict du juge Marjorie Masselot, avec lequel l'acte d'accusation contre Hashim Thaci, l'Union Smajt, Fadil Fazliu, Isni Kilajt et Hajredin Kuci a été partiellement confirmé concernant l'administration de la justice. Cela a été annoncé par le porte-parole des Chambres spécialisées du Kosovo (à [...]
Cela a été annoncé par le porte-parole des Chambres spécialisées du Kosovo (à La Haye, Michael Doyle, qui a déclaré que l'accusation a déclaré que le juge a mal interprété certains éléments du Code pénal du Kosovo.
Par conséquent, le comité des juges a été mis sur pied pour statuer dans les appels sur cette question, qui est composée des juges Michael Picard, Emily Ready et Nina Jergensen, rapporte “Vote de justice“.
“Dans l'affaire Hashim Thaci, l'Union Smakaj, Isni Kilaj, Fadil Fazliu et Hajredin Kuci pour une prétendue influence contre des témoins, le chef des Chambres spécialisées, la juge Ekaterina Trandafilova, a nommé le 3 février la chambre de la Cour d'appel après que la Cour de procédure du Procureur a approuvé l'autorisation d'interjeter appel de quatre points concernant le verdict sur la confirmation de la procédure pré-procédionnelle, avec laquelle elle a confirmé les accusations portées contre M. Thaci, Smak, M. Kilaj et M. Cuzci, Douxovic.
Il a ajouté que le 30 janvier il est décidé qu'Alexandre Admiraal sera le défenseur de Hajredin Kuci.
Dans le cas des crimes de guerre contre Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, le 30 janvier a été autorisé à révéler son statut pour un tiers, mais pas pour le public.
Selon Doyle, le tribunal avait conclu que cela était nécessaire. Et le 3 février 2025, il est décidé que le témoignage d'un témoin est approprié pour être accepté par écrit, mais il sera disponible par liaison vidéo dans la salle d'audience pour être interrogé par la défense.
“L'instance du procès a souligné que la défense ne s'opposait pas à la requête et qu'il était convaincu que l'admission de la déclaration écrite du témoin ne nuit pas injustement à la défense et qu'elle contribuera également à la rapidité du processus, puisqu'elle réduira la durée des questions de l'accusation de quatre heures à 45 minutes. Le tribunal a jugé que le témoignage par vidéoconférence serait plus favorable au bien-être du témoin et assurerait également une certaine souplesse dans la planification, ce qui contribuerait à la rapidité du processus”, a ajouté Doyle, ajoutant que 119 témoins ont été témoins jusqu'ici dans cette affaire.
Le porte-parole a souligné que dans l'affaire Sabit Januzi, Ismet Bahitari et Haxhi Shala, le 29 janvier, le tribunal a accepté qu'une victime participe à ce procès.
Le procès est “Trup a constaté que la victime avait subi des dommages mentaux sous la forme d'anxiété due aux crimes présentés dans l'acte d'accusation. Cependant, le tribunal a jugé que le cadre limité de dommages et la phase avancée du processus, où les audiences de plaidoyer ont déjà eu lieu, ne permettent pas la pleine participation de la victime par l'intermédiaire du défenseur des victimes”, a déclaré Doyle.
Doyle a également parlé de la 4e session de février 2025, où il a été décidé d'arrangements pour l'admission de culpabilité et le montant à verser pour les dommages-intérêts à la victime 1 entre SPS et inculpés Haxhi Shala, Sabit Januzi et Ismet Bahitari.
Il a mentionné que Haxhi Shala a été condamné à 3 ans de prison et a été condamné à payer 400 euros pour la victime 1. Januzi et Bahhitari ont été condamnés à deux ans de prison. Ce dernier ne paiera rien pour la victime, tandis que Januzi paiera 100 euros. Dans la punition, ils ont même été comptés comme le temps passé en détention.
Autrement, les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye tous les jeudis à 14h30, via la plateforme en ligne “Zoom” disposent d'informations hebdomadaires à jour sur l'évolution récente des procédures judiciaires et des activités de la Cour.












