Deux sessions prévues cette semaine pour Thaci et d'autres

Au Kosovo Chambres spécialisées (Il n'y aura pas d'audiences à La Haye jeudi et vendredi comme prévu dans le procès de Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi. Cela a été annoncé lors de la conférence sur le résultat de l'affaire, où il a également été discuté [...]
C'est ce qu'on a fait savoir au cours de la conférence sur l'exécution de l'affaire en l'espèce, où on a discuté des calendriers et des procédures d'essai, ainsi que d'autres plans liés à la clôture de l'affaire en l'espèce, rapporte le “Justice Trust“.
En parlant de motions non-prononcées, le procureur Matt Halling a annoncé qu'on l'avait soumise hier, ajoutant qu'ils présenteront d'autres motions qui seront déposées dans les jours suivants.
La motion la plus attendue, selon le Procureur Halling, est celle qui concerne l'état-major avec environ 500 documents. Il a dit qu'il y aurait quelque 300 matériaux pour la zone du Pacifique.
Les derniers “seront beaucoup plus petits que ceux-ci, mais je ne sais pas combien”, dit-il.
L'annonce de ces requêtes, le procureur a dit qu'ils arriveraient à la mi-mars.
L'avocate de Thaci, Luka Misetic, a déclaré que les équipes de la défense avaient un problème à répondre aux requêtes du SPS avec tant de volume pour une courte période de temps.
L'avocat de Wessel, Rodney Dixon, a prédit que le SPS ne fermerait pas la présentation de la preuve le 15 avril s'ils continuaient de déposer des requêtes qu'ils devaient répondre.
Le juge Charles Smith a dit que la conclusion de la présentation de la preuve est quand tous les témoins et les preuves que l'accusation a comparu.
Cela n'exige pas que nous répondions à une motion (au cours de cette période)”, a dit Smith.
L'avocat Dixon a exigé des délais suffisants pour répondre à toutes les requêtes.
“Parce que certains d'entre eux peuvent se rendre au plus tôt le 15 avril et que vous devez prendre une décision sur”, Dixon a dit.
Nous pensons que la règle prévoit que vous continuerez d'être constamment informé de ce qui sera soumis et de pouvoir dire oui ou non pour déposer une motion en vertu de l'article 130. Nous ferons tout notre possible pour obtenir des réponses... nous voulons suivre les règles”, a dit le juge.
En ce qui concerne les témoins, Dixon a dit que leurs calculs ont montré qu'il y avait 10 témoins à entendre dans le bloc de mars. Selon lui, ce nombre est trop grand pour se préparer.
Il a demandé à être informé par le SPS du nombre de témoins qu'il appellerait pour préparer la défense.
Nous voulions une date limite pour savoir combien de témoins seront entendus”, a dit Dixon.
Et le procureur James Pace a dit que le numéro de l'avocat mentionné pour les témoins laissés pour entendre est correct.
“Nous ne pensons pas que les dix témoins seront entendus dans le bloc de mars, ni qu'ils seront entendus après cette date. En fixant un délai, c'est arbitraire parce que les problèmes auxquels nous sommes confrontés sont bien compris; il y a des problèmes de coopération des témoins, de sécurité des témoins, en particulier avec la coopération des États tiers”, a déclaré le procureur.
Misetic a déclaré qu'il n'est pas arbitraire de fixer des délais car le règlement dit jusqu'à la semaine prochaine qu'il devrait faire connaître Z Le SP demande le bloc de mars.
Alors que, en ce qui concerne les motions de défense en vertu de la 130e Règle, misetic a dit qu'ils prépareront mais ne sont pas sûrs si elles le feront. Dixon a dit de même, ajoutant qu'il se rendra probablement.
Le “sera donné suffisamment de temps pour le fichier final”, a-t-il dit.












