Selimi: Je savais que Syla était un commandant général de l'UCK

“Je ne savais pas qu'Azem Syla était commandant en chef”, a déclaré Sylejman Selimi, après la publication d'un article d'un média international parlant de Syla, rapporte “Justice mise“.

L'avocat de Hashim Thaci, Luka Misetiq, a demandé au témoin comment les internationaux savaient qu'Azem Syla était commandant en chef. L'UCK, alors qu'elle était elle-même commandant de la zone de Drenica, n'en savait rien.

Je n'ai aucun commentaire. Je ne sais pas. Non seulement moi, mais aussi de nombreux commandants de zone depuis la réunion que nous avons eue, que Azem Syla est commandant en chef”, a dit Selimi.

Plus tard, Selimi a reçu un document d'une réunion qui aurait eu lieu le 6 février 1999. Ce document a été le processeur de cette réunion pour laquelle le Bureau du Procureur Spécialisé Selon Misethic a dit qu'il a été saisi de la maison de Rexhep Selim.

Misetic a indiqué que selon le document, à cette réunion, les commandants des zones opérationnelles telles que Ramush Haradinaj, Rrustem Mustafa-Rémi, Ekrem Rexha et Syla étaient présents.

En tant que représentants de l'état-major général, le document montrait, selon Misethics, qui étaient Rexhep Selimi et Bislim Office.

“Data ne sait pas correctement, mais je ne me souviens pas d'une telle réunion”, a dit Selimi.

Selon Misetic, le document disait que la personne nommée Syla avait déclaré que les nominations faites par l'état-major général sont particulièrement inquiétantes pour la nomination de Sokol Bashata et Jakup Krasniqi en tant que commandants adjoints.

Il avait également déclaré que Sokol Basota ne convenait pas à ce pays et que l'état-major général avait ignoré les exigences que les commandants de secteur avaient faites à ce sujet.

Alors que, pour Jakup Krasniqi, Syla avait dit qu'elle n'était pas la bonne personne pour les commandants adjoints, et que pour les nominations dans l'état-major ils devraient consulter. Cette personne avait même dit que ceux qui prenaient les armes pour combattre ne sont pas pris en compte.

Par conséquent, Misethic a demandé à informer qui a été identifié comme Syla à cette réunion et s'il était le témoin.

Le premier “, le nom et le surnom. Cependant, cette écriture et cette rencontre je ne sais pas quand et comment elle a été conservée. Je ne me souviens pas de”, a dit Selimi.

De même, Misetiq a réitéré que selon le rapport, Syla a déclaré que Sokol Basota et Jakup Krasniqi ne méritent pas le rôle de commandant adjoint.

Il est vrai que pour Jakup et Sokoli, nous savions qu'il y avait deux commandants adjoints”, a dit Sylejman Selimi.

Pour être adjoint, Misethic a dit qu'il devrait avoir aussi des commandants. Le témoin a accepté.

“Sic comprend votre témoignage, vous dites qu'en tant que participants à la réunion, vous saviez qu'il y avait un commandement clé, mais qui ne savait pas que c'était Azem Syla”.

Le procureur Matt Halling a rejeté la question, disant que Misetic déforme la déclaration du témoin.

Cependant, le président de la cour, Charles Smith III, a dit que c'était vraiment ce que le témoin disait.

On m'a posé des questions, au moins on ne m'a pas dit. Cette réunion, je ne sais pas quand c'est arrivé et il n'y a pas de procès-verbal. Il y avait un écrit sur qui gardait Rex ou qui. On ne m'a jamais dit que le commandant Azem Syla”, Selimi a répondu.

Le Témoin a de nouveau refusé de se souvenir de la réunion.

Je sais qu'il s'agissait de commandants adjoints et je ne sais pas s'il y avait un commandant général. Je sais que Azem Syla était connue comme la personne que je connaissais, mais j'ai toujours pensé qu'elle était dans la logistique”, a dit Selimi.

Ensuite, Misethic a demandé au témoin comment il était possible pour l'organisation d'avoir des commandants adjoints et de ne pas savoir qui était le commandant.

“D'un point de vue organisationnel, il y a beaucoup d'insensibles même dans l'état-major général lui-même, car peu de fonctions et de tâches ont été connues de ce qu'elles ont... pas de mandat, pas de devoir du commandant en ce moment, et on ne sait pas qui est mon commandant de la zone de Drenica”, a dit Selimi.

Toutefois, le témoin convient que pour une meilleure organisation, les commandants de la zone à nommer à l'état-major général devraient également être consultés.

Parce que les commandants de district ont des responsabilités sur le terrain. Il a été important pour le développement et le renforcement de sa structure de l'UCK et de l'état-major général en particulier”, a déclaré Sylejman Selimi.

Lors d'une réunion similaire, selon Misetic, Sami Lushtaku a déclaré que Hashim Thaci, Kadri Veselini et Rexhep Selimi sont responsables de la situation qu'ils étaient en ce qui concerne la direction de l'état-major général.

Pour cela, Sylejman Selimi a dit que tout le monde pouvait donner son avis même à Rexhep Selimi comme la famille du témoin.

Par contre, au printemps 1998, l'un des gens qu'il connaissait, le témoin a affirmé que c'était Hashim Thaci. Cependant, Selimi niait connaître son rôle dans l'état-major général, mais pensait qu'il y était un représentant politique.

Le Témoin dit qu'il se souvient que seul Bislem le Bureau lui a donné des ordres de la part de l'état-major général, et non d'aucune autre personne.

À une autre réunion, Misetic a déclaré que selon le document, Ramush Haradinaj avait proposé que Sylejman Selimi soit le commandant en chef. L'UCK.

“Se di ai (Ramush Haradinaj) ou Samia (Sami Lushtaku a suggéré que je sois commandant en chef”, a dit le témoin.

Le témoin Selimi a nié qu'il y avait des brigades nommées “Hasan Pristina” à Drenica. Lorsqu'on lui a demandé si le LDK avait des problèmes avec l'UCK, le témoin a dit qu'il ne se souvenait pas.

“Il n'y a eu aucune clarification au sujet de la première réunion à Rambouillet à la conférence de Rambouillet”, a-t-il dit, lorsqu'on lui a demandé s'il était vrai que le commandant de secteur était insatisfait de cette conférence.

Le témoin a confirmé que sa position sur cette conférence était que le point de négociation devait conduire à l'indépendance du Kosovo.

Autrement, dans une partie de la session, les parties sont allées en vacances en raison de problèmes techniques avec la transcription. En revanche, la session a rencontré à plusieurs reprises des problèmes techniques de transmission.