Peter Shala prolonge son délai pour remettre le dossier d'appel de l'ordonnance de réprobation

En revanche, Peter Shala, représenté par sa défense, a présenté aux Appels un plaidoyer contre l'ordonnance de réforme prononcée le 29 novembre 2024, qui l'a forcé à payer les victimes 208 mille euros. Sur la base de cinq points, Shala veut que le Comité d'appel suspende les appels contre cette ordonnance jusqu'à ce que la peine de 18 ans d'emprisonnement soit envisagée, contre lui pour crimes de guerre, ou annule la mesure donnée et la transforme en examen par un autre jury, rapporte le “pari sur la justice“.

Autrement, dans la requête déposée le 28 janvier 2025, le groupe de juges aurait commis une erreur en retenant Shala responsable du préjudice non causé par ses actes ou son inaction. Alors qu'au point 2, Shala, par l'intermédiaire de sa défense, dirigée par Jean-Louis Gilissen, affirme que le comité a commis une erreur dans la détermination de l'indemnisation, en se fondant sur des hypothèses du dommage subi par les victimes, sans évaluer si ces faits peuvent être liés aux actions du défendeur.

Au point 3, Shala affirme que le comité a commis une erreur en accordant une indemnisation sans exiger de preuves suffisantes du préjudice subi.

En conséquence, Shala affirme que le Comité des juges a pris en charge le coût des traitements médicaux et des pertes financières sans exiger de données concrètes pour prouver ces pertes. Par conséquent, Shala affirme que le groupe spécial a agi de façon arbitraire, ne cherchant pas à prouver le dommage, et s'est opposé à l'avocat bien connu de la CEDH, qui exige des preuves claires des dommages-intérêts pour obtenir une indemnisation.

Au point 4, Shala affirme que le groupe spécial a commis une erreur en établissant une récompense non proportionnelle pour les conclusions concernant son rôle dans les crimes pour lesquels il a été condamné, ajoutant le fait qu'il a été reconnu coupable de participation à l'entreprise criminelle commune. En conséquence, la défense affirme que l'aspect financier de Shala n'a pas été pris en compte et qu'il a été condamné à une indemnisation élevée.

Au cinquième point, la défense de Shala affirme que le groupe spécial a commis une erreur en confiant des responsabilités civiles aux accusés avant la fin de l'appel aux peines de prison. La défense affirme que si la peine prononcée contre Shala est modifiée en appel, l'ordonnance de libération sous caution devrait être révisée et les sommes allouées doivent être ajustées.

Par conséquent, ils affirment qu'étant donné que la sentence n'est pas encore définitive et qu'elle est en cours d'examen dans les appels, il est juste que la procédure de réprobation soit terminée jusqu'à ce qu'un appel de la sentence soit terminé. Selon eux, cela garantira le respect des droits de Shala à un processus équitable.

Sinon, le 29 novembre 2024, Peter Shala a été condamné à payer 208 mille euros pour les victimes en dommages. Le 16 juillet, Peter Shala a été condamné à 18 ans de prison, où il a été reconnu coupable des points 1, 3 et 4 de l'accusation.

Shala a été reconnue coupable de détention arbitraire en tant que crime de guerre contre au moins 18 personnes entre le 17 mai 1999 et le 5 juin de la même année au Metalli Fabric de Kukes, de torture en tant que crime de guerre contre au moins 18 personnes et de meurtre illégal en tant que crime de guerre contre une personne. Autrement, en février 2023, le procès avait commencé à cette occasion, où le 21 février l'accusation et la défense des victimes ont présenté leurs déclarations liminaires, tandis que le 22 février ils ont entendu les déclarations liminaires de Peter Shala ainsi que les déclarations sans serment.

En mars 2023, la présentation des éléments de preuve de l'accusation avait commencé, où 10 témoins avaient été entendus, et en août, le défenseur des victimes avait commencé à présenter des éléments de preuve où deux témoins avaient été entendus. Peter Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021, sur la base d'une demande de coopération dans l'exécution du mandat et de l'ordonnance de transfert émis par les Chambres spécialisées du Kosovo.

Dans l'acte d'accusation confirmé, Shala est accusée de responsabilité pénale individuelle dans diverses formes de crimes de guerre en tant qu'interdictions arbitraires, traitements cruels, tortures et meurtres illégaux commis dans le contexte du conflit armé au Kosovo et dans le cadre de ce conflit.

Les commandes “que M. Shala a été exécuté environ entre le 17 mai 1999 et le 5 juin 1999 contre des personnes détenues dans l'usine de métal de Kukes (Albanie), qui auraient été utilisées par l'Armée de libération du Kosovo”, sont mentionnées dans le communiqué.