Nouvelles Tara: Le témoignage de la MINUK est une fiction comme un document manquant du procureur

Un document présenté au Témoin de la MINUK en 2001 et demandé s'il est exact qu'il a placé des croix sur ces textes lors de son entretien en 2019 au Bureau du Procureur spécialisé, après avoir omis de s'y conformer, signale le “Justice pari“.

Ce document n'est même pas le mien. Je n'ai jamais rencontré cette Anna Vanozin, jamais, jamais”, a dit Tara.

Il a dit que ce document a été écrit par quelqu'un d'inconnu pour qui il n'a jamais rencontré, et qui détient donc la signature du témoin.

Il n'y a rien de précis, mais je montre que ce document a été décrit par quelqu'un d'inconnu sans jamais me rencontrer, sinon c'était après ma signature. Je ne délivre pas de documents non signés, je ne suis pas l'Ismet Tara en ce moment la conduisant à Ismet Tara pour ce problème. C'est de la fiction comme le document que le procureur a perdu”, dit Tara.

Ce document, selon le témoin, est décrit selon le testament d'Anna Vanoz, affirmant qu'il n'y avait aucune connaissance du document en question jusqu'en 2019.

Ce document n'est pas valide pour moi. Ce document ne présente rien, c'est un document fictif, et celui qui l'a fait ne sait pas”, a dit Tara.

Il a dit que plusieurs fois il a essayé d'accepter ce document, mais il a dit que ce n'était pas possible, et c'est pourquoi il avait traversé la croix (X) après son swast.

Avant cela, le témoin a été informé que dans le cas de Dedic, il aurait averti la famille Dedic de ne pas quitter leur maison parce qu'il était impossible de contrôler la population même la moitié des villages.

La réponse du témoin n'a pas été répondue. Mais il a affirmé qu'il n'avait aucun devoir et que la population ne pouvait pas être contrôlée.

Quant à Marko Jelic, on a demandé au témoin s'il était exact que sa mère ait signalé l'arrestation de son fils en lui.

Il y a un fonctionnaire dont je ne sais pas le jour. Il a demandé 5-6 fois que j'étais responsable de cette personne, Markon”, a dit le témoin.

À cet égard, il avait également été témoin Jelic Stamena, épouse de Marco Jeliq, qui, pour le SPS, avait déclaré qu'environ le 16 juin 1999, il avait été témoin de l'enlèvement et des mauvais traitements d'un voisin par des membres de l'UCK.

Alors que, le 9 août 1999, trois membres de l'UCK l'ont emmenée chez elle. Selon ZPS, Marko Jelic n'était jamais rentré chez lui et avait disparu depuis.

Stamena Jelic avait déclaré que sa belle-mère avait alors contacté le commandant de l'UCK pour obtenir des informations sur son fils, mais qu'il n'avait pas réussi.

Le responsable de Rahovecin était Ismet Tara. J'ai appris des gens à Rahovec qu'il était responsable de la disparition des personnes en question. Ma belle-mère quand elle est allée signaler la disparition de son fils, elle est allée rencontrer personnellement Ismet Tara. C'est ce qu'elle m'a personnellement dit”, témoin de Jelic dans cette affaire, mais elle a nié avoir rencontré Tara personnellement.