L'offre de Tara est l'occasion de parler à un avocat pendant 10 minutes.

Dans la salle d'audience de demain, le témoin Ismet Tara devrait interroger les équipes de la défense, que le témoin a d'abord demandé à parler avec un avocat pour soulever sa préoccupation au sujet du document qu'il a demandé de soumettre dès le début de son témoignage. Avant cela, Tara a exigé que [...]
Avant cela, Tara a demandé à parler seulement 10 minutes de ce qu'il a dit est une explication de ses craintes, ajoutant qu'il répondra après, rapporte le “Justice Vow “.
J'ai le choix pour que ce processus se déroule sans heurt puisque nous n'avons commencé que si j'ai 10 minutes pour expliquer ma peur d'être frustrée, ma population, d'annoncer ma population ici en séance publique. Après dix minutes de mon témoignage, sans le document sur ce document qui a été soumis par le procureur, je serai en mesure de répondre à tous les procureurs en question”, a déclaré Tara.
Mais cela a été rejeté par le président de la cour, Charles Smith III, qui lui a rappelé qu'ils avaient déjà choisi une autre procédure pour interroger le témoin.
Nous vous avons entendu ce matin, nous comprenons votre position, vous avez refusé de répondre à vos questions et nous avons maintenant choisi une autre procédure. Votre demande tombe, je vous vois demain à 9 heures. Les avocats de la défense commenceront demain, a-t-il dit.
Après cela, le témoin a insisté à nouveau pour qu'il ne parle pas sans soulever ses préoccupations au sujet de ce document.
“Je parlerai sans soulever mon inquiétude pour le document que j'ai vu, dit-il.
Cependant, Smith est intervenu en disant que cette occasion a été donnée à condition qu'elle soit faite après l'achèvement de son témoignage.
Nous avons d'abord dit que nous vous donnerions la chance à la fin du témoignage de faire votre déclaration, vous n'avez pas entendu le mot. C'est votre choix et nous avons choisi une autre procédure”, a dit Smith.
Tara a insisté encore 10 minutes, mais le juge a dit qu'ils lui ont donné assez de temps aujourd'hui et c'est fini pour aujourd'hui.
Demain, je veux qu'un avocat le retrouve aujourd'hui et qu'il exprime ma préoccupation aujourd'hui si vous voulez que je continue, mais il faut encore 10 minutes avant qu'il commence par mes réponses, toutes les questions que je vais répondre à ma pleine responsabilité”, a dit Tara.
Malheureusement, vous avez dit que si vous avez donné le document ce matin, vous répondriez et ne répondriez toujours pas même lorsque nous vous en avons donné l'occasion. S'il vous plaît, quittez le hall parce que nous avons fini avec vous aujourd'hui”, Smith a dit, demandant au bureau administratif de rencontrer la demande du témoin pour un avocat.
Procureur Vega Iodice a demandé l'acceptation matérielle de certains des témoignages précédents du témoin, y compris la déclaration du témoin au sujet de la MINUK.
Selon la présentation de ces trois documents, le procureur a déclaré qu'ils limitaient les documents pour l'entretien du SPS uniquement à ceux liés aux unités de l'UCK et aux membres actifs opérant dans la région de Drenoci et de Rahoveci à ão98 et encore99.
Selon le procureur, il y a des documents qui mentionnent les crimes présumés commis par des soldats de l'UCK à l'été 1998 et à Puerto99, mentionnés même dans l'acte d'accusation.
Bien que le témoin nie avoir entendu la MINUK, le procureur a déclaré qu'il s'agissait d'un faciès et qu'il avait été signé et formulé conformément aux normes pertinentes.
L'avocat de Kadri Wessel, Rodney Dixon, a dit qu'ils le feraient demain.












