L'appel laisse le ministre Damka assigné à résidence

La Cour constitutionnelle de Prizren avait assigné la mesure d'assignation à résidence pendant un mois, mais la défense a demandé sa libération.

Cette demande a été rejetée par la Cour d ' appel.

“Le Tribunal de la fondation de Prizren, le Département général, le juge de procédure du Procureur de l'État, a refusé la demande du Procureur de l'État, à la suite de la nomination du placement en détention de deux (2) accusés, et a pris ses fonctions, pour la nomination des mesures d'assignation à résidence à l'encontre des accusés : F.D. (I), en raison d'une suspicion d'avoir commis les actes criminels : les agressions visées au paragraphe 1 de l'article 181 du KP, et pour des travaux criminels il y a une 181e partie, P.P.P.P.P.P.P.P.P., F.P.P. suspects, F.H.I.H.), à soupçonner, comme motif présumé de l'attaque, qu'elle a été menée à bien à partir de 181.C.P.E.E.

Il souligne que la mesure d'assignation à résidence est prévue pour un mois, qui sera calculé à partir de l'arrestation du 09.02.2025, et qu'elle peut durer jusqu'au 09.03.2025.

Les défendeurs n'osent pas quitter le règlement sans l'autorisation de la Cour et n'ont pas été autorisés à contacter les personnes dont ils ne vivent pas ou dont ils ne dépendent pas. Si les accusés violent la mesure d'assignation à résidence, il en sera de même pour les mesures de détention”, a déclaré le communiqué.

Le fait est que cette mesure sera surveillée par le poste de police de Prizren, “qui, même sans la demande du tribunal à tout moment, peut vérifier l'exécution de la mesure d'assignation à résidence et informer le tribunal de toute violation possible de la mesure”.

Dans le même temps, il a été souligné que le juge de la procédure préliminaire à la suite de l'audition de la mesure de sécurité et de l'audition des déclarations des parties, et en se fondant sur des éléments de preuve sur les documents de l'intéressé, a constaté que la demande du Procureur de l'État en vue de l'assignation à résidence n'était pas fondée et a désigné la mesure d'assignation à résidence.

La Cour suprême des circulaires a confirmé pour l'essentiel que les suspects présumés avaient commis des actes criminels, à cet égard, a estimé que, même avec la mesure de l'assignation à résidence, la présence des accusés serait atteinte et que les procédures pénales pouvaient être menées normalement et sans obstacles, les procédures d'enquête contre les accusés, respectivement. La Cour a conclu que, dans des cas concrets, la nomination de l'assignation à résidence, à ce stade de la procédure pour les défendeurs est nécessaire et raisonnable”, conclut le communiqué de la Cour de la Fondation Prizren. /insander/