Havenier: Je ne conseillerais pas à Sorensen de négocier de nouvelles promesses, ni le Kosovo ni la Serbie n'ont pris au sérieux leurs obligations.

L'ancien ambassadeur des États-Unis au Kosovo Jeff Hovenier a déclaré que l'association n'était pas considérée comme le devoir du Kosovo et qu'elle y était depuis 2013, mais qu'elle avait été répétée dans l'accord d'Ohrid. Hovenier dit que s'il donnait des conseils au nouvel émissaire de l'Union européenne Peter Sorensen, il [...]
L'ancien ambassadeur des États-Unis au Kosovo Jeff Hovenier a déclaré que l'association n'était pas considérée comme le devoir du Kosovo et qu'elle y était depuis 2013, mais qu'elle avait été répétée dans l'accord d'Ohrid.
Hovenier dit que s'il donnait des conseils au nouvel émissaire de l'Union européenne, Peter Sorensen, ce ne serait pas de négocier de nouvelles promesses, mais de remplir ces anciennes, rapporte le journal Express.
Le Kosovo est “La République a fait un engagement en 2013. Ce vœu n'a pas été enlevé, et ce vœu reste. Il y a aussi des promesses que la Serbie a faites, des choses qu'elle doit faire, qui doivent également être mises en œuvre. Cet engagement en faveur de l'association a été fortement réitéré dans le contexte de l'Accord de base de 2023 et de son annexe de mise en œuvre. Et je crois personnellement que si j'ai donné des conseils à Peter Sorensen et à l'Union européenne, je pense que la meilleure façon d'aller de l'avant est de ne pas négocier de nouvelles promesses maintenant, parce que ce qui a été réalisé en 1923 est un paquet très impressionnant. Il manque complètement. Ni le Kosovo ni la Serbie n'ont pris d'engagements sérieux pour la mise en oeuvre des engagements”, a déclaré Havenier au Conseil atlantique.
Hovenier a déclaré que si cela progresse, cela changera la dynamique et profitera au Kosovo et à la Serbie.
De plus, le diplomate américain affirme que le Kosovo est coincé dans la façon dont il s'acquitte de ses obligations envers les minorités, alors qu'il a confirmé que le soutien américain au Kosovo indépendant était pour un pays multiethnique avec une protection spéciale des minorités, en particulier la minorité serbe.
Le “Aty est coincé à plusieurs reprises sur des questions délicates très difficiles sur la meilleure façon de remplir les promesses faites, et la vision du pays à l'époque [lorsqu'il déclare] son indépendance sur la base de notre soutien à l'indépendance, qui était pour un pays multiethnique et dans lequel il y aurait une protection spéciale pour les communautés non communautaires, en particulier la communauté serbe, compte tenu de l'histoire complexe et difficile”.
Hovnier a réitéré ce qu'il avait dit à plusieurs reprises et combien il était en fonction à Pristina que la façon dont cette obligation du Kosovo devait être respectée devrait être conforme à sa loi et à sa Constitution.
“Nous sommes donc restés coincés sur certaines questions sur la façon de mieux mettre en oeuvre les protections constitutionnelles pour les communautés minoritaires. Nous avons été saisis de questions sur la meilleure façon pour la Serbie d'exercer le droit d'Ahtisaari de soutenir la communauté serbe au Kosovo, mais d'une manière conforme à la loi et à la Constitution du Kosovo”.












