DnV: La CEC n'a pas réussi à faire traîner le processus sur les partis en raison des résultats des élections

Eugen Cakoli, de la Démocratie à l'Action, a parlé des élections du 9 février, des résultats préliminaires, des partis élus, des résultats finals, de l'influence des votes de la diaspora sur le résultat des élections et de l'opportunité d'aller à de nouvelles élections.

Il dit que la CCE a échoué et cela vient pour deux raisons.

Comme en 2019, où l'Initiative pour 28 votes avait réussi à dépasser le seuil, même ce processus électoral est dans des délais déraisonnables, non seulement ils ont jeté une mauvaise ombre sur le processus électoral lui-même, mais pour la pire raison ils ont mis en doute non seulement la CCE mais aussi les résultats électoraux dans leur ensemble. Les charges, contre-actes et ping-pong entre la CEC et la société qui a préparé le logiciel et l'implication d'actes politiques n'ont fait que contribuer davantage à la dégradation de la situation. À notre avis, la situation a été claire, mais après le résultat du vote, la CCE a échoué et son échec vient pour deux raisons: premièrement, la CCE n'a pas eu d'autre plan pour une telle situation, lorsque les serveurs peuvent échouer, de sorte que même les pays beaucoup plus démocratiques que nous, ont échoué serveurs ou autres applications”, a déclaré Calcol.

Fait intéressant, vous voyez la baisse du logiciel lorsque le VV était plus de 55 pour cent.

Nous parlons d'un million de citoyens qui pourraient l'être et c'est irréaliste pour les entreprises qui génèrent des serveurs pour plus de capacité. Cependant, malgré certaines questions qui ont caractérisé ce processus, il est d'abord intéressant quand le logiciel est tombé, donc ils sont tombés dans une période où un parti politique dans ce cas, VV, a été plus de 55 pour cent, deuxième a eu des résultats incohérents dans cette (4)x1> base de données, il a indiqué.

Selon lui, il y a beaucoup de questions sur la raison pour laquelle le site de la CEC a été fermé juste là et sur la façon dont il n'y avait pas de mécanismes de défense de la CEC.

Notre “dans notre évaluation a beaucoup de questions qui peuvent même ne pas conduire à un certain scénario, mais l'idée qui a été interrompue là laisse de l'espace en premier lieu de la façon dont la CCE n'a pas eu de mécanismes pour garantir que quelqu'un ne peut pas mettre des données de déchets dans la base de données sans être compatible avec le nombre d'électeurs”, a posté le Caccol pour BlicInterview.

Il ajoute que le silence de la CEC a été le plus gros problème dans l'ensemble de l'affaire.

Le plus gros problème a été le silence total de la CCE. Je pense que la CCE devrait clarifier s'il y avait des interruptions unilatérales, car ce qui est évident, c'est que la page de la CCE fonctionnait mais pas le site Web, qui est pour les résultats de”, a mis en évidence Calcoli de DnV.

Mais pouvons-nous avoir le dépouillement des votes?

“Les sujets politiques passent par la soirée de tremblement de terre des élections lorsqu'ils ont évalué positivement le processus, accepté les résultats et classé, vers un dinar méfiant, qui, en tant que discours, je pense qu'il peut y avoir des exigences formelles ou des attitudes que les résultats électoraux ne reflètent pas la volonté civique”, il a évalué.

Cakolli a mentionné que les partis ont commencé par affirmer qu'il y avait eu ingérence et manipulations du vote.

Nous avons déjà vu les premiers pas. M. Haradinaj a indiqué clairement que les résultats et les problèmes sont dus aux manipulations et aux interventions de la VVL, et que si de telles tendances se manifestent, il y a des mouvements de vote dans certains centres. Il y a maintenant plus de votes que dans le système. Supposons que le VV ait été endommagé à plusieurs endroits, mais d'autres parties ont aussi été endommagées à d'autres endroits”, a-t-il ajouté.

Selon lui, au sein de la CCE, il n'y a aucune responsabilité, aucune précision concernant l'ensemble du processus de dépouillement.

Rien n'explique pourquoi les votes sont comptés à certains endroits et à d'autres non. L'explication de la CEC, c'est leur responsabilité, ils sont toujours méfiants de leurs serveurs qui sont des espaces virtuels qui incluent ces données, nous avons même eu la demande du président à la CEC de considérer même le numéro manuel de tous les votes”, a déclaré Eugen Calcolly par DnV.

Il a dit que le résultat des élections n'est pas convegé les partis, ce qui les rend plus favorables au processus.

Aucun de ces centres n'a disparu. Ils ont tous la même chose au centre de l'autre, mais nous devons faire face aux influences politiques pour gagner du temps, parce que les résultats qui ont produit les élections du 9 février sont imposés aux partis pour discuter entre eux”.