Dardan Sejdiu soulève des doutes: KEDS est “type” Investissements incomplets grâce aux tarifs

Sejdiu a déclaré que la privatisation de KED de 2013 a apporté une histoire à deux faces.

Il a soulevé des questions sur la transparence du SCEMD.

La privatisation de KED en 2013 a apporté une histoire à deux faces.

Le consortium acheteur (Calick & Limak) a promis d'investir 300 millions d'euros pour moderniser le réseau électrique : la promesse de réduire les pertes, d'autres investissements et de déployer des unités intelligentes.

Mais la réalité est plus sombre. KED a été extrêmement peu transparent: ses miroirs financiers audités se rendent uniquement à Z RRE et n'est pas facilement médiatisé”, a-t-il écrit.

Sejdiu a déclaré que les bénéfices de l'entreprise augmentent, tout comme les prix de l'énergie.

Il a ajouté que le moment est venu pour le gouvernement de rendre compte des avantages promis.

Même lorsque ses bénéfices sont visibles en 2015, le bénéfice était d'environ 31 millions d'euros, et en 2016, environ 25 millions d'euros, les citoyens ne voient aucun chiffre clair pour les investissements promis. En septembre 2022, KEDS affirme avoir investi 203 millions d'euros, bien que divers experts indépendants et rapports répandent de sérieux doutes quant à la baisse des chiffres réels.

Enfin, même si les bénéfices de l'entreprise augmentent chaque année, les consommateurs sont confrontés à une hausse des prix de l'énergie ainsi qu'à des taux plus élevés. Cette situation suscite la déception et la suspicion que KEDS n'ait pas apporté les avantages promis, mais qu'elle est “forged” investissements incomplets grâce aux tarifs.

Il est temps que KED, le gouvernement et les autorités deviennent transparents et rendent des comptes clairs aux citoyens, car l'énergie est vitale pour nous tous!

Des rapports financiers sont publiés, une commission d'enquête pour vérifier les investissements présumés et enfin un rapport au public”, a-t-il déclaré.