Confirmation de l'acte d'accusation : Les audio-incidents des visites de Thaci à La Haye montrent des instructions qu'il a données au sujet du témoignage de Remi, le Bureau des Autres

Au Kosovo, les Chambres spécialisées ( DPSK) à La Haye, la version révisée de la décision de confirmer l'acte d'accusation à Hashim Thaci, l'Union du Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazliu et Hajredin Kuci, qui contient des informations sur la manière dont ils ont été coordonnés pour les instructions données sur le mode de déposition des témoins, y compris le bureau de Mustaf et Bislim.

Dans l'arrêt rendu le 21 novembre 2024, qui confirme les accusations portées contre le SPS par le juge Mariere Massletot, qui a été rendu public le 12 février 2025, décrit les faits dont parle l'acte d'accusation, y compris les transcriptions d'inculpations audio publiées lors des visites de Thaci avec des accusés et d'autres personnes entre le 12 avril et le 2 novembre 2023, rapporte “Le Belgrade sur la justice<x1.

Selon un compte rendu de la visite du 2 juillet 2023, Thaci avait considéré que le témoignage de Rémi était crucial pour son cas et donné des instructions pour minimiser quelque chose en rapport avec l'UCK et se concentrer sur autre chose.

“En ce qui concerne le contenu du témoignage suivant (alors) dans l'affaire 06, le 2 juillet 2023 Visit Transcrypt montre que M. Thaci, qui a qualifié le témoignage du témoin 1 de “La prise de décision” pour son cas a donné pour instruction au Témoin 1 de minimiser [le] REDAKUED] l'Armée de libération du Kosovo (“UÇK”), et de se concentrer sur [le] REDECT]”, la décision de confirmer l'acte d'accusation, dit.

Selon la transcription reflétée dans la présente décision, Thaci avait ordonné à Remi de nier certains faits concernant une question en cours de révision dans la décision. Ainsi, le reste de ce que Thaci avait ordonné de dire et ce qu'il ne dirait pas.

De plus, Thaci aurait ordonné à Remy de témoigner brièvement et, selon ce qui est dit dans la transcription, de ne pas philosophiquer”.

“En ce qui concerne le témoignage, selon la traduction de la visite du 2 juillet 2023, M. Thaci a ordonné que le témoin 1 témoigne brièvement, en gardant un court” ou “une courte ligne <xx4> afin que le témoin 1 ne puisse pas empêcher “ ” et non “filozophipoze” ou “une opinion””, la décision énonce.

Thaci aurait également demandé à Remy d'utiliser la séance de faisabilité avant de comparaître dans la salle d'audience pour apporter des changements à sa déclaration.

Cette transcription indique également que M. Thaci a indiqué que M. Fazliu utilisait un langage comme “Tous nos yeux sont sur vous. [...] vous serez surveillés [...]” pour pousser le Témoin 1. De même, M. Thaci a ordonné à M. Fazliu, rappelant au Témoin 1 qu'il avait lui-même passé “par des procédures” pendant quatorze ans, se référant au procès contre le Latif Gashi des autres”, a déclaré le verdict.

Fadil Fazliu, par contre, aurait accepté de diffuser ces instructions, et Thaci avait discuté avec le témoin de la façon dont Fazliu communiquerait avec lui pour parler de son témoignage.

Selon la décision, Thaci avait averti Fazliu que le SPS pouvait demander au témoin si quelqu'un l'avait contacté et qu'il ne voulait pas risquer son associé. Thaci avait donc demandé à Fazliu de contacter Rémi indirectement sur ce que Fazliu avait suggéré que son fils Fahru contacte Rémi pour proposer qu'ils boivent du café.

Elle dit que Thaci avait accepté cette suggestion et avait donné instruction à Fadil Fazliu d'assister également à la réunion.

Selon la décision, les données communiquées par le téléphone secret de Remi indiquent que Fadil Fazliu et son fils avaient rencontré Remi le 29 juin 2023, après un échange de texte le 26 juin 2023.

Ainsi, lors de la rencontre ultérieure de Thaci avec Fazliu, ce dernier a noté que Remi était prêt à recevoir de Thaci des directives sur la façon de témoigner.

À la suite de la visite de Fadil Fazliu à La Haye le 2 juillet, son fils avait invité Remy au café le lendemain par des messages téléphoniques qui, selon la conversation, correspondaient à la discussion entre Falzie et Thaci.

Dans la décision, il est dit que selon les transcriptions entendues dans l'affaire Thaci pour crimes de guerre, Rémi a commencé son témoignage le 11 juillet 2023. On dit qu'en se référant aux transcriptions de la session, Rémi avait détourné son témoignage d'entrevues antérieures avec SPS à plusieurs points conformément aux instructions de Thaci qu'il avait données à Fazliu lors de sa visite du 2 juillet.

Et d'après le compte rendu de la visite du 6 octobre, Thaci aurait exprimé sa satisfaction à l'égard de Rémi, car il était en conformité avec les instructions d'être bref.

“Le passage de la visite du 6 octobre montre également que, durant cette visite, M. Thaci a exprimé sa satisfaction à l'égard du témoignage du témoin 1, qui, selon les discussions qui ont eu lieu pendant cette visite, semble se conformer à ses instructions d'être bref, de permettre à l'affaire d'aller plus loin que [le] REDAKUED]”, [ REDAKUED] “et c'était tout”, a déclaré la décision.

D'autre part, la visite indique que Thaci a parlé doucement de temps en temps et a prononcé quelques mots silencieux avec Fadil Fazliu.

D'autres documents du SPS parlent d'une visite de Kuci à Thaci, qui avait duré environ 3 heures, le 3 septembre 2023, alors qu'il faisait partie de l'équipe de défense de Kadri Wessel.

En plus des instructions que Kuci a dû transmettre au témoin, la transcription, selon la décision, montre qu'à cette réunion Thaci a discuté d'une personne dont le nom est édité et que l'analyse de la preuve a révélé que ce nom était sur la liste des témoins SPS, mais qu'il n'y avait pas de mesures de protection.

À cette réunion, Thaci avait répété à plusieurs reprises que ce témoin devrait changer son témoignage antérieur en trois sujets principaux qui sont édités au public.

En fait, selon la décision, la transcription de la réunion montre que Thaci avait demandé au témoin de se fonder sur des sources précises.

“Le chiffrement de la visite du 3 septembre 2023 montre également que M. Thaci a dirigé le témoin 5 vers des sources précises qui devraient informer son témoignage, comme “, demeure après l'entrevue. REDAKUED]”, et “Reader of the [book] REDACHED] et interviews de [ REDAKUED]”, selon la décision.

Alors que, face à ses déclarations précédentes qu'il avait changé, Thaci aurait ordonné au témoin de répondre avec “J'ai peut-être dit par erreur”, ou “ils ont probablement mal traduit ce que j'ai dit” ou même “J'étais probablement fatigué et confus”.

À la même réunion, Thaci aurait discuté d'une personne nommée “Bisa” où il avait conclu que, selon les documents, ce nom appartenait à Bislim Office, qui a été témoin du code W04752, et le 30 janvier 2023 avait dévoilé à la défense qu'il témoignerait sur la question des crimes de guerre. Le bureau a témoigné les 1-4, 8-11 et 15-18 juillet 2023 à La Haye.

“En ce qui concerne le contenu du témoignage (éventuellement) sur la 06e affaire, le compte rendu de la visite du 3 septembre 2023 indique que M. Thaci a donné l'instruction au Témoin 2 de témoigner que i) le Témoin 2 était [ REDAKU]; i) M. Thaci était [ REDAKU]; ii) M. Thaci [ REDAKU]; iv) [ REDAKU]; et v) [ REDAKUED]”, dit la décision.

Et pour le témoin, qui s'est identifié au numéro 6, lors de la réunion du 3 septembre, Thaci avait demandé quoi témoigner.

Pour le bureau et deux autres témoins, le compte rendu indique que Kuci a confirmé au cours de la réunion qu'il comprenait les instructions, ce qui signifie qu'il lui avait demandé d'écrire. Il est dit que pendant l'audio de cette visite, des lettres et des écrits ont été entendus.

La décision dit également que le compte rendu montre que Kuci a dit à Thaci qu'il avait eu des réunions avec le témoin pour 5 discuter de son prochain témoignage.

De même, Thaci et Kuci auraient parlé doucement et chuchoté.

Pour la visite du 9 septembre 2023, les documents d'appui montrent que pendant trois heures avec l'Union Smajan, Artan Behramin et Ismail Sylven, Thaci avait partagé des informations confidentielles avec de futurs témoins du SPS et donné des instructions à l'un d'eux sur ce qu'il devait témoigner.

Même à cette réunion, la décision dit qu'elle a été discutée avec Bislim Office, qui a été appelé “Bisa” ou “Bislimi”, dont le témoignage Thaci avait appelé essentiel et donné des instructions sur la façon dont il devrait témoigner.

“Thaci a conseillé que le témoin 2 en résumé, pour parler lentement et encore, “ne pas le laisser atteindre “, répondre à “Je ne sais pas, je ne me souviens pas de”, simplifier les choses, pas “confuse”, et supprimer ou modifier une certaine partie de son compte”, dans la décision.

Au cours de cette visite, Thaci aurait dit à ses visiteurs qu'il s'attendait à ce que le témoin 2 (Bureau Bislim) respecte les instructions “mieux que Remi”.

Pour la visite du 7 octobre 2023, les documents montrent que Smaj avait indiqué que l'Office avait demandé des explications concernant ses déclarations, craignant que certains aspects n'aient pu endommager Thaci, pour laquelle ce dernier avait fourni une version concernant une question qui est éditée dans le document.

En conséquence, la décision indique que lors d'une opération menée par le SPS le 30 octobre 2023 à la voiture de Smajt, un document avait été trouvé et, par comparaison médico-légale, il aurait été imprimé par une imprimante dans le centre de détention de La Haye qui est à la disposition des prisonniers.

Le document du Smajt en vertu de la décision contient les principaux événements et noms des membres de l'UCK et, de l'avis du juge, le même document reflète la version des événements présentée par Thaci au cours de la visite du 9 septembre et du 7 octobre 2023, et contient le sujet envisagé du témoignage du bureau.

Quant à la documentation de ces deux visites, la décision affirme que les instructions de Thaci sont contraires à l'entrevue que le Commissariat avait fournie.

Même le 9 septembre 2023, Smakaj et Thaci avaient parlé doucement ou chuchoté. Il était similaire le 7 octobre 2023, avec Smakaj et Behram.

Et lors de la visite de Kilaj et Vlasnim Kryeziu à Thaci le 6 octobre 2023, des documents ont montré que l'accusé leur avait alors donné des informations sur deux témoins du SPS qui n'avaient pas encore témoigné. Thaci avait demandé à Kilay de le transmettre à l'un de ces témoins.

Selon ce qui a été discuté lors de cette réunion, des informations similaires sur un témoin protégé et un homme sans défense ont été trouvées dans des documents à la maison de Kilay. Lors de cette réunion, Thaci avait expliqué à Kilaj comment le SPS préparait les témoins et lui avait demandé de dire à l'un des témoins de modifier son témoignage.

Selon la décision, Thaci avait dit à Kilaj de dire au témoin 5 de “Et Thaci aurait également fourni à Kiline des arguments sur la façon de convaincre le témoin de témoigner en disant que c'est à votre avantage.

En conséquence, il est dit que lors du raid que le SPS avait effectué le 2 novembre à la maison de Kilaj, il avait saisi des lettres déchirées dans la poubelle des déclarations précédentes de témoins 4. D'après des comparaisons médico-légales, il est apparu que cette lettre avait un fort appui dans la mesure où elle avait été imprimée par l'imprimeur du centre de détention à la disposition des détenus.

On dit que les documents de séquençage sont des notes à trois mains qui fournissent des détails pour plusieurs témoins du SPS, y compris les témoins 3 et 4, ainsi qu'une liste des noms de témoins du SPS avec des codes pertinents.

Au cours de l'entretien de Kilaj le 2 novembre 2023, il avait reconnu que les notes avaient été faites par lui, ajoutant que les codes et la liste des témoins avaient été divulgués après l'arrestation de Hysni Gushati et Nasim Haradinaj, arrêtés pour distribution illégale d'informations confidentielles concernant des témoins.

Cependant, le juge a dit que selon les informations et les documents pertinents, les notes de Kilaj ne sont pas des documents qui peuvent être trouvés en public, mais ont été illégalement découverts par elle.

Elle a dit que la liste des témoins qu'elle avait en sa possession coïncide généralement avec la liste des témoins protégés jusqu'au 30 janvier 2023 dans le cas d'anciens dirigeants de l'UCK.

À partir d'une veste Kilaj, le ZPS avait saisi plusieurs documents manuscrits, que le juge avait notés comme étant des instructions pour les témoins.

“REDAKUED]”, “ne devrait pas signifier que [ REDAKUED]”, “Je le croyais, mais ce n'était pas le cas. J'avais la mauvaise information à ce moment-là”, “J'ai entendu que [ REDECT]. Il était quelqu'un d'autorité”, “ [ REDAKUED]” ou “ [ REDOX12> Ils semblent refléter les instructions à donner concernant (certains) les témoins mentionnés dans la note manuscrite”, selon la décision.

Deux des noms figurant sur la note, selon la décision, coïncident avec les noms des témoins SPS protégés qui ont témoigné à La Haye.

En outre, lors de la visite du 6 octobre, Thaci aurait indiqué que le témoin avait témoigné et qu'il était nouveau.

“En ce qui concerne le contact avec les témoins, la transcription de la visite du 6 octobre 2023 montre que M. Thaci a également discuté de la déposition d'un autre témoin du SPS au cours de cette visite, qu'il a décrite comme M. Kilaj”, et de son témoignage qu'il a perçu comme <x3-positif”. Selon le compte rendu de la visite du 6 octobre 2023, en réponse à M. Thaci, M. Kilaj a indiqué qu'il avait eu “réunion [le témoin] une semaine avant son arrivée ici”, la décision a dit.

Même Kilaj et Thaci auraient parlé doucement et chuchoté au cours de la réunion, surtout lorsqu'ils ont discuté des instructions de Thaci selon lesquelles le témoin devrait changer son témoignage.

Sinon, Bachkim Smaj, Fadil Fazliu et Isni Kilaj ont été arrêtés le 5 décembre 2024 au Kosovo et transférés au centre de détention de TrsK le 6 décembre sur la base de l'acte d'accusation confirmé et de l'arrestation signalée par La Haye. Alors que Thaci a été remis au mandat d'arrêt au centre de détention de La Haye le 5 décembre 2024, toujours selon l'annonce du DK.

Et Hajredin Kuci a été remis à l'acte d'accusation confirmé et l'appel à comparaître devant le tribunal de procédure préliminaire pour la présentation initiale, qui a eu lieu. 9 décembre 2024.

Selon l'acte d'accusation, Thaci, individuellement et par des actions conjointes avec des groupes; Le groupe Fazliu (Fadil Fazliu et Fahri Fazliu), le groupe Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala et Artan Behrami) et le groupe Kilaj (Isni Kilaj et Vlasnim Kryeziu) ont suivi un modèle de conduite pour empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles.

Selon l'acte d'accusation, Thaci a mené et participé à ces efforts en se rendant dans les lieux de détention au cours de sa détention pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Il indique que les membres du Groupe Fazliu, du Groupe Smaj et du Groupe Kilaj ont été coordonnés pour influencer les témoins du SPS lors des visites non-précises des 2 juillet, 9 septembre et 6 octobre 2023.

En conséquence, trois chefs d'accusation d'entrave à l'exercice des fonctions officielles portent contre Thaci trois chefs d'accusation de violation du secret de la procédure et quatre chefs de désobéissance devant le tribunal.

Pendant ce temps, Kilaj, Smaj et Fazliu sont accusés d'avoir tenté d'empêcher des fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles et de désobéir au tribunal. Cependant, Kuci a deux chefs d'outrage à la cour.