Campagne électorale coûteuse, vérification complète des dépenses attendue

Les rassemblements, salles, affiches, annonces médiatiques, sociétés de conseil et bureaux loués ont laissé l'impression d'une campagne électorale coûteuse par la plupart des sujets politiques lors des élections parlementaires du 9 février. Dans cette élection, un sujet politique a pu dépenser jusqu'à 2 047 000 euros.

La réforme des organisations “Démocratie en action” qui a suivi la campagne électorale conformément à la réglementation légale estime que la campagne de la plupart des sujets semblait plus coûteuse que la limite de coût.

Eugene Calcolly, de “Démocratie en action”, affirme que, d'après la surveillance des trains, la plupart des sujets ont fait campagne de façon coûteuse. “C'est à la frontière de 2 millions d'euros. Il semble que les sujets politiques soient à la limite des dépenses spécifiques, et certains d'entre eux peuvent avoir dépassé cette limite”, dit Calcoli.

Le Bureau de l ' enregistrement, de la certification et du contrôle financier des sujets politiques de la Commission électorale centrale, ainsi que l ' Unité de contrôle financier, par l ' intermédiaire des autorités municipales, surveillent la campagne sur le terrain et des données seront utilisées pour comparer les rapports financiers des partis politiques.

Besnik Buzhala, chef de ce bureau, a dit à la radio du Kosovo que les rassemblements de sujets politiques certifiés, leurs bureaux loués et leur matériel promotionnel avaient été surveillés.

Les données ont été collectées et elles seront soumises au public, qui vérifiera les rapports de la déclaration financière des sujets politiques pour confirmer s'ils ont fait rapport correctement et découvert toutes leurs dépenses pendant la campagne”, dit Buzhala.

Les sujets politiques sont tenus de remettre ces rapports financiers 30 jours après le certificat du résultat final de l'élection.

Ylli Buleskaj, directeur de l'Agence pour la prévention de la corruption, a également confirmé au Kosovo que l'agence qu'il dirige a averti certains responsables qui n'ont pas signalé de dons à des sujets politiques dans la campagne, comme une forme indirecte possible d'influence sur le vote.

Les transactions financières de partis politiques ou de personnes apparentées sont également surveillées par la Cellule de renseignement financier, mais cette entité a refusé de développer les cas suivis d'opérations liées à la campagne électorale.

Le budget du Kosovo consacre 4,8 millions d'euros par an à l'appui des partis politiques dans le pays, mais pas spécifiquement à la campagne, et la plupart d'entre eux déclarent dans leurs rapports financiers seulement les recettes du budget de l'État, mais pas d'autres ressources financières.

“n'a pas oublié ni beaucoup d'analyse pour comprendre que les partis politiques reçoivent des financements de divers donateurs privés, mais que l'État n'a pas de pénurie de ressources pour enquêter sur eux”, a déclaré Calcoli.

La loi sur le financement des partis politiques limite les entreprises qui financent un sujet politique qui ne peut pas recevoir d'offres non seulement lorsque ce parti est au pouvoir, mais trois ans plus tard, et c'est pourquoi la plupart des sujets ne divulguent pas les ressources de leurs dons.