Les caméras chinoises dérangent-elles d'observer les élections au Kosovo?

Les caméras produites par une société chinoise, récemment sanctionnée par les États-Unis d'Amérique, seront utilisées dans les bureaux de vote du Kosovo le 9 février. La société kosovare qui a fourni à la Commission électorale centrale avec elle dit qu'il n'y a pas de problèmes de sécurité pour les caméras, qui, selon elle, sont conformes aux exigences de sécurité des États-Unis et du Kosovo.

Les élections parlementaires de cette année au Kosovo apporteront une innovation dans le suivi du processus de vote, car il y aura des caméras de surveillance aux urnes pour la première fois.

Ces caméras ont été contractées par la Commission électorale centrale à la fin de 2024 à travers un processus d'appel d'offres, où le gagnant est venu avec la société Besa Security, qui a offert le prix d'environ 699 mille euros.

La fourniture de quelque 2 500 caméras, qui permettront de surveiller les lieux et de constater d'éventuelles irrégularités au cours du processus, a été prévue dans le présent appel d'offres.

Besa Security a déclaré à Free Europe Radio que, peu après avoir signé le contrat en novembre dernier, elle avait commandé ces caméras produites par la société chinoise Uniview, qui, selon elle, est une distribution exclusive pour le territoire du Kosovo.

En ce qui concerne ces caméras, il y a eu des rapports des médias locaux qui, entre autres, soulèvent des préoccupations en matière de sécurité parce que depuis décembre 2024, l'Unitview fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis.

En ce qui concerne ces caméras, il y a eu des rapports des médias locaux qui, entre autres, soulèvent des préoccupations en matière de sécurité parce que depuis décembre 2024, l'Unitview fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis.

À cet égard, le distributeur du Kosovo affirme que les produits fabriqués par Uniview, et en particulier ceux que la CCE lui a fournis, sont conformes à la loi américaine sur l'autorisation nationale de protection (NDAA).

Il est important de faire une distinction entre les sanctions imposées à des entités spécifiques et les restrictions affectant des produits spécifiques. Produits [avec lesquels nous avons] fournis La CCE ne fait l'objet d'aucune restriction qui empêcherait leur utilisation à des fins civiles ou institutionnelles”, a déclaré la réponse de Besa Security à la REL.

La NDA est la loi qui stipule si certains équipements sont considérés comme dangereux pour la sécurité nationale américaine.

Plusieurs entreprises chinoises, dont Hikvision et Dahua, font partie de la liste d'arrêt de la NDA, mais jusqu'à présent, l'Unitview n'en comprend pas une partie.

La CEC n'a pas répondu aux questions de REL sur la contraction de ces caméras.

Mais, aux termes de l'appel d'offres, la CCE a également mentionné que les caméras devraient être conformes à l'ASA.

Pendant ce temps, lors de la présentation des plans de placer des caméras dans les bureaux de vote, la CCE avait assuré que les caméras n'affecteraient pas la vie privée du vote.

“La mise en place de caméras dans les bureaux de vote se fera en obtenant entièrement le secret du vote, puisqu'elles seront placées à l'autre bout de laquelle les cabines de vote seront situées, et en aucun cas ne pourrait enregistrer la note de préférences de l'électeur”, a déclaré Valmir Elez, porte-parole de KEC, en avril 2024.

Pourquoi la compagnie chinoise a-t-elle été sanctionnée par les États-Unis ?

Les sanctions imposées à Uniview s'inscrivent dans le cadre d'une campagne plus vaste menée par le gouvernement américain pour réprimer les sanctions Les entreprises chinoises produisant des technologies de surveillance, en raison d'impressions sur les eaux et d'autres minorités musulmanes dans la région occidentale de la Chine, Shinjiang”.

“Rôle que le gouvernement américain dit qu'Uniview a eu la livraison et, dans certains cas, la conception spécifique de matériel et de logiciels de surveillance qui ont permis au Parti communiste de Chine d'identifier et de surveiller ces groupes ethniques”, explique Reid Standish, correspondant de la Chine Radio libre Europe à Prague, qui se concentre sur les questions mondiales liées à la Chine.

L'oppression des groupes ethniques à Shinjiang a commencé en 2017 et a décollé dans les années suivantes, ciblant d'autres eaux et groupes musulmans dans l'ouest de la Chine, comme les Kazakhs ethniques et les Kirghizes.

La Chine entière est fortement surveillée et basée sur des caméras et des programmes de la soi-disant “Wise City”, mais pendant cette période, Shinjiang est devenu l'un des plus supervisés au monde”, dit Standish.

“La campagne [de pression] a conduit à la création d'un vaste système de camps à Shinjiang, où des gens de ces groupes ethniques se sont rassemblés et se sont installés dans des camps dits d'éducation, où ils ont été forcés d'apprendre le chinois, de chanter des chansons patriotiques, d'enseigner la doctrine du Parti communiste et, dans de nombreux cas, soumis à de graves violations des droits humains<1>, explique-t-il.

Standish ajoute que “Usington et de nombreux pays occidentaux ont décrit cette situation comme de graves violations des droits de l'homme, tandis que certaines organisations internationales ont même appelé le nettoyage ethnique”.

REL a signalé à plusieurs reprises des sanctions américaines contre des entreprises chinoises, dont Dahua et Hikvision, qui produisent également des caméras de surveillance.

Une enquête menée par REL en 2022 a révélé que les caméras de sécurité produites par ces deux sociétés sont situées dans de nombreuses institutions du Kosovo, y compris le bâtiment du gouvernement du Kosovo.

Les autorités du Kosovo n'ont pas imposé de sanctions pour l'importation de ces équipements.

Quelle est la sécurité de la technologie chinoise de surveillance?

Au-delà des questions éthiques qui ont conduit aux sanctions américaines, selon Standish, il y a des questions techniques qui ont été découvertes avec certains producteurs chinois, souvent citées comme des raisons de ne pas les utiliser dans des environnements sensibles.

“Les préoccupations relatives aux données découlent en partie du fait que les systèmes de surveillance s'appuient sur une certaine mesure de l'équipement et de l'équipement logiciel du fabricant de caméras”, affirme Standish.

Il ajoute que les utilisateurs finaux peuvent configurer leurs systèmes de [servation] et de stockage réseau, mais que les données “passent toujours par des logiciels conçus par le fabricant, et souvent envoyés aux serveurs de l'entreprise en Chine par l'intermédiaire du [ordinateur] re,”.

Rien n'indique que ces caméras soient utilisées pour intervenir, encore moins pour influencer une élection. Mais à un moment où l'intégrité des élections est un enjeu majeur dans les démocraties d'aujourd'hui, les faiblesses de différentes marques ont soulevé la possibilité d'une intervention externe”, souligne Standish.

Les entreprises chinoises sont les principaux fournisseurs de technologies de surveillance au monde. Leurs caméras sont bon marché, faciles à utiliser et à installer, et offrent des performances élevées.

Des sociétés comme Hikvision et Dahua sont en partie détenues par l'État chinois, tandis qu'Uniview est une société privée, mais ont participé aux contrats du gouvernement chinois pour superviser les minorités à Shinjiang.

Jusqu'à présent, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont mis certaines entreprises technologiques chinoises sur une liste noire.

Toutefois, la plupart des pays européens n'ont pas imposé de telles interdictions, mais ont choisi de retirer les caméras chinoises de l'utilisation dans les institutions gouvernementales ou militaires.