5 000 euros d'amendes contre les accusés de conflit d'intérêts, 2 000 pour l'aider à accomplir ce travail

Après l'approbation de l'accord de plaidoyer, la Cour constitutionnelle de Pristina a condamné Amendi Mirena pour conflit d'intérêts et Ardia Grovala pour l'aide à mener à bien ce travail, les condamnant avec la peine unique de 7 000 euros d'amendes (tout le long). L'acte d'accusation a été proclamé mercredi par le juge Ertan Seyfulla, [...]
L'acte d'accusation a été proclamé mercredi par le juge Ertan Seyfulla, rapports “La Loi sur la justice”.
Selon l'acte d'accusation, Mirena a été condamnée à 1 000, 750 euros et 6 mois de prison. La peine de prison a été remplacée par 3 000 euros et 250 euros d'amendes. À Mirena, la Cour a prononcé la peine unique de 5 000 euros d'amendes.
Dans cette condamnation, l'accusé Mirena sera également compté dans l'assignation à résidence.
L'accusé Gervala a été condamné à une amende de 750 euros et 4 mois de prison. La peine de prison a été remplacée par 1 000 euros et 250 euros d'amendes. La Cour a déclaré sa peine unique de 2 000 euros d'amendes.
L'accusé est également tenu de payer les frais de la procédure à partir de 100 euros (chacun séparément) pour le compte de la justice et 50 euros pour le fonds d'indemnisation des victimes.
Paradoxalement, la Cour a appris que les accusés Armen Mirena et Ardiana Grovalla et le Procureur fondateur de Pristina sont parvenus à un accord sur l'acceptation de la culpabilité.
Dans un premier temps, le procureur Eset Rama a déclaré que l'accord a été conclu avec le consentement des accusés en présence de leurs défenseurs, ainsi que approuvé par le procureur en chef du procureur constitutionnel.
La défenseuse de l'accusée Mirena, avocate Ilire Aydogan, a déclaré qu'elle ne s'opposait pas à la déclaration du procureur et a également réitéré que l'accord est devenu un conflit de code de procédure pénale et a proposé à la Cour d'approuver l'accord.
Alors que défenseur de l'accusé Gervala, l'avocat Rizona Hashan a dit qu'ils restent proches de l'accord conclu. Elle a également proposé à la Cour d'approuver l'accord conclu.
Plus tard, le juge d'instance, Ertan Seylula, a déclaré que puisque l'accord conclu est conforme aux dispositions légales, le même approuvé.
Selon l'acte d'accusation établi le 14 février 2025 par le procureur constitutionnel de Pristina, Armen Mirena a été accusé qu'en mars 2023 à Obilic, en poste de fonctionnaire à la Direction de la culture, de la jeunesse et des sports dans la municipalité d'Obiliki, et le président de la Commission des subventions de la Direction, dans le but de bénéficier lui-même, a dépassé ses ordinateurs en sachant qu'il y a un conflit d'intérêts parce qu'il était fondateur du club de basketball <0x> A S Kastriot”, a soumis la demande de subvention sous l'appel public de la Direction de la culture, de la jeunesse et des sports, pour ce club de basket-ball, où il a même compilé et signé la documentation du club au nom de Admir Hashan, puis sur la qualité du président de la Commission des divisions de subvention a annoncé le gagnant de la subvention “Club. A S Kastriot”, profitant du montant matériel de 9 mille et 900 euros.
Par quoi, il a été accusé d'avoir commis un travail criminel “Intérêts contestés” par l'article 417, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Kosovo.
D'autre part, Ardiana Grovalla a été accusée d'avoir, au cours du mois de février 2024 à Obilic, dans la qualité du suivi pour les ONG de jeunesse et de sport, a délibérément aidé l'accusée Armend Mirena, où elle a profité de ses fonctions dans le but de bénéficier de riches avantages pour l'autre, et le 29 février 2024 a compilé le rapport final sur les subventions séparées de la municipalité, où au 10ème point du rapport, elle écrit qu'elle a vu les activités tenues par le club 2023, où le club a repris les nouvelles générations avec la ligue précédente et le pire.
En cela, elle a été accusée d'avoir commis un travail criminel “Aider à mener à bien le travail criminel de conflit d'intérêts” en vertu de l'article 417, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Kosovo.
Avertissement :
Les personnes mentionnées dans cet article, conformément à la législation de la République du Kosovo, sont considérées comme innocentes jusqu'à ce que la décision du tribunal soit formelle.












