il y a 7 heuresSur les 16 ans de prison pour meurtre, l'accusation demande une augmentation de la peine dans les appels et une réduction de la défense
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)La Cour d'appel a examiné les plaintes concernant la peine prononcée contre Agron Vlasaliu et Arlind Ahmeti, condamnés à 16 ans de prison pour travaux criminels “Cause du risque total”. L'accusation a exigé que le travail soit redéployé à “le meurtre grave” et que la peine soit durcie, tandis que la défense a plaidé pour sa réduction. En session, c'était [...]
Au cours de la session, les plaintes ont été examinées par le Procureur constitutionnel de Pristina, le parti endommagé et les représentants légaux, notamment l ' avocat Fanol Krasniqi et les défenseurs des accusés, Arlind Ahmeti, l ' avocat Asdren Hoxha, ainsi que Agron Vlasaliu, l ' avocat Florent Latifaj.
En octobre 2024, Vlasaliu et Ahmeti ont été condamnés à un nouveau procès de 16 ans pour le meurtre dans le centre-ville de Pristina.
Initialement, le chef du collège, le juge Zydiah Haziri, a ouvert la session et a demandé au juge cité, Gevdet Abazi, de présenter l'affaire, rapports “Justice pari”.
Le juge Abazi a expliqué que contre la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina, l'Accusation constitutionnelle a déposé des plaintes, exigeant que l'accusé soit déclaré coupable d'une action pénale “assassinat grave” et non “Cause du risque total”.
De même, le représentant du parti, l'avocat Krasniqi, a déposé des plaintes demandant que la demande de l'accusation soit approuvée. Il a soutenu que la décision souligne qu'il n'y a eu qu'une seule communication entre le blessé et la personne décédée, alors que les documents en question semblent avoir eu plus de contacts.
D'autre part, l'avocat Hoxha a souligné que la Cour du premier escalier a prononcé des peines très élevées, demandant à Apel de revoir l'élément de coordination entre les accusés et d'évaluer les circonstances atténuantes.
L'avocat Latifaj a fait valoir que les deux inculpés ont été reconnus coupables d'entretien d'armes pour la même arme, ce qui, selon lui, est inacceptable et ne peut entraîner de sanctions pour les deux.
À la fin de la session, le juge Haziri a annoncé que les parties seraient longtemps informées de la décision de la Cour d'appel.
Initialement, la Cour constitutionnelle de Pristina, le 16 avril 2019, après avoir requalifié l'acte criminel, a condamné Arlind Ahmeti à un meurtre grave, le condamnant à 17 ans de prison. Pendant ce temps, Agron Vlasaliu était en fuite.
La Cour d'appel, en novembre 2019, a décidé que l'affaire serait réexaminée par la Cour de première instance St.
Le 13 décembre 2022, la Cour constitutionnelle de Pristina a de nouveau condamné les accusés Agron Vlasaliu et Arlind Ahmeti, les condamnant à 21 ans de prison pour meurtre grave en coordination contre la fin de N.S., en 2017 à Pristina.
Entre-temps, la Cour d'appel, le 23 mars 2023, après avoir examiné les plaintes déposées par le représentant des parties lésées, l'avocat Nexmedin Sejdiu et les défenseurs des accusés Asdren Hoxha, Fitim Malocaj et Florent Latifaj, a annulé la condamnation de la Cour constitutionnelle à Pristina et a infirmé l'affaire en vue d'un nouveau procès.
Selon l'acte d'accusation, déposé le 13 juillet 2021, Agron Vlasaliu est accusé d'être inculpé le 24 novembre 2017, en vertu d'un accord préliminaire avec l'accusé Arlind Ahmeti, ont maintenant privé le défunt N.S. de la vie. et ont risqué la vie des Behar Sahiti blessés, Lumbardh Kukaj, Freshim Fariz, R.K. Et l'exil Kqiku.
