Détesté d'insultes au drapeau, condamné à deux ans de prison au Kosovo

La sentence contre les accusés Alban Bibaj a été prononcée il y a quelques jours par la Cour de Tirana, à l'issue d'un procès en son absence. Bibaj a été déclaré coupable de l'infraction pénale “appelant à la haine nationale”.

Selon la décision du tribunal, le jeune homme de 33 ans a attiré l'attention de la Direction de la lutte contre le terrorisme dans la police de l'État sur plusieurs postes dans le compte sous le nom “Ubejdullah E. Subiment” Facebook, à la suite du séisme de novembre 2019. Dans l'un des postes, il a dit, entre autres, que “Les heures et les confitures célébrant le jour du drapeau de la religion de la démocratie ne sont pas liées à Teuhin (Eunciple d'Allah)”. Selon le tribunal, il a suivi d'autres postes avec des déclarations retirées du Hadith religieux.

Les affiches ont accompagné des photos du drapeau national albanais, dans lequel il avait l'inscription “Confrost Shirk”, ce qui implique des incroyants de Dieu et une croix sur le drapeau.

En raison de l'enquête, l'accusation de Tirana a coopéré avec les autorités judiciaires du Kosovo. Interrogé au Bureau du Procureur de Peja, en présence de l'avocat, pour son enquête sur l'Albanie, Alban Bibaj a déclaré qu'il pratique l'islam depuis 15 ans et n'a jamais appris d'aucun prédicateur de religion, ni lu dans des livres religieux qu'il devait haïr quiconque ou faire appel à la haine nationale.

Mais selon l'appréciation du juge Edvan Vetan, les postes des accusés contiennent des éléments clairs qui violent l'ordre public et la paix en favorisant la division pour des motifs nationaux et religieux.

“En utilisant un langage insultant contre des symboles nationaux, comme le drapeau albanais, et en affirmant que le nationalisme est corrodé ou que les drapeaux sont l'invention des parasites, il a exprimé des attitudes visant à mépriser les valeurs nationales et à créer un antagonisme entre identité religieuse et identité nationale. Le contenu des messages, accompagné d'images offensives contre le drapeau, constitue un acte de communication public objectivement capable de promouvoir la division, la haine ou l'hostilité entre les citoyens sur la base de l'appartenance nationale”, a soutenu la Cour, a2 CNN, diffusé Périscope.

Selon le tribunal, le but du défendeur n'est pas seulement d'exprimer une opinion religieuse, mais de promouvoir la division et l'indépendance entre les citoyens sur la base de leur identité nationale. Le défendeur Bibaj a fait l ' objet d ' une enquête et a été jugé extrêmement sûr, tandis que la peine de deux ans d ' emprisonnement, selon le tribunal, devrait être placée dans une prison de sécurité commune.Périscope/