Union économique et monétaire

Le Bundestag a resserré la politique migratoire en supprimant ce que l'on appelle la "naturalisation de l'urbo “et la mise en œuvre du système asiatique commun dans l'UE. Le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz a déclaré que l'une de ses principales priorités est de limiter considérablement les migrations irrégulières depuis le premier jour où il a [...]
Le Bundestag a resserré la politique migratoire en supprimant ce que l'on appelle la "naturalisation de l'urbo “et la mise en œuvre du système asiatique commun dans l'UE.
Le nouveau gouvernement du chancelier Friedrich Merz a déclaré que l'une de ses principales priorités est de limiter radicalement les migrations irrégulières depuis le premier jour de son arrivée au pouvoir en mai. Le ministre de l'Intérieur Alexander Dobrint a également pris le rôle de l'initiateur pour la mise en œuvre la plus rapide de lois plus strictes au niveau de l'Union européenne qui permettraient des expulsions plus rapides de ceux qui n'ont pas droit à la protection, Periscope suit.
Mais il n'y a pas seulement de futurs immigrants potentiels auxquels les tribulations des mesures sont attendues, mais aussi des étrangers qui vivent déjà en Allemagne. Le nouveau gouvernement de la CDU/CSU et du SPD a inclus dans son accord de coalition la suppression du processus accéléré d'obtention de la citoyenneté allemande que le gouvernement précédent a approuvé il y a seulement un an. Cette loi était censée autoriser les demandes de citoyenneté allemande après cinq ans de résidence régulière, au lieu de huit, comme elle l'était autrefois.
Le gouvernement alors dirigé par Olaf Scholz a estimé qu'en facilitant la naturalisation, il attirerait des experts étrangers très nécessaires. L'obtention de la citoyenneté est devenue plus facile même pour les membres de la première génération de travailleurs dits « invités » qui, à l'époque, n'avaient pas pu obtenir un passeport allemand en raison d'une connaissance insuffisante de la langue allemande.
Selon le ministre fédéral de l'Intérieur, Alexander Dobrint, “turbo-naturalisation” est la mauvaise façon. Selon lui, les passeports allemands devraient être à la fin, et non au début, du processus d'intégration. On s'attend donc à ce qu'une capture rapide soit levée dans les trois ans suivant la citoyenneté allemande.
Quelles sont les réactions aux changements?
Les opinions sont partagées. Le président du Conseil pour l'intégration et la migration, Winfried Cluth, estime que cette étape est raisonnable, car elle corrige l'impression que la citoyenneté allemande peut facilement être acquise.
D'autre part, le chercheur en migration Herbert Briecker de l'Institut pour le marché du travail et la recherche professionnelle avertit qu'attirer cette mesure pourrait réduire l'intérêt de personnes hautement qualifiées pour venir en Allemagne.
Pour présenter une demande de citoyenneté accélérée après trois ans, les candidats doivent démontrer des réalisations particulières en matière d'intégration, par exemple à l'école, au travail ou par le biais de bénévolat. Ils devraient également être en mesure de financer leurs frais de subsistance et ceux de leur famille et prouver un niveau plus élevé de compétences linguistiques allemandes.
Pour la citoyenneté après cinq ans, les exigences sont plus faciles, par exemple en termes de langue, mais elles doivent encore couvrir leurs frais de subsistance et répondre à d'autres conditions.
Combien de personnes sont devenues plus naturalisées?
Les chiffres généralement fiables pour l'Allemagne ne sont pas encore exacts. Selon les sondages dans le pays et les grandes villes, les chiffres sont très faibles.
Bien qu'il y ait eu un nombre record de citoyennetés l'an dernier, certains Landes n'ont signalé que des nombres simples de “turbo-naturalisations”, d'autres ont obtenu des nombres suspects et seuls Berlin a enregistré des nombres digestifs. En général, la part de la naturalisation rapide était peut-être inférieure à un pour cent.
Mais les médias ont également signalé des abus. Un autre problème est que la demande ne doit pas être soumise personnellement, mais l'ensemble du processus pourrait également se terminer sur Internet.
Réforme du système d'asile de l'UE
Un autre projet important dans le processus de restriction des migrations est la réforme du régime d'asile européen commun (CEAS). Cette réforme prévoit des procédures similaires sur les frontières extérieures de l'Union européenne afin de permettre l'expulsion directe des migrants si nécessaire.
Il envisage également la possibilité de renvoyer les demandeurs d'asile dans des pays dits tiers sûrs, où leurs demandes seront examinées ultérieurement. En outre, la procédure dite de Dublin doit être modifiée, qui détermine quel État membre est responsable du traitement des demandes d'asile. Beaucoup critiquent le système actuel comme inefficace. Les États membres ont jusqu'en juin 2026 pour mettre en œuvre la réforme.
À quoi ressemble la mise en œuvre en Allemagne ?
Début septembre, le gouvernement allemand a également lancé le processus de réforme du droit de l'UE en droit allemand. Le gouvernement a adopté le projet de loi élaboré par le ministre de l'Intérieur, Dobrint, qui doit maintenant être adopté.
Cependant, Dobrint a souligné à plusieurs reprises qu'il ne voulait pas s'arrêter là, mais qu'il voulait renforcer la réforme. Il en a discuté avec certains de ses collègues étrangers de l'UE samedi dernier à Munich, lors du deuxième sommet extraordinaire en quelques mois.
L'un des principaux thèmes est l'élément contraignant <x0”: il détermine que les migrants doivent avoir une sorte de lien avec un pays tiers vers lequel ils doivent revenir ou où leur procédure d'asile sera menée.
La CDU, la CSU et le SPD veulent abandonner cette exigence en vertu de l'accord de coalition. D'autres États membres de l'UE y contribuent également.
Quelle est la situation au niveau européen?
La Commission européenne a déjà proposé en mai que le lien entre les demandeurs d'asile et les pays tiers ne soit plus contraignant. En vertu de la proposition, le simple passage d'un troisième coffre “ ” pourrait suffire.
En outre, les accords de migration conclus avec d'autres pays peuvent autoriser l'expulsion vers les pays avec lesquels l'accord est signé, à condition que l'examen de la demande d'asile soit garanti.
Le Parlement européen et le Conseil de l'Union européenne n'ont pas encore voté pour ces changements. Il en va de même pour le nouveau système européen commun de retour, que la Commission a proposé en mars pour rendre les expulsions plus efficaces et plus rapides. DW












