“peut tirer des leçons du Kosovo”, Bloomberg: Le plan de paix de Gaza peut fonctionner si “copes” KFOR

Pourquoi l'accord de paix en 20 points que le président américain Donald Trump a négocié pour Gaza, il y a environ 10 jours, semble-t-il déjà en difficulté ? Ainsi commence le prestigieux article Bloomberg sur la situation à Gaza, soulignant que sans une force de maintien de la paix réussie, l'interdiction des combats sera très [...]
Pourquoi l'accord de paix en 20 points que le président américain Donald Trump a négocié pour Gaza, il y a environ 10 jours, semble-t-il déjà en difficulté ?
C'est ainsi que commence le prestige Bloomberg Son article sur la situation à Gaza souligne que sans une force de maintien de la paix réussie, l'interdiction des combats sera très difficile. Selon l'auteur Michael Champion, un modèle par exemple est celui du Kosovo, où la KFOR suit la mission de maintien de la paix de plusieurs décennies.
Au lieu de se préparer à désarmer et à se retirer de la politique, les militants du Hamas sont sortis de leur domicile pour exécuter des rivaux palestiniens et rétablir le contrôle dans les zones dont les forces israéliennes se sont retirées. Israël dit que le groupe terroriste est également en train de bombarder ses troupes, tandis que le Hamas dit que les Forces de protection israéliennes continuent de bombarder Gaza de l'air. Les deux chefs d ' accusation semblent exacts, tandis que les FDI refusent également de rouvrir le point de passage de Rafah entre Gaza et l ' Égypte, selon les besoins.
La simple cause de cette rupture rapide est que ni le Hamas ni le gouvernement israélien n'ont été satisfaits de l'accord qu'ils ont été contraints de signer par Trump et les dirigeants de la région. Mais puisque les deux parties ont dit dès le début qu'elles n'avaient aucune intention de mettre en oeuvre les principales conditions de l'accord, pourquoi sont-elles mal tenues?” est probablement la mauvaise question. Une meilleure question serait : “Comment peuvent-ils réussir?”
Un bon moyen de trouver la réponse serait d'examiner quel est peut-être le meilleur modèle pour créer une force de maintien de la paix à Gaza : la Force du Kosovo, mieux connue sous le nom de KFOR, qui a été créée en 1999 et continue d'opérer encore aujourd'hui, est écrite dans l'article. Bloomberg.
Ce n'est pas une coïncidence si les structures définies dans le plan en 20 points de Trump étaient basées sur une proposition de l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair. Celles-ci, à certains égards, sont similaires à celles qu'il a engagées dans la construction du Kosovo.
Les forces de l'OTAN, déployées au Kosovo après les 78 jours de bombardement de la Serbie, ont immédiatement réussi à combler son vide sécuritaire.
Dans le cas de Gaza, l'élément de paix de l'accord de Trump, a-t-il dit, est toujours en cours de traitement au Caire. Bloomberg note que le modèle de la KFOR est un modèle pour chaque mission future à Gaza, une force sanctionnée par l'ONU dirigée par des pays musulmans comme l'Égypte, l'Azerbaïdjan et l'Indonésie.
Bien que la KFOR, selon Bloomberg, n'ait pas été parfaite, et le fait qu'elle soit encore présente au Kosovo après 25 ans le confirme, elle représente l'une des opérations de maintien de la paix les plus réussies. Pour Gaza, la leçon est claire, le vide de sécurité doit être comblé immédiatement, ou tout accord de paix est voué à l'échec.
L'affaire de la KFOR, lit l'article, montre que sans la préparation des forces pour combler le vide de sécurité, aucun accord de paix ne peut survivre. Et pour Gaza, le lieu où elle doit commencer est Rafah, même si elle doit être mise en œuvre progressivement. /BalkanWeb/ Periscopi/












