Le sommet de Copenhague, Politico: Comment les pays de l'UE ont rejeté la proposition de la Costa de supprimer le veto en expansion

De la proposition d'un <x0mmor moins” à l'utilisation des avoirs gelés, l'ordre du jour était long et détaillé. Les résultats, moins.

Les dirigeants de l'Union européenne ont passé une journée dans la capitale danoise à discuter des moyens de renforcer la sécurité du continent.

“Nous sommes inquiets que je sois très inquiet et maintenant il est temps d'agir”, a déclaré le Premier ministre finlandais Petter Orpo Ouais. LITICO- du côté du sommet.

Il ne s'est pas déroulé complètement selon le plan, avec de nombreuses conversations mais peu de résultats. Les dirigeants ne sont pas moins préoccupés qu'auparavant.

Voyez ce qui s'est passé:

1. Les avoirs gelés restent gelés pour l ' instant

Les pays de l'UE n'étaient pas disposés à approuver un plan de la Commission européenne visant à utiliser les avoirs gelés russes pour financer un prêt en faveur de l'Ukraine.

La Commission souhaite offrir à l'Ukraine un prêt de 140 milliards d'euros, en échangeant de l'argent gelé russe d'actifs à un contrat de dette douanière avec EuroclearInstitution financière belge qui conserve les dépôts. Les fonctionnaires de l'UE voient là une solution intelligente pour éviter le séquençage, qui pourrait violer le droit international.

L'une des raisons pour lesquelles l'accord n'a pas été conclu à Copenhague est que certains pays - en particulier la Belgique - cherchent à obtenir l'assurance que le plan est juridiquement valide.

Le Premier ministre belge Bart De Wever a été le plus prudent, car son pays supporterait la charge de tout acte d'accusation russe.

Après le sommet, le président de la Commission, Ursula von der Leyeen, a tenté d'assurer la Belgique et d'autres pays réticents que, selon son plan, les avoirs ne seront pas confisqués et que les risques “devraient être répartis sur l'épaule plus large”.

Mais ça ne suffisait pas. Du moins pas encore. Le prochain sommet, plus tard ce mois-ci, pourrait être “le jour de la décision”, a déclaré le président du Conseil européen, António Costa.

2. Les dirigeants disent à la Commission: Nous sommes toujours responsables de la défense.

Les deux heures prévues pour discuter de la défense commune ont pris fin en prolongeant deux fois le temps.

Si les pays en général se sont félicités des propositions de la Commission, les dirigeants ont insisté pour avoir plus d'impact.

En raison de la nécessité de poursuivre les discussions, les réunions entre les 27 ministres de la défense du bloc et le haut diplomate de l'UE, Kaya Kallas, se tiendront plus fréquemment, a déclaré un fonctionnaire de l'UE, connaissant les performances du sommet.

L'UE n'a pas encore déterminé les détails de ce qu'il est convenu d'appeler “, pour lesquels il n'y a pas eu d'accord mercredi. Ce sera un système antidron “capable de détecter rapidement, d'intervenir et, si nécessaire, de neutralisation”, a déclaré von der Leenen.

Les grandes puissances européennes telles que la France et l'Allemagne ont exprimé leur scepticisme contre un mur de craintes géré par la Commission, tandis que les pays du Sud cherchent un concept plus large qui protégera également leurs frontières.

3. Merz n'a pas fixé d'ordre du jour

Le chancelier allemand Friedrich Merz est entré au sommet avec le désir de parler de compétitivité et d'échec.

“ “deuxième, malheureusement, nous devrons parler à nouveau de la guerre contre l'Ukraine”.

Il semble que Merz n'ait pas lu le calendrier officiel, qui comprenait une séance de défense et une sur l'Ukraine. Toutefois, les responsables du sommet n'avaient pas l'illusion que son message était principalement adressé au public local. Le leader allemand subit des pressions croissantes pour relancer la plus grande économie de l'UE et répondre aux vastes réformes et aux changements rapides sur lesquels il a fondé sa campagne électorale.

4. Les réunions royales vont au-delà

Le point final du sommet de Copenhague a été dicté par une invitation à dîner. La famille royale danoise a invité les dirigeants de l'UE à dîner à 7 heures.

Cette invitation a ajouté la pression d'un calendrier. Mais la séance de sécurité et de défense a duré quatre heures, soit deux fois plus que prévu, parce que les dirigeants ont dépassé leurs points préparés et répondu spontanément aux questions. Costa, qui a dirigé la réunion, n'a pas osé interrompre, compte tenu de la sensibilité des discussions, a déclaré un fonctionnaire de l'UE, qui a nié que l'extension avait eu lieu en raison de désaccords.

Les dirigeants sont finalement arrivés pour dîner à l'heure. Seuls von der Leenen, Costa et Fredricksen sont revenus sur le site du sommet pour informer les médias.

5. Tous les membres du club veulent décider qui peut entrer

L'idée de Costa d'accélérer le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'UE n'a pas fonctionné. Et ce n'était pas une surprise.

Comme indiqué Ouais. LITICO Lundi, Costa a proposé de modifier les règles de l'UE afin que les négociations officielles d'adhésion puissent commencer avec le soutien d'une majorité populaire de dirigeants, au lieu d'exiger un consentement unanime. C'était inacceptable pour le premier ministre hongrois, qui est le leader de l'UE le plus proche du président russe Vladimir Poutine. Mais d'autres pays, dont la France, les Pays-Bas et la Grèce, se sont également opposés et ont laissé la proposition s'effondrer.

Au cours du sommet, Orbán était l'un des rares dirigeants à avoir parlé du plan. Et c'est juste pour le rejeter../Periscopi/