La soeur de Vjosa Osman a été autorisée pour un avocat sans rencontrer les conditions

Cela a été confirmé par l'Oda of Kosovo Lawyers lui-même, où il est dit qu'en plus des autres documents requis, pendant la demande de licence en tant qu'avocat est également exigé par “Déclaration ou réalisation du chômage”, obtenue à l'Agence pour l'emploi.

Mais comment ces conditions semblent s'appliquer seulement à quelqu'un, alors qu'il y a des moments où des exceptions sont faites, comme dans le cas de Blinera Osmani, la sœur du président Vjosa Osmani.

Le nom de Blinera Osmani figure sur la liste des avocats autorisés par l'Oda of Lawyers, de sorte que les mêmes exercices de la profession d'avocat avec des licences, mais, comme les rapports de Nacional, il en est de même jamais remis à l'Oda of Lawyers “Déclaration ou pour prouver le chômage”.

National a demandé l'accès aux documents publics de l'Agence pour l'emploi, où elle a fourni à cette agence la demande de Blinera Osmani d'être équipée de confirmation de relations de travail non résistantes.

La demande de Blinera Osmani a été soumise à l'Agence pour l'emploi le 18 juillet 2023.

Le 21 juillet de la même année, l'Agence pour l'emploi avait répondu à Blinera Osmani en refusant de demander du matériel avec la déclaration de chômage, car, selon l'évaluation de l'Office de l'emploi, il n'a pas été reconnu et n'a jamais été enregistré comme chômeur ou activement cherché un emploi à l'Office de l'emploi de Pristina, de sorte qu'il n'a pas pu être publié sur la déclaration de chômage.

La réponse de l'agence pour l'emploi indique également que Blinera Osmani est propriétaire et mandataire dans deux entreprises, alors qu'il est mandataire dans une entreprise.

Cela a été confirmé par le Bureau de l'emploi le 18 juillet, où il a été constaté que dans l'entreprise “First Legal Solition KPS”, Blinera Osmani est propriétaire ou actionnaire et détient le poste “Directeur”.

Dans les affaires “Pirrac - U6-La branche au Kosovo”, Blinera Osmani a été trouvée pour occuper le poste “Agente enregistrée”, pendant ce temps dans les affaires “BO Legal Consulting KPS”, Blinera Osmani a occupé le poste de directrice gestionnaire.

Les trois entreprises mentionnées, selon les constatations de l'Agence pour l'emploi, étaient actives au moment de la vérification, tandis que selon le registre fourni par ATK, il a été estimé que Blinera Osmani a accepté le salaire primaire de l'entreprise “BO Legal Consulting KPS” de janvier 2022 à juin 2023.

Par conséquent, cette loi sur l'enregistrement et l'offre de services pour les emplois, les employeurs et les employeurs avait conclu que Blinera Osmani ne pouvait pas se voir offrir la déclaration de chômage.

Après la première réponse reçue de l'Oda of Lawyers, ce support avait demandé des éclaircissements supplémentaires sur la façon dont la licence Blinera Osmani avait été autorisée en tant qu'avocate, sans remplir la documentation, donc sans la lettre dont vous avez besoin et jamais combattu, mais la même n'est jamais revenue.

D'autre part, Blinera Osmani a rejeté toutes les demandes, mais il n'a pas confirmé s'il a reçu la déclaration de chômage de l'Agence pour l'emploi, n'est-ce pas?

“Permettez-moi de souligner qu'au cours de l'ensemble du processus de demande de légalisation, j'ai pleinement respecté tous les critères et procédures définis par la législation en vigueur et les règlements de la loi Oda du Kosovo. Depuis 2021, je n'ai pas eu de relation d'affaires au sens juridique de ce terme, donc je n'ai pas eu de contrat de travail avec un employeur. Conformément à ce fait, au cours de ma demande, j'ai présenté toutes les preuves pertinentes démontrant un manque d'emploi, comme l'exige Oda et les dispositions légales applicables. Il est important d'expliquer qu'en vertu de la loi sur le travail et la pratique juridique en vigueur, la relation de travail n'est créée que par un contrat de travail lié entre employeurs et employeurs. Par conséquent, la propriété des actions dans une société commerciale n'est pas une relation d'affaires et ne crée aucun de ses effets juridiques. Être actionnaire dans un sujet juridique ne peut pas être interprété comme un emploi, soit juridique, soit matériel, donc c'est la même chose que posséder un bien immobilier qui ne revient pas à travailler. Le propriétaire de la propriété n'est donc pas une relation d'affaires. Dans le cas concret, aucun de mes actifs dans le stock n'a été de la nature de l'emploi. Par conséquent, il n'y avait aucun obstacle légal ou réel pour empêcher mon permis d'avocat. La Commission de licence de l'Oda of Kosovo Lawyers, après examen complet de la documentation et des vérifications pertinentes, a approuvé ma demande en pleine conformité avec les critères et normes juridiques en vigueur, ce qui témoigne clairement de l'exactitude et de la transparence du processus. Puisque vos questions portent sur des questions qui affectent mon intégrité professionnelle et ma réputation, j'espère que cette réponse vous aidera à refléter correctement les faits et les circonstances légalement vérifiés. Pour être parfaitement clair et exact, je tiens également à souligner le fait qu'au moment de ma demande et de ma licence d'avocat auprès de la Chambre du barreau du Kosovo, je n'ai pas détenu de participations d'aucune société”, a-t-elle déclaré.