Rejet spécial de la demande du Procureur tendant à ce que Thaci limite les visites avec certaines personnes

L'accusation avait demandé des restrictions concernant les visites non méritées de Thaci, en faisant valoir qu'elles étaient nécessaires pour protéger le processus des efforts déployés par Thaci pour faire obstacle aux procédures TSK. Concretement, la visite de plusieurs personnes à Thaci devait être interdite, rapporte “Justice Trust“, Transnembon Périscope.

Selon l'accusation, la même demande a été déposée auprès du juge de la procédure préliminaire dans l'affaire contre l'administration de la justice où 14 personnes ont visité Thaci, y compris ses trois frères, ainsi qu'Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vlasnim Kryeziu, Milaim Ahmetajn, Milamim Cakiqi, Avni Kastracin et quatre autres personnes dont le nom a été édité.

La demande n'avait pas été acceptée pour arrêter les visites pour les frères de Thaci, mais elle a été approuvée pour l'autre 11.

Selon la décision rendue le 3 septembre 2025, rendue publique le 10 octobre 2025, l'accusation avait en outre exigé que tout ce qui se rapportait à l'affaire ou à l'affaire contre l'administration de la justice soit interdit d'être discuté lors de visites non privilégiées.

Selon l'accusation, les mesures requises ne sont pas punitives, mais fixent des limites raisonnables car elles empêchent les autres actes d'achoppement de Thaci.

La défense de Thaci avait rejeté cette demande, affirmant qu'il fallait cesser de discuter d'informations non légitimes.

Selon la défense, une telle restriction n'est pas satisfaite et est presque impossible à imposer.

En ce qui concerne les informations confidentielles, le tribunal a rappelé qu'il les avait à maintes reprises récurées à des accusés qui étaient interdits de discuter ou de révéler des informations classifiées comme confidentielles en plus de leur protection.

Selon le tribunal, une telle disposition ne doit pas être décidée car elle est déjà interdite dès le départ.

Tout en considérant le fait qu'une demande similaire a été traitée encore plus tôt - dans l'affaire contre l'administration de la justice, le tribunal a dit qu'il ne traitera pas la demande SPS et estime qu'il n'est pas nécessaire d'établir des conditions supplémentaires pour que Thaci soit empêché de discuter de l'affaire.

La défense a commencé par la présentation de ses preuves le 15 septembre 2025, où l'ancien secrétaire d'État américain James Rubin a été entendu pendant trois jours.

Pendant ce temps, l'ancien conseiller juridique de la délégation albanaise à Rambouille a été appelé après lui, Paul Williams. L'ancien conseiller politique du meilleur commandant de l'OTAN, Wesley Clark, John Stewart Duncan, a commencé à témoigner le 22 septembre et s'est terminé le 23 septembre 2025.

Le 30 septembre, cependant, James Peter Covey, ancien représentant adjoint de l'ONU au Kosovo, Bernard Kouchner, a commencé à témoigner. Covey a terminé le témoignage le 2 octobre.

Le 14 septembre 2025, une manifestation de masse a eu lieu à La Haye en faveur des anciens dirigeants de l'UCK, avec la participation de citoyens de tous les Albanais et de nombreux exilés.

DPSK a indiqué que le 14 novembre 2025 est fixé comme date d'achèvement de la question de la défense dans cette affaire, tandis que les paramètres définitifs du processus et les déclarations sur l'impact des crimes présumés sur les victimes participant à la procédure doivent être soumis jusqu'au 22 décembre 2025.

Entre-temps, le 15 avril 2025, l'accusation a annoncé qu'elle avait terminé de présenter des éléments de preuve en l'espèce.

Alors que la défense avait appliqué la 130e Règle, qui prévoit une demande d'abandon des charges ou des charges dans l'acte d'accusation. La décision concernant cette exigence a été prise le 16 juillet 2025. Selon le président du comité, Charles Smith III, ce qu'il avait cherché à protéger, c'était qu'il n'avait pas invoqué les allégations de crimes de guerre concernant des incidents survenus avant mai 1998 et après le 20 juin 1999.

L'essai “Trug note que les incidents et les événements qui se sont produits à l'époque contre laquelle la défense s'est opposée ne sont pas des accusations au sens de la règle 130”, a déclaré le président de la cour, Charles Smith III.

Par conséquent, cette motion avait été abandonnée en raison du raisonnement selon lequel le pouvoir du tribunal est de faire tomber des documents qui constituent des accusations portant sur des causes temporelles. Alors que, le même jour, la protection des victimes avait présenté sa preuve, appelant deux témoins experts à témoigner simultanément.

En plus de témoigner le 16 juillet 2025, le témoignage de ces deux témoins s'est poursuivi le 17 juillet 2025, mettant fin au témoignage des témoins de la défense des victimes.

Le Bureau du Procureur Spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui se compose de dix points d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.