Le processus contre d'anciens dirigeants de l'UCK, témoins de la défense : Acte sans fondement, bataille politique

Pendant ce temps, la défense a fourni des diplomates représentant les institutions américaines les plus dignes de confiance et les plus puissantes, et au moment où les quatre ALK sont accusés ont fait partie du processus.

Le premier témoin à la défense de Hashim Thaci, l'ancien secrétaire d'État adjoint américain James Rubin, a décrit l'acte d'accusation comme étant sans fondement pendant trois jours. Rubin a dit que le fait de rester en détention pendant plus de cinq ans est injuste, car ils se sont rendus volontairement et ont coopéré avec la justice. Il a décrit cette situation comme une question politique et non comme une justice littérale, rapporte RTK, a diffusé Periscopi.

Dans son témoignage, Rubin Rubin a décrit avec précision la structure de l'UCK, qu'il a appelée une organisation de guérilla. Il a expliqué que l'UCK n'avait pas de commandement centralisé ni d'organisation structurée sur le terrain. Tout en manifestant des critiques et un scepticisme à l'encontre de l'accusation, il a rappelé que, pendant cinq ans, le Kosovo avait lui-même créé ce tribunal et que d'anciens dirigeants de l'UCK avaient renoncé à leurs fonctions pour le procès.

Il a notamment répondu aux questions sur le processus de Rambouillet, où il a dit que Hashim Thaci avait principalement un rôle politique et qu'il devait obtenir l'approbation des commandants pour toute décision militaire importante. Tout son témoignage était contre les arguments contre l'accusation mise en accusation

À la suite d'un témoignage de la défense, Paul Williams a souligné que l'Armée de libération du Kosovo avait une structure rurale et non fondée sur des règles. En ce qui concerne Rambouilles, Williams a déclaré que Thaci et l'ensemble de la délégation du Kosovo ont cherché l'indépendance.

L'UCK à la salle d'audience a également parlé à John Duncan, qui pendant la période de guerre au Kosovo, était conseiller du commandant des Forces de l'OTAN, le général Wesley Clark.

L'UCK était composée de femmes dont il y avait eu des survivants de violences sexuelles jusqu'à ce qu'elle ait expliqué qu'elle n'avait vu aucune preuve ou preuve que Thaci avait exercé les fonctions de commandant général de l'UCK, ni donné d'ordres ou de directives. Répondant à la défense, il a réaffirmé dans son témoignage qu'il n'avait pas vu de structures hiérarchiques littérales dans l'UCK. Duncan a souligné qu'il y avait de la propagande serbe qui, avec tous les efforts, tentait de ternir l'UCK.

L'autre Témoin, James Covey, qui était député de Kouchner, a indiqué que Thaci avait condamné la violence contre les minorités ethniques, respectivement. Covey a dit qu'il n'avait pas vu d'ordres ni de rapports émis par Thaci. Ce qui a été dit à propos de Thaci, selon lui, vient de personnes ayant une expérience des services militaires, et il a nommé Thaci un fils ambitieux, principalement comme un pont avec l'UCK.

Toutes ces déclarations diplomatiques à la salle d'audience ont été suivies avec soin par Thaci, Veselin, Selimi et Krasniqi alors qu'ils parlaient de l'UCK pour eux.

Jusqu'à ce que d'autres témoins de la défense - une fois les alliés du Kosovo - soient censés témoigner devant le tribunal spécial à la dernière session de l'avocat de Hashim Thaci, Luka Misetic a annoncé que la défense ne pourra pas terminer son dossier le 14 novembre, comme l'a décidé le tribunal, mais remettre son dossier le 22 décembre.

Dans les rapports publics des Chambres spécialisées du Kosovo, la date est fixée pour le prochain témoin, le 27 octobre, à l'heure habituelle pour tenir des sessions. /Periscopi/