Le meurtre du juge Astrit Kalaya, l'Accusation de Tirana poursuit trois personnes pour avoir tué des agents publics

Le meurtre du juge A.K. et la blessure de deux autres citoyens, le procureur de Tirana a poursuivi 3 personnes pour le meurtre d'agents publics, Vrague dans d'autres circonstances nominatives, tenant des armes sans autorisation, et utilisant le devoir, à la Cour de la première cour du jury général Tirana, le 10,08.2025 a enregistré des poursuites [...]
Les poursuites engagées devant la première Cour de justice générale Tirana, en date du 10 août 2025, ont fait l'objet d'un procès pénal no 7416 pour assassinat d'actionnaires publics “, prévu par l'article 79/a du Code pénal, en charge des citoyens E.S., “Vras dans d'autres circonstances, contre les parties au procès, menées en coopération, dans le sera envisagé par 79 x <4> <4>>, 25x> du Code pénal, aux citoyens R.K. et E.K., en charge des citoyens E. St. et G. S, “Sans autorisation et sans production d'armes, d'armes explosives et de munitions”, prévu par l'article 278 du Code pénal en charge des citoyens E. Sh et “Dissimulation du devoir”, prévue par l'article 248 du Code criminel en charge des citoyens B. K.
Le 06.10.2025, vers 15:38, une annonce a été reçue dans la salle opérationnelle de la Direction de la police de Tirana, que dans le cadre interne de l'appel de la Cour générale de justice pour Tirana, une fusillade a été tirée, le juge A.K.
Peu après la réception de l'annonce, le groupe d'enquête, composé de policiers judiciaires et d'experts en matière pénale, a été formé en direction du Procureur. Après avoir mené les premières enquêtes, telles que l'enquête sur le site, la gestion et l'examen des images préliminaires, les déclarations, etc., a abouti à: le 06.10.2025, vers 15:35 à la Cour de justice générale de Tirana, des audiences ont été tenues, avec l'objet “Conversion des actions d'achèvement<1x>, à l'exception de R.K., là. Juste après le juge A. K., citoyen E.S. dans le hall, il a sorti une arme à feu de sa génération et a tiré plusieurs fois devant le juge qui a été abattu au sol. Après cette action, le citoyen E.S. Il a pointé une arme sur les citoyens de R.K. et de l'E.K., qui ont essayé de sortir du couloir et tiré (pistol) des armes dans leur direction, ce qui a conduit au citoyen E.K., il est endommagé dans la main droite, et R.K. national. Sur le corps.
Ensuite, l'auteur présumé a laissé l'arme à l'agent de sécurité du tribunal et, après avoir quitté la cour, a été pris en désarroi par le commissaire de police no 1, Tirana.
Le défunt a été transporté par ambulance à l'hôpital de Tirana Trauma, mais en chemin il est décédé, tandis que les deux autres blessés après avoir reçu une aide médicale spécialisée sont hors de danger pour la vie.
L'arme à feu a été saisie dans la qualité du test matériel. D'après l'administration et la prévisualisation des images enregistrées dans la série NVR de la Cour, il s'avère qu'à 6h10, 2025, à 13h42, les salles d'attente de la Cour ont pénétré et passé le scanner (ector), l'un après l'autre, les citoyens E. St. And G.S., et l'écran du détecteur, notent que les lumières rouges sont allumées, tandis que les citoyens de la Colombie-Britannique, ayant des fonctions de sécurité à la Cour d'appel de Tirana, sont assis dans la chaise et n'ont effectué aucune action sur le contrôle physique de ces citoyens ou leur recensement dans le livre du protocole dans lequel toutes les personnes qui entrent et sortent du tribunal devraient être identifiées.
À partir de ce qui précède, les enquêtes préliminaires ont donné lieu à un doute raisonnable que le citoyen E.S. ait complètement consommé des éléments de l'acte criminel “le meurtre d'actionnaires publics”, prévu par l'article 79/a du Code pénal, aux dépens de l'A.K., avec le devoir de juge de la Cour d'appel du jury général de Tirana, “. Vras dans d'autres circonstances quad” contre les parties en coopération, dans la tentative, prédite par la phrase, sous le <x <4>k>>, 25-22> Code pénal, aux frais des victimes R.K. et E.K. et “Maintien de la production d'armes et de munitions, d'armes à feu et de munitions”, prévu par l'article 278 du Code pénal.
Citoyens G.S., il existe des doutes raisonnables fondés sur la preuve et l'indifférence selon laquelle il a consommé les éléments de l'acte criminel “meurtre dans d'autres circonstances exécutives” à l'encontre des parties interprocès, effectué en coopération, toujours tenté par l'article 79 lettres “c”, 25-22 Code pénal, aux dépens des victimes R. K. et E. K. Ce citoyen a fait référence à la projection préliminaire de films, même s'il ne semble pas avoir pris de mesures concrètes, n'a pris aucune mesure pour perturber les actes criminels de son neveu E.S., même est resté calme pendant l'exécution du travail et, après cela, ce qui crée la suspicion raisonnable, qu'il a été au courant des plans et des actions de son neveu. Il crée également un doute raisonnable que ce citoyen a le rôle de pousser la tentative de tuer les parties interjudiciaires, doute créé non seulement par les circonstances mentionnées ci-dessus, mais aussi en tenant compte d'une série d'actions commises par le citoyen G. The U.S., au cours de la période précédant le crime, telles que les menaces publiques aux assassinats de parties faites dans des émissions de télévision, ainsi que d'un grand nombre d'événements enregistrés par les victimes et reflétés dans le système des deese (géré par neurobal) pour les boîtes de vie qui ont été faites par les citoyens Gj. St.
En ce qui concerne les citoyens de la Colombie-Britannique, on soupçonne qu'ils ont consommé des éléments de l'infraction criminelle “. Arrêt du travail” prévu par l'article 248 du Code pénal. L'enquête a prouvé qu'il était assis dans une chaise et qu'il n'engageait aucune action pour le contrôle physique de ces citoyens ou leur recensement dans le manuel du protocole, dans lequel toutes les personnes qui entrent et sortent de l'environnement du tribunal devraient être identifiées, ce qui a entraîné l'introduction des citoyens E. St. dans la salle d'audience et ensuite commettre un meurtre par lui.
Ces trois citoyens ont été arrêtés à titre de personnes soupçonnées d'avoir commis les actes criminels susmentionnés et soumis à la Cour du premier siècle de juridiction générale Tirana demande le meurtre de l'arrestation et la désignation d'une mesure de sécurité personnelle “arrestation en prison”.












