Maliqi: Kurti aime partager le pouvoir, l'opposition ne peut pas le croire à juste titre

L'analyste politique Agon Maliqi a déclaré que le premier ministre sortant Albin Kurti a prouvé qu'il voulait gouverner seul et qu'il n'aime pas faire un consensus pour co-gouvernement avec d'autres. Selon lui, les exemples passés donnent à l'opposition le droit de ne pas faire confiance à Kurt pour la co-gouvernance. Kurt est mandaté pour [...]
Kurti est mandaté pour un nouveau gouvernement, suivant le cadre de l'Assemblée à partir des élections du 9 février. Il a jusqu'à dimanche pour mener l'équipe dirigeante au pays et obtenir la majorité pour gouverner. Jusqu'à présent, il n'y a officiellement aucun accord qui lui donnera un numéro de 61 voix. Le mouvement Vetevendosje compte 48 députés. Il a également le soutien de sept députés communautaires non serbes, ainsi que celui de Nenad Rashiqi. Et il doit fournir au moins 5 députés.
Selon Maliqi, le Kosovo se dirige vers des élections anticipées. Il a dit que Kurti était réticent depuis février à construire un gouvernement. Selon lui, il est également en question si Kurti échoue et le mandateur appartient au deuxième parti.
Il est clair que Kurti depuis qu'il a réalisé le résultat en février a été réticent à construire un gouvernement. Un gouvernement avec 61-62 voix est faible, ce qui dépendrait toujours de la présence d'un ou deux députés de leurs caprices. Il ne résoudrait même pas l'affaire du président. Le résultat a été déterminé, une coalition avec un parti albanais. Ce sít a semblé populaire auprès de Kurt et nous avons vu tous ces mois de tentatives de gagner du temps, de rester Premier ministre en fonction, dans l'espoir qu'il y ait déjà des divisions dans l'opposition, qu'il puisse changer la situation après les élections locales, que ces six mois utilisent pour distribuer des faveurs, comme ils étaient pour les étudiants avant les élections. L'électorat lui a imposé le consensus, mais je pense que son objectif est d'aller aux urnes dans une opposition divisée, avec l'initiative AAK en cas de nouvelles élections mettant en danger le seuil et peut-être une fois de plus devenir des comptes dès le début”, a-t-il déclaré à KTV.
Selon Maliqi, le passé a montré que Kurti ne veut pas gouverner par des compromis avec les autres.
Le “n'est que très obéissant dans son agenda et ses partenariats comme dans l'opposition comme dans le pouvoir ont essayé d'instrumentaliser les autres en faveur de son pouvoir. Il n'y a pas de place dans son monde pour la contradiction, l'opposition. Il est également observé dans son parti que quiconque a eu une voix différente est parti. Il y a un homme qui veut partager le pouvoir. Plus tôt, il irait aux urnes pour obtenir une majorité uniquement avec des minorités non serbes plutôt que de coopérer avec l'un quelconque des partis albanais”, a-t-il ajouté.
Selon lui, le refus des partis d'opposition de coopérer avec Kurt vient exactement parce qu'il peut les exploiter.
La sous-commission coopère clairement avec elle. Toute coopération peut conduire à une catastrophe en tant que partie. Même la façon dont les parties ont été offertes a été humiliante. Avec LDK il y a quelques mois et maintenant à Vushter, où il est apparu comme un dieu sur cette scène. Présentation de l'ancien candidat LDK... D'autres parties voient Kurt tenter d'exploiter le pouvoir. Je crois qu'ils ont des raisons de se méfier de la gravité et de la durabilité de toute coalition avec Kurti”, a-t-il ajouté.
Il a déclaré que les parties considèrent la coopération avec le VV comme des questions existentielles.
Le meilleur scénario si Kurti ne forme pas le gouvernement, selon Maliqi serait une opposition ou tout accord sur les gouvernements techniques pour adopter certaines lois et certains budgets avant d'aller aux urnes. Et selon lui, si vous retournez aux élections maintenant, il est bon que Kurti ne reste pas premier parce qu'il y a un terrain de course inégal utilisé pour les effets électoraux”.
En cas de nouvelles élections, Maliqi a déclaré qu'il ne voyait aucune raison pour laquelle le vote VV augmenterait en proportion à 42 % en février. Il a dit qu'il peut y avoir des différences de marges, mais cela, selon lui, pourrait avoir des changements majeurs à l'Assemblée si l'AAK et l'Initiative mettent en danger le seuil.












