L'oeil d'OVL- KLA: Nous avons peur que la décision finale soit politique

Le Vice-Président VL-KLA, Gazmend Syla, a qualifié cette décision d'injuste et inacceptable, soulignant que le tribunal s'est écarté de sa mission et ne juge unilatéralement que les membres de l'UCK.

“OVL a toujours été en désaccord depuis que ce tribunal a été mentionné comme étant établi parce qu'il enquête sur ces injustices qui se produisent aujourd'hui. Je ne me souviens pas de nous en tant que société du Kosovo, ni en tant que vétéran qui existait quelque part dans un tribunal qui n'a jugé qu'une entité dans cette affaire. La CK, ou seulement les Albanais, ne tient pas compte des preuves qu'elle envoie à l'affaire la protection des inculpés pour les crimes qui ont eu lieu de Serbie, des forces militaires serbes, donc c'est inacceptable pour nous. C'est une raison pour laquelle nous avons été contraints de soutenir et de commercialiser ces injustices de toute opinion internationale, mais albanaise. Vous voyez, dans les récentes manifestations, une mobilisation extraordinaire se produit parce que les citoyens eux-mêmes ont vu cette cour s'écarter de sa mission. Au départ, cette cour a été fondée sur un rapport qui était alors le rapport du sénateur Dick Marty. Ce rapport n'existe plus dans l'acte d'accusation et a perdu la raison pour laquelle il a été fondé, donc il a trouvé quelque chose de tout à fait différent où il se termine avec certains témoins qui disent qu'ils ont été endommagés par l'UCK pendant la guerre avec une vache et d'autres choses qui sont inacceptables pour nous”, Say Syla pour EO.

Syla a dit que cette cour a été fondée sur un rapport déjà pacifique du sénateur Dick Marty, tout en soulignant que OVL- L'UCK et les citoyens sont déterminés à protester contre ces injustices.

“Nous invitons tous les Albanais où qu'ils se trouvent, surtout en tant que soldats de l'UCK, nous sommes toujours prêts à nous réunir et à faire entendre notre voix parce qu'une injustice majeure se produit dans les temps modernes. Un tribunal qui juge une ethnie, en l'occurrence la guerre de libération du Kosovo, est unilatéralement inacceptable. Il ne doit pas être inacceptable seulement pour notre peuple, mais aussi pour le facteur international. Le Tribunal spécial doit tenir compte de la cour politique, même au moment où elle a été établie comme l'influence politique de la Communauté internationale et de sa création, ce que nous avons seulement prouvé que nous sommes prêts à faire face à toute justice internationale, non seulement dans ce cas, mais dans le passé, le Kosovo est un exemple de la justice internationale. En tant qu'organisation, nous pensons que c'est politique, c'est encore politique, nous craignons que même la décision finale soit politique par rapport à nos compagnons de combat qui sont accusés là-bas. Nous ne nous attendons pas à ce que cette cour rende justice, toute l'activité que nous faisons avec les manifestations et les réunions, et nous le faisons dans l'esprit de cela avec inquiétude, parce que nous craignons la décision finale, donc nous ne croyons pas qu'elle ait eu justice du tout, parce que s'il y en avait, dès que le rapport de Dick Marty ne fait pas partie de l'acte d'accusation, cette cour n'aurait pas dû continuer à travailler aujourd'hui”, a-t-il ajouté.

Il a également souligné que l'organisation n'était pas convaincue que la décision finale serait juste, nommant l'ensemble du processus politique.

“Le message principal que nous avons en protestation est"Pas en mon nom, "disant à cette cour que vous ne pouvez pas décider de mon nom, vous n'avez pas la légitimité de mettre en mon nom parce que les gens disent autrement” /Périscope/