L'accusé Naim Mursel demande au médecin: Le rapport confirme-t-il que j'ai gardé ma femme au moment du meurtre?

Il a demandé à l'expert médico-légal si le rapport d'autopsie indiquait la même chose.

Je n'ai même pas besoin de poser des questions dans des conditions normales, parce que je ne crois pas qu'un signe dans ma main, qui n'était pas présent au moment du meurtre, mais l'accusation dans son acte d'accusation prétend que ce signe a été causé par moi, parce que selon elle, j'ai empêché ma femme d'éviter le plomb. Est-ce que ça prouve que j'ai gardé ma femme au moment du meurtre ?

Les experts Naim Uka ont déclaré que les médecins juridiques ne préjugent pas des positions ou des situations qui auraient pu être au moment du meurtre.

“Le médecin ne préjuge pas des positions ou des situations qui auraient pu être au moment de tuer”.

Selon lui, le “du médecin légal doit décrire clairement toute blessure corporelle, décrivant les caractéristiques des blessures trouvées, en vertu desquelles l'interprétation est effectuée pour la poursuite et le corps”.

Uka a ajouté que c'est l'anomalie “que dans un rapport d'autopsie, il marquera ces déclarations”.

Mursel a également demandé si la blessure avait pu causer 59 minutes ou seulement 10 secondes avant sa mort. L'expert a répondu que la blessure pouvait se produire jusqu'à trois heures avant la mort.

Il a également souligné que l'on ne peut exclure la possibilité de l'auto-invasion lors d'une tentative d'évasion, mais que ce n'est pas son devoir d'évaluer.

L'audition des témoins devrait se poursuivre dans l'après-midi.