Seulement “contre tous”: Comment Kurti a perdu des alliés et n'a pas réussi à faire le gouvernement

“Vetevendosje est la communauté de personnes qui refusent de soumettre...” Ce parti politique commence donc à décrire l'histoire de son activité au Kosovo.

Fondé en 2005 en tant que mouvement indépendant anti-réforme, le mouvement Vetevendosje (LVV), dirigé par Albin Kurtin, est entré à l'Assemblée du Kosovo après les élections législatives de 2010.

Neuf ans plus tard, les élections parlementaires sont apparues comme le premier parti et ont obtenu 29 sièges à l'Assemblée.

Le dirigeant du LVV Kurti, co-gouvernement avec la Ligue démocratique du Kosovo (LDK) pendant 51 jours.

Gouvernement Bie Kurti

Son gouvernement est tombé en mars 2020, suite à une motion de censure du partenaire au pouvoir.

Un an plus tard, LVV a obtenu 58 sièges à l'Assemblée après avoir remporté plus de 50 % des voix aux élections parlementaires anticipées. Kurt a gouverné seul pendant quatre ans.

“Il a construit un narrateur politique contre tous”, dit Donika Emini, chercheur au Balkan Policy Consultative Group in Europe (BEPAG, dans une conversation avec Radio Free Europe (REL)).

Mais, après les élections du 9 février 2025, Kurti, dont le parti a remporté 48 sièges à l'Assemblée, est resté seul pour former le nouveau gouvernement.

Il a refusé la possibilité de cogouvernance avec le deuxième parti, le Parti démocratique du Kosovo (PDK). Le PDK avait la même attitude.

Pendant ce temps, le LDK, comme le troisième parti au pouvoir au Parlement, a refusé la cogouvernance avec Kurti, malgré son offre. Kurti a également rejeté l'Initiative sociale-démocrate, qui compte trois députés à l'Assemblée. Kurt n'obtiendra pas de vote pour le nouveau gouvernement

Tous les partis ont suggéré qu'ils attendent déjà l'annonce d'élections parlementaires anticipées par le président du Kosovo.

Comment était Kurt seul ?

Au cours de cette campagne électorale de démarrage, Kurti a cherché à obtenir le résultat des élections de 2021, exigeant 500 000 voix de citoyens.

Naim Rashit, directeur du Groupe de recherche sur les politiques dans les Balkans, raconte que REL pensait que LVV avait examiné les résultats des élections de 2021.

Mais selon lui, le système électoral au Kosovo et le système proportionnel de gouvernance permettent rarement de tels résultats.

“sous une forme ou une autre, le résultat des élections de 2021 a été un accident. Nous n'aurons pratiquement aucun sujet politique qui gagnera 50% des élections”, dit Rashi.

Il ajoute que l'objectif de ce résultat a encore une fois défiguré la polarisation des autres partis de LVV, qu'il a appliquée sur quatre ans de gouvernance.

Rashit rappelle qu'une telle turquoise était caractéristique des affrontements entre le LDK et le PDK au cours de la première décennie de ce siècle.

Qui entre dans le <x0matomatics” de Kurti pour former un gouvernement?

Alors que ces deux partis ont progressé vers la normalisation du narrateur, le LVV a fait le contraire, dit-il.

Le mouvement Vetevendosje est arrivé en retard au pouvoir et est venu avec un narrateur tardif, ce qui lui a causé des ennuis. Il s'est développé au sein, mais aussi en relation avec la politique étrangère”, selon Rashi.

Amy est dans la même ligne de pensée. Selon elle, le LVV, aujourd'hui âgé de quatre ans, a exclu la coopération avec d'autres parties, “aimant promouvoir la polarisation et l'isolement, au lieu de construire un compromis”.

Cette polarisation, selon Emin, visait à diviser deux blocs en VVL d'un côté, et d'autres parties de l'autre.

Il [le verdict] contre tous, où seul il a raison, et d'autres ont tort, comme alternative nuisible au Kosovo. La création de deux pots rend plus facile à aligner, et destiné à gouverner seul et avec des mains libres”, dit Amy.

Il n'est pas rare que Kurti, se référant aux deux autres grands partis -- le LDK et le PDK -- ait utilisé des langages dérogatoires, les nommant “lydyykyhi”. Dans certains cas, il a appelé l'opposition “hibride”.

Amy dit que Kurti, avec ce vocabulaire, a offensé non seulement les partis d'opposition mais aussi leurs électeurs.

“Le soir des élections [9 février], toujours sans clarté pour le résultat final, Kurti a appelé l'opposition” et “havanati”, favorisant la polarisation et empêchant toute coopération possible avec Vetevendosje”, souligne Emini.

Elle ajoute que les anciens partis d'opposition ont été retrouvés face à deux élections - rejoindre Kurt pour co-gouvernance, ce qui entraînerait la perte de dignité et d'électorat, ou égaliser contre la coopération, et donc blâmer Kurti.

Selon Emin, Kurti comprend que cette stratégie n'est pas optimiste politiquement, mais elle semble intentionnelle, comme une estimation de garder l'électorat proche de l'élection.

Kurti, après avoir omis d'obtenir les votes pour un nouveau mandat du gouvernement, a dit qu'il avait deux fois proposé au LDK de gouverner ensemble, de sorte qu'il “serait coupé du PDK”. L'offre avait également été faite à l'Initiative sociale-démocrate.

“LDK refuse catégoriquement un gouvernement dirigé par moi. Et l'Initiative, finalement, ne voulait pas être dans un gouvernement que je dirigeais”, a dit Kurti, en avertissant deux élections parlementaires anticipées en hiver et au printemps.

Les responsables du PDK et du LDK ont souligné que Kurti cherchait, non pas un partenaire de la coalition, mais une soumission.

L'effet de <x0/25%%s

La polarisation des anciens partis d'opposition n'est pas la seule raison pour laquelle ils ne veulent pas de cogouvernance avec LVV.

“Vetevendosje Movement ne sera pas en mesure de trouver un partenaire pour gouverner à l'avenir, avec un naturtur qui maintient le Kosovo sous les mesures de l'Union européenne et avec un narrateur qui est attaqué par les États-Unis d'Amérique ou d'autres facteurs internationaux”, estime Rashi.

Les rapports complexes avec les États-Unis ont commencé à partir de la première administration du président Donald Trump, lorsque le gouvernement “Kurti 117x1> s'est effondré avec une motion de censure de la part du partenaire dans la co-gouvernance, LDK.

Kurti a affirmé que l'envoyé spécial de la Maison Blanche pour le dialogue Kosovo-Serbie, Richard Green, avait alors eu un impact.

Kupchan: La frustration américaine avec Kurt a conduit à la suspension du dialogue

Mon gouvernement ne s'est pas incliné pour autre chose, mais simplement parce que l'ambassadeur Green était pressé de signer un accord avec la Serbie”, avait déclaré Kurti.

Pendant l'administration du président Joe Biden, des responsables américains ont critiqué Kurti pour les actions des autorités du Kosovo dans le nord du pays, habitées par la majorité serbe.

Le déploiement de nouveaux maires albanais dans des installations municipales dans quatre municipalités du nord et la fermeture de plusieurs institutions serbes que le Kosovo considère illégales ont été qualifiés d'actions non coordonnées avec des partenaires occidentaux, et parmi les causes des tensions dans le nord du pays, qui, dans certains cas, en 2017, ont entraîné des affrontements avec des groupes serbes avec des membres de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (NATO) mission de maintien de la paix. La KFOR, mais aussi la police du Kosovo.

Des critiques similaires sont venues de l'UE à Kurt, qui, depuis juin 2023, impose des mesures punitives au Kosovo.

À la fin de septembre 2025, les États-Unis ont suspendu le dialogue stratégique avec le Kosovo parce que, comme on l'a dit, les actions du gouvernement au pouvoir, citant des tensions et une instabilité croissantes.

D'anciens partis de l'opposition ont soutenu l'instauration de l'État de droit dans le nord du Kosovo, mais ont critiqué Kurti que les actions en ce sens n'étaient pas coordonnées avec des partenaires étrangers.

Amy considère que l'isolement de Kurt, dans le plan international, n'était pas attendu au début de son gouvernement, mais approfondi avec le temps.

Selon elle, la situation avec les mesures punitives de l'UE, ainsi que la suspension du dialogue avec les États-Unis, a affecté la position de Kurti, non seulement contre les partis politiques à l'Assemblée, mais potentiellement contre l'électorat.

Cet impact est particulièrement évident pour les électeurs indécis et pour ceux qui ne sont traditionnellement liés à aucun parti politique mais qui décident en fonction des besoins et des territoires sur le terrain. En conséquence, la mesure critique soutenant Kurt plus tôt s'est affaiblie, affectant les résultats des dernières élections”, souligne Emini.

Elle ajoute que d'anciens partis d'opposition continuent de rechercher des partenariats stratégiques avec les États-Unis, avec l'UE ou avec d'autres partenaires bibliques, et qu'ils “tentent d'être prudents par rapport à Kurt à cet égard”.

Cependant, Rashi et Amy comprennent que l'isolement de Kurt n'est pas attribué uniquement à ses actions. Selon eux, l'UE et l'approche incontinente des États-Unis à l'égard du Kosovo sont impliquées dans cette situation.

Ceux-ci ont servi le LVV dans sa turquoise électorale, comme arguments de non-conception aux exigences internationales, et ont contribué à fournir un soutien électoral.

Mais le LVV de Kurti a subi une baisse de 8% de l'électorat en quatre ans.

Le VBL va-t-il changer ?

Malgré la baisse du nombre d'électeurs LVV entre deux cycles électoraux, il est difficile de prévoir le résultat d'élections anticipées au Kosovo.

L'issue des élections événementielles déterminera également le sort du prochain président du pays, qui doit être décidé à la majorité parlementaire de 80 voix en deux tours, tandis qu'au troisième tour, seule la majorité simple de 61 voix est requise.

En avril 2026, Vjosa Osmani termine son mandat de président du Kosovo.

Rashit estime que LVV restera probablement à nouveau le premier sujet politique. Mais l'élection du président du pays exige un consensus politique, et donc même des coalitions possibles.

Kurte met en garde contre les élections législatives de décembre et de printemps

Dans ce contexte, il dit que le LVV, mais d'autres partis, au cours de la prochaine campagne électorale, devraient avoir des préoccupations plus modérées par rapport aux concurrents, mais aussi en ce qui concerne les politiques locales et internationales.

Compte tenu des pratiques insurrectionnelles, le changement de sodium de Kurti et de son parti reste incertain.

“Ne sait pas s'il faut changer ensuite. Mais, dans le passé, nous avons eu des sujets politiques qui, au début, le mandat a été rapidement pris, puis progressivement mûri dans le système d'exploitation”, dit Rashi.

Il ajoute que le compromis politique demeure nécessaire pour éviter les situations où un chef et un parti restent seuls à essayer de former un gouvernement.

Amy ne pense pas que le LVV ait sous-estimé l'importance du compromis politique dans le système parlementaire du Kosovo.

Elle croit même que ce parti a une expérience et une connaissance profondes du système politique au Kosovo, étant la force la plus active de l'opposition depuis des années, examinant soigneusement chaque loi et processus politique.

“Ils comprennent que le système du Kosovo exige un compromis politique pour fonctionner. Cependant, Vetevendosje a agi délibérément, d'une manière qui nourrit le narrateur contre les autres. Leur stratégie a été d'affaiblir autant que possible l'opposition et, parallèlement, de discréditer les voix critiques de la société civile et des médias, même lorsque les critiques sont constructives”, souligne Emini.

Il ne considère pas cela comme une erreur stratégique de VL, mais comme une stratégie délibérée, par laquelle il vise à marginaliser l'ancienne élite politique, ou à y inclure les initiatives d'opposition plus petites qui sont prêtes à la coopération.

Cette stratégie, selon elle, fournit l'opposition symbolique LVV. Cette approche du parti Kurti, ajoute-t-elle, est bien calculée et délibérée pour consolider le pouvoir et limiter le compromis politique réel.

Le Président Osmani a prévenu qu'elle rencontrerait les dirigeants des forces politiques pour voir la possibilité de former un nouveau gouvernement du Kosovo.

Les vraies questions sont hors de l'horizon, et les partis politiques se préparent déjà à de nouvelles élections anticipées.