La Haye rejette les témoignages de crimes serbes au Kosovo : Imminent dans le cas des dirigeants de l'UCK

Comme indiqué PaysLes juges du tribunal ont souligné que, en général, ces preuves sont tout à fait insignifiantes pour le processus de Thaci, Krasniqi, Veselins de Selimi, en cours à La Haye, Périscope.

La décision ne confirmerait aucun lien entre l'acte d'accusation et les éléments de preuve qui témoignent des crimes commis par la Serbie au Kosovo.

“Paneli note tout d'abord qu'il a déjà statué que les preuves pour des crimes présumés commis par les forces serbes sont généralement insignifiantes pour les accusations portées contre l'accusé. La défense de Krasniqi n'a pas non plus prouvé que les incidents décrits à ce stade sont liés à l'une quelconque des accusations ou faits d'Aktakuza, ou qu'ils sont liés ou proactifs à l'organisation ou à l'activité de l'UCK dans la région à un moment ou à un lieu liés aux accusations”.

Pourquoi les tests de défense de Jakup Krasniqi ont-ils été rejetés ?

La défense de Jakup Krasniqi avait remis de nombreux documents, preuves écrites, vidéos-circulations qui, selon eux, ont prouvé que le chaos était une situation au Kosovo, et de nombreux crimes ont été commis en représailles par des individus après les crimes commis par la Serbie dans diverses régions.

Suite à la demande de Jakup Krasniqi, le procureur de La Haye a demandé que ces preuves de crimes serbes soient rejetées. Et c'était ainsi. La plupart ont été rejetées.

Le 11e test contenait un matériel de la BBC, avec différentes vidéos prouvant les crimes commis par la Serbie au Kosovo.

Toutefois, cela est insignifiant pour les juges spéciaux. Ils ont décidé d'accepter une très courte partie du matériel, où l'UCK a aidé à enquêter possible, mais pas même des preuves des crimes de Serbie.

En ce qui concerne le test 11 proposé, le groupe d'experts prend note de l'affirmation de Krasniqi selon laquelle la vidéo est liée, entre autres, aux conséquences des crimes serbes commis contre la population albanaise, au caractère protecteur de l'organisation de l'UCK, aux allégations d'implication de l'UCK dans la disparition et la mort de personnes dont les troupes ont été trouvées dans des circonstances inexplicables et à d'éventuels actes de vengeance de la population civile. Après avoir examiné la proposition de Prova 11, le groupe note que la première partie de la vidéo porte principalement sur des crimes qui auraient été commis par les forces serbes à Rahovec et aux alentours. Le Groupe rappelle sa position selon laquelle les preuves de crimes présumés commis par les forces serbes sont généralement insignifiantes sur les accusations portées contre les accusés. Le comité estime que la défense de Krasniqi n'a pas prouvé que la première partie de la vidéo est pertinente à cette affaire”, dit-il.

“Toutefois, le groupe note que les parties suivantes de la vidéo traitant, entre autres, de la volonté présumée de l'UCK d'aider à enquêter sur les crimes et d'éventuels actes de vengeance de la population albanaise, si aucune arrestation n'était effectuée, pourraient être pertinentes pour la question actuelle. Le tribunal estime que seule la section vidéo composée de 17:39-20:15 et 34:25-38:00 a montré de l'importance. La défense de Krasniqi n'a pas réussi à prouver l'importance des 11 pièces restantes de la proposition de Prov”.

Les juges de La Haye ont rejeté un autre critère proposé par Jakup Krasniqi, relatif aux rapports entre l'Armée de libération du Kosovo et la Ligue démocratique du Kosovo. Selon les juges, elles ne sont pas pertinentes, car il a découvert les témoignages de crimes serbes.