Gucati: La déclaration de Clark à La Haye pour être une bombe

Le témoin de Clark sera une bombe pour eux, ce sera une énorme bombe qui sera un grand succès parce qu'en Amérique il doit obtenir la permission de témoigner. Nous les remercions pour leur permission et nous attendons avec impatience de voir ses preuves le 19 novembre, a déclaré Gucati à la conférence de presse.

Selon la déclaration, Clark a dit qu'il ne pouvait pas faire le voyage à La Haye avant le 17 novembre 2025, et pour ces raisons pourrait commencer à témoigner le 18 ou 19 novembre 2025.

La défense a exigé du tribunal que le 21 novembre soit prévu pour l'audience au cas où il serait nécessaire de finaliser le témoignage de Clark.

La défense a également appelé à modifier la liste des éléments de preuve présentés, exigeant l'ajout de la déclaration de Clark.

“En ce qui concerne la bonne raison, la défense doit ajouter cette déclaration à la liste d'essais afin qu'elle puisse être remise à la règle 154. L'acceptation de l'article 154 gagnerait du temps dans la salle d'audience et veillerait à ce que les tests 1D-007 soient concentrés, non répétés ni doublés. Comme on l'a vu plus haut, le 1D-007 fournit des preuves extrêmement pertinentes et libérales, qui sont prouvatrices des questions soulevées dans ces procédures. Pour cette raison, la Déclaration a suffisamment de représentation et d'importance pour justifier son ajout à la liste d'essais<x1, dit le profilage, eo rapports.

Dans son exposé, la défense dit qu'elle témoignera des efforts de l'OTAN pour mettre en oeuvre l'accord d'octobre 1998 à plus de Holbrooke et Milosevic. “1 DA-007 est un ancien général quatre étoiles de l'armée américaine qui a servi comme commandant suprême. L'OTAN de 1997 à 2000. 1DA-007 témoigne de l'orientation des efforts déployés par l'OTAN pour mettre en oeuvre l'accord Holbrooke-Milosevic à partir d'octobre 1998, de la mise en oeuvre de la résolution 1199 du Conseil de sécurité des Nations unies, de la conduite de la campagne aérienne contre les forces yougoslaves à la suite du refus de Milosevic de signer des accords de Rambouilled, du déploiement de forces au Kosovo conformément à l'accord technique militaire des Nations unies et à la résolution 1244, ainsi que de la supervision de la démilitarisation et de la transformation de l'UCK<14.

De plus, Clark serait au courant de la violence après le retour des réfugiés du Kosovo et aurait raconté les causes de cette violence à l'été 1999.

“1 Le DA-007 décrit la connaissance de la vague de violence qui a frappé l'été 1999 après le retour des réfugiés du Kosovo et analyse les causes de cette violence et le fait qu'il ne croyait pas que les dirigeants de l'UCK aient participé à un effort coordonné pour attaquer les Serbes ou les minorités”, a déclaré la déclaration. En outre, Clark aurait décrit même les interactions avec l'UCK, la délégation du Kosovo à Rambouillet, et en particulier Thacin, pour qui il a dit qu'il n'y avait aucun contrôle sur l'UCK”.

La fin “, 1D-007, décrit les diverses interactions qu'elle a eues avec l'UCK, la délégation albanaise du Kosovo à Rambouillet, et en particulier avec M. Thaci. Il donne ses observations et ses impressions sur le manque de structure et d'organisation de l'UCK, ainsi que sur l'absence de commandement ou de contrôle opérationnel. Il a également observé le manque de contrôle de M. Thaci sur l'UCK, et qu'il n'était qu'une personne politique militaire inexpérimentée, et il a expliqué pourquoi il serait injuste d'attribuer la mauvaise gestion des autres à M. Thaci”.Périscope/