Faruk Mujka ne comparaît pas devant le tribunal pour “l'abus de position ou d'autorité officielle”

Faruk Mujka est également accusé de faire le “Non-déclaration ou fausse déclaration de patrimoine, de revenu, de dons, d'autres avantages matériels ou obligations financières”.

Bien que l'audience devait commencer à 9 h 30, Faruk Mujka n'a pas comparu devant la Cour.

Concernant l'invitation à la session, l'avocat de Faruk Mujka Ahmet Tahiri a réagi hier.

À travers un billet, Tahiri a réagi fortement à la manière dont le tribunal a fait rapport, disant qu'en tant que défenseur, il n'a pas encore accepté une invitation officielle, mais que seulement par portails il a été informé de la date de la session.

C'est ce que j'ai appris non pas de la cour, mais des médias. En tant que protecteur, je n'ai pas encore vu d'invitation officielle, mais il semble que maintenant le nouveau règlement est l'annonce par des portails. Ainsi, suivant la pratique de la cour elle-même, même moi, publiquement, par l'intermédiaire des médias, annonce que, à cette date, je suis occupé par une autre session et ne peux donc pas y assister. J'espère que ce statut est considéré comme une reconnaissance officielle. J'attends les nouvelles de 8h pour savoir la prochaine fois qu'on ira aux nôtres, c'est Tahiri.

Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial, Mujka et Muzliukaj sont soupçonnés d'être des responsables de la municipalité de South Mitrovica, ils ont causé des dommages à l'Agence de privatisation du Kosovo 125 000 et 100 euros. Mujka a été vice-président, tandis que Muzliukaj directeur du cadastra à l'époque où Agim Bahtiri était maire.

Les accusés sont inculpés, F.M., en qualité de maire adjoint de la municipalité de South Mitrovica, et H.M., en tant que directeur de la Direction de Geodesi, Cadastre et Biens dans la même municipalité, délibérément et en faisant usage de fonctions officielles, ont outrepassé les compétences dans le but de bénéficier de biens illégaux pour des tiers et aux dépens de biens publics. Selon l'acte d'accusation, en 2504.2021, les défendeurs, sachant que l'Assemblée communiste avait pris deux fois la décision de déclarer un intérêt public spécifique dans l'immobilier, ont présenté à la même nation une proposition pour l'échange de la même propriété, la posant comme propriété municipale, causant un dommage considérable de 125 100 000 euros à l'Agence de privatisation du Kosovo (AKP)<62>, dans l'acte d'accusation.