Diplomate américain Fried: Les Etats-Unis frustrés par Kurti, la suspension du dialogue stratégique est une décision sérieuse

Fried, qui a servi sous George W. Bush, et pendant plusieurs mois chez Barack Obama, estime que la suspension du dialogue stratégique est une décision sérieuse mais non irrévocable.

Interrogé sur l'attaque terroriste à Banjska, le haut diplomate américain estime que le Kosovo devrait exposer les efforts de montagne de la Serbie au monde et que le renforcement des relations avec l'Union européenne “aiderait le Kosovo dans ses efforts de protection contre une telle agression”.

Dans l'interview de l'Albanais Post, le diplomate américain Daniel Fried estime que l'administration Trump peut recourir à des mesures supplémentaires, comme les tarifs, et qu'elle a le potentiel d'influencer la normalisation des relations du Kosovo, bien que ce processus soit “difficile mais qu'il pourrait aimer Trump”. Il note également que l'absence de l'ambassadeur américain à Pristina n'indique pas nécessairement des problèmes, mais plutôt la lenteur des nominations de l'administration.

 Les États-Unis ont suspendu le dialogue stratégique avec le Kosovo, exprimant leurs préoccupations au sujet du partenariat avec le gouvernement actuel du Premier ministre Albin Kurti. Quelle est la gravité de la décision de Washington de suspendre le dialogue stratégique avec le Kosovo?

Daniel Fried : Rien n'est permanent, mais la suspension du dialogue stratégique fait suite à des frustrations contre le gouvernement du Premier ministre Kurti. C'est une décision sérieuse, mais pas irrévocable.

 Quel message les États-Unis tentent-ils d'envoyer par cette action aux dirigeants du Kosovo?

Daniel Fried: Une partie de l'administration américaine met en garde contre les signes persistants d'autoritarisme de Kurti et ses attitudes difficiles envers la communauté serbe au Kosovo.

 Que pensez-vous derrière cette décision en ce moment ?

Daniel Fried : Je ne peux pas en être sûr, et la déclaration du mois de septembre des États-Unis n'a pas précisé les événements qui ont causé la décision. La nature de l'administration Trump particulièrement la faiblesse (ou même l'absence) des structures formelles d'élaboration des politiques et le pouvoir relatif des influences informelles rendent difficile l'analyse des questions en temps opportun.

 Outre la suspension du dialogue stratégique, quelles autres mesures les États-Unis pourraient-ils prendre pour accroître la pression sur le Premier ministre Kurti?

Daniel Fried : L'administration Trump a utilisé les tarifs comme un outil politique. Je ne peux pas dire si cela serait efficace dans ce cas.

Pensez-vous que l'administration de Donald Trump jouerait un rôle crucial dans les relations au Kosovo? Si oui, comment? Sinon, pourquoi ?

Daniel Fried : Cette administration a la capacité d'aller de l'avant en concluant des accords, comme elle l'a déjà montré. Le président Trump s'est engagé à essayer de réduire les tensions entre Belgrade et Pristina et a prétendu avoir réussi à cet égard. Il peut mettre la pression sur la normalisation des relations un processus difficile mais difficile qui pourrait lui plaire.

 Depuis janvier dernier, les États-Unis n'ont pas eu d'ambassadeur au Kosovo. Comment cela devrait-il être interprété? Quelle peut être la cause de ce retard?

Daniel Fried : L'administration Trump a été lente à nommer des hauts fonctionnaires, y compris des ambassadeurs. Cela ne signifie pas nécessairement qu'il y a des problèmes dans les relations bilatérales.

 Il y a deux ans, dans le village de Banjska de Zvecan, un groupe de paramilitaires serbes dirigé par le terroriste, Milan Radojicic a attaqué la police du Kosovo, tuant le sergent Africa Bunnjak. Au cours des affrontements, trois autres attaquants serbes ont également été tués. Le Kosovo a nommé l'attaque “terroriste” et accuse l'État serbe d'implication, ce que la Serbie a nié. Depuis des années, les dirigeants du Kosovo accusent la Serbie d'avoir agi dans la région selon le russe “”. En tant que connaisseur des affaires russes, comment le Kosovo devrait-il fonctionner dans ce cas?

Daniel Fried : La Serbie est en mesure d'organiser de telles attaques. Le Kosovo devrait les exposer. Des relations plus étroites avec des amis européens et avec l'Union européenne aideraient le Kosovo à se protéger de cette agression.

Sur la base de la question précédente, serait-il dans l'intérêt du Kosovo que les États-Unis travaillent avec la Serbie pour la sortir de l'orbite russe?

Daniel Fried : Les signaux dans les relations avec les États-Unis sont mitigés, mais le résultat de la licence permettant à la société d'énergie serbe NIS de coopérer avec des entreprises russes sanctionnées montre que l'administration est disposée à faire pression sur Belgrade. Le président Vucic a pu maintenir ses liens étroits avec la Russie en évitant les pressions des États-Unis et de l'Europe, mais cette approche peut ne pas être aussi efficace. /Periscopi/