La Cour d'appel confirme le procès libre contre l'accusé dans l'affaire “Médicus”

Le Département spécial de la Cour d'appel du Kosovo a fait savoir qu'il avait rejeté la plainte du Procureur spécial de la République du Kosovo qui confirmait l'acte de la Cour constitutionnelle à Pristina KLA, PKR.nr.315/18, en date du 16,06,23. Selon l'annonce de la Cour d'appel, par le jugement de la Cour [...]
Selon l'annonce de la Cour d'appel, avec l'acte d'arrêt de la Cour constitutionnelle de Pristina, le département de la criminalité de Randa, accusé Lutfi Dervisi et A.D. ont été acquittés d'activités criminelles en coordination avec les personnes “.
Annonce complète:
Le Département spécial de la Cour d'appel du Kosovo a rejeté la plainte du Procureur spécial de la République du Kosovo comme étant sans équivoque, tandis que la loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina indiquait : "Le Département des crimes"PKR.n.315/18, datée de 16,06,23, l'a prouvée.
Avec la loi sur la Cour constitutionnelle à Pristina, The PKR.r.315/18, des années 1606.23, les accusés L.D. et A.D., les ont dégagés de l'article 139, paragraphe 1, relatif à l'article 23 du KKP, des poursuites pour coopération pénale dans la traite des personnes. L'accusé L.D. l'a acquitté d'une infraction pénale organisée par l'article 274, paragraphe 3, commise en coordination par l'article 23 du KKP, tandis que l'accusé A.D. et S.H., pour l'infraction pénale organisée par l'article 274, paragraphe 1, du KKP, parce qu'elle n'a pas prouvé la même chose qu'ils ont commis les actes criminels dont ils étaient accusés.
Dans le raisonnement de l'acte d'accusation, le tribunal de seconde instance a estimé que l'acte de plainte n'est pas impliqué dans des violations essentielles de la procédure pénale antérieure à la procédure, conformément à l'article 384, puisque le dispositif de la plainte est clair et conforme à son raisonnement. Il a également estimé que le tribunal du premier degré avait analysé tous les éléments de preuve administrés lors de l ' examen judiciaire, ainsi que la loi sur la plainte ne contenait aucune autre infraction pour laquelle elle devrait être immédiatement annulée et l ' affaire renvoyée devant un tribunal de première instance.












