Deux accusés de hooliganisme en 2021 dans le nord, quatre autres déclarés innocents

Les six accusés sont accusés que, le 13 octobre 2021, des membres de la foule se sont rassemblés dans le nord de Mitrovica, où ils ont frappé avec des pierres, des barres en bois et du métal, ainsi que des grenades à main avec des membres de la police et des douanes, rapporte le juge Betrimy“.

La déclaration de culpabilité, l'accusé l'a faite après que l'acte d'accusation a été considéré comme lu.

Plus tard, le défenseur de l'accusée Nenad Milkovic, l'avocat Haxhi Milaku, a déclaré que son défenseur a été informé de toutes les circonstances, et ce plaidoyer est libre, clarifiant toutes les conséquences et les avantages de l'admission de culpabilité.

L'avocat Millaku a proposé que dans le cas où sa défense serait prononcée une peine de prison, il sera remplacé par des amendes.

D'autre part, la défenseuse d'Aleksandar Lazic, l'avocate Jelena Krivokapiq, a déclaré soutenir la décision de sa défense de plaider coupable et a souligné que c'était son désir subjectif d'admettre coupable. Il a dit qu'il avait été libéré des conséquences et des avantages de l'admettre coupable.

Même Krivokapiq a dit que si l'accusé Laziq est condamné à la prison, il a exigé qu'il soit remplacé en prison.

Plus tard, le procureur Shala a déclaré qu'elle était d'accord avec le plaidoyer des deux accusés et qu'il en était de même pour les dispositions de procédure pénale.

Elle a proposé que l'admission de la culpabilité soit considérée comme une circonstance facilitant la prononciation de sanctions pénales.

Plus tard, le juge Vesel Ismaili a approuvé le plaidoyer de culpabilité pour les deux accusés et a distingué la procédure par d'autres accusés.

Le juge Ismaili a annoncé que quatre accusés déclarés innocents avaient le droit de déposer une demande d'abandon d'un acte d'accusation et de contester des éléments de preuve pendant 30 jours.

Paradoxalement, le défenseur de l'accusé Ilija Vifjjetevic, l'avocat Emrush Kastrati a déclaré qu'il n'acceptait pas les documents en question, à l'exception de l'acte d'accusation.

Le Procureur Arbresha Shala a dit qu'elle avait distribué l'annonce à tous les défenseurs pour obtenir les documents en question, mais pas tous ont été soumis.

D'un autre côté, l'avocat Kastrati a dit que personne n'a signalé qu'on allait obtenir la preuve pour l'affaire.

Après avoir été entendu par un groupe de juges, l'avocat Kastrati a convenu que l'audience se poursuivrait dans l'espoir que l'accusation soumettra tous les éléments de preuve à l'affaire par courrier électronique.

Par la suite, le procureur Shala a dit que l'accusation allait remettre la paperasse avec un bulletin de vote.

Nous nous souvenons qu'au cours de la pause de la table ronde pour la consultation, pendant quelques instants dans la salle d'audience la marée s'est arrêtée.

Sinon, le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), le 23 septembre 2025, a porté plainte contre six accusés.

“Il existe une suspicion fondée que les accusés, dans 13 10.2021, ont délibérément participé à des foules rassemblées d'environ dizaines de personnes dans le nord de Mitrovica, dont le nombre a augmenté et diminué en fonction de leurs mouvements, et ont frappé avec des pierres, des barres en bois et en métal, ainsi que des grenades à main, des membres de la police et des douanes du Kosovo, causant un danger général. Selon l'acte d'accusation, ils embusquaient la police sur le site de l'événement en mettant des barricades, tandis que des véhicules blindés de police ont été touchés par des balles tirées par des coups de feu et des grenades à main. En conséquence, les B.A., E.V. et S.A., membres de la police du Kosovo, ont subi des lésions corporelles”, a déclaré le rapport.

Selon l'accusation, le même jour, les accusés Ilija Viqjjetevic, Milan Viqjjetevic et Marko Rakiq, dans le quartier “Bedjane”, ont attaqué des policiers et des douaniers avec des ballons à gaz, des armes à feu dans leur direction et des véhicules officiels.

La température de l'utilisateur est dirigée vers une pharmacie, où M.M., J.M., A.R., B.S. et A.M., et les dommages ont été causés en valeur plus de 20 000 euros”, a déclaré l'annonce./Periscopi/