Struyer: De mon impression, la tête de l'UCK était Hashim Thaci

Le témoin Hansjeorg Stromeyer a déclaré que le chef de l'Armée de libération du Kosovo était Hashim Thaci.

Il a fait cette déclaration au cours de la séance d'aujourd'hui, répondant aux questions du juge Fergal Gaynoi.

Pour nous, si je parle en termes techniques, chef de l'UCK était M. Thaci, je ne me souviens pas avoir eu de doutes à ce sujet ou quelqu'un me disant que c'est quelqu'un d'autre. Je ne sais pas exactement comment la hiérarchie était organisée à l'intérieur. Je n'ai jamais vu de réorganisation de l'UCK. Je ne me souviens pas avoir reçu des rapports de ce”, a dit Stromeyer.

Il a ajouté que Thaci lui avait dit que sur les questions liées à l'intégration des forces de police, et ainsi de suite, il devait être traité avec Agim Ceku.

Tout en répondant aux questions du juge Christoph Barthe, le témoin a également parlé des relations que l'UCK avait avec le Président Ibrahim Rugova et avec la Ligue démocratique du Kosovo (LDK).

Cet écart que j'ai remarqué était clair pour tous. Je peux dire que j'ai décrit ça à d'autres moments. Nous avons ressenti une sorte de situation comme celle-ci et nous avons affaire à un paysage politique où Rugova était le président dans la région actuelle et dans certains cas je me souviens que j'ai entendu que Mme Tahiri et d'autres de LDK qu'ils attendaient Rugova et en son absence, je me souviens que nous avions le sentiment que le LDK interagissait avec nous, essayait de garder la place chaude, malgré le fait qu'ils ont refusé de participer au KTK au début, mais comment vous étiez comme ça”, a-t-il dit.

Il a dit qu'ils avaient l'impression que bien que Rugova ait un poste, les autres LDK avaient l'impossible en ce qui concerne les compétences décisionnelles.

Les dirigeants de l'UCK étaient beaucoup plus cohérents. C'était assez clair, mais c'était aussi très exigeant pour la route à suivre. C'était la situation où l'UCK était beaucoup plus déterminée et savait dans quelle direction elle allait, et comme si c'était le cas maintenant, ils étaient le parti qui parlait du gouvernement de coordination du Kosovo”, a déclaré Stomeyer.

Alors que, en ce qui concerne les questions liées au rôle de la MINUK, Stromeyer a déclaré que l'UCK était le point où ils allaient.

Les dirigeants de l'UCK ont toujours été le point sur lequel nous nous sommes penchés sur des questions concernant notre rôle supplémentaire dans la conception du mandat de la MINUK ou de la réalité de la MINUK”, a-t-il déclaré.

Dans des déclarations antérieures, le témoin avait dit avoir vu et entendu qu'il craignait que l'armée yougoslave puisse retourner au Kosovo.

Je me souviens que lorsque nous sommes arrivés de Skopje et que nous sommes allés à Pristina, les Britanniques ont protégé une partie de la route afin de monter à bord du convoi lui-même de Skopje, qui est directement de Pristina, nous n'avons pas exclu la possibilité d'une attaque. Vous n'avez pas simplement laissé la possibilité que seule l'armée yougoslave pouvait le faire, mais nous avons vu beaucoup de gens peut-être ces Kosovars qui étaient dans la rue et nous sommes allés très lentement vers Pristina que le périmètre s'assurait de”, Stromeyer a dit.

Il a dit que, malgré cela, ils n'ont pas exclu la possibilité que les forces de la KFOR échangent des tirs avec les forces serbes de l'autre côté de la colline Sun.

Je n'ai pas eu de nouvelles de M. Thaci ou de quelqu'un d'autre pour autant que je me souvienne, je ne me souviens pas que nous ayons discuté spécifiquement de M. Rugova. Cependant, après quelques dossiers j'ai vu qu'on m'a suggéré de continuer avec vous. Bref, cependant, je n'ai rien vu dire au sujet de M. Rugova, ni de la déclaration positive”, a déclaré Strommeer.

Il avait également dit qu'après le retrait de l'armée yougoslave, la vague de vengeance et de violence contre les Serbes n'était pas aléatoire.

Il a dit que c'était à cause d'incidents impliquant des Serbes chaque jour, comme le vol, le feu, etc.

Toutefois, elle n'exclut pas la possibilité qu'il s'agisse d'actes individuels de particuliers. Nous avions l'impression que de tels incidents étaient fréquents à l'époque, de sorte qu'il était difficile pour les rapatriés de rentrer chez eux. Je pense que c'était un effort systématique”, a dit Strommeer.

Il a dit que bien que les affaires n'aient pas été liées les unes aux autres, la même série de crimes a été suivie.

Répondant aux questions de la défense de Jakup Krasniqi par l'intermédiaire de l'avocat Aiden Ellis, le témoin a déclaré qu'il n'avait jamais été directement impliqué dans les enquêtes sur les crimes contre les minorités.

Devant le tribunal, des questions supplémentaires ont été posées au témoin par le représentant du SPS, procureur, Vega Iodice.

Sinon, le témoin Strommeer devrait terminer son témoignage demain dans le procès de Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup.