Les Serbes après la fermeture des institutions: “ne concernent pas seulement les salaires”

Déçu en tout. Tous les deux de Pristina et Belgrade.

C'est ce que ressentent les Serbes au sud de l'Iber River, avec qui Radio Free Europe a parlé, après les autorités du Kosovo Fermer cette semaine un certain nombre d'institutions serbes, notamment des organes municipaux temporaires, des bureaux de poste, des centres de travail social, etc.

Ces institutions offrent aux Serbes du Kosovo divers services administratifs. Par leur intermédiaire, ils ont également reçu une aide de l'État de Serbie.

Ce qui se passe maintenant, personne ne sait. La seule chose qui a été dite était que les employés de ces institutions ne seront pas laissés sans salaires de la Serbie.

La fermeture des institutions serbes signifie-t-elle l'interruption de leurs travaux? C'est pas vrai.

Tout cela est triste “et, pour avoir regretté”, dit Nada de Gracanica, près de Pristina.

Elle est déçue que Belgrade officielle, toujours, dit que les travailleurs ne seront pas laissés sans salaire, tout en fournissant des services aux citoyens reste en deuxième place.

Il ne s'agit pas seulement de salaires. Ils auront leur salaire, mais ce n'est pas le problème. Pour moi, c'est très difficile”, dit Nada à Radio Free Europe, et ajoute que ni de Belgrade “n'attend absolument rien”.

Ratko Trajkovic, également originaire de Gracanica, est également exprimé.

Ils ont dit qu'ils ne laisseraient pas les gens sans salaire. Ça ne vaut rien. C'est un environnement serbe, nous devrions avoir nos [institutions serbes]”, dit-il.

De hauts responsables de la Serbie et de la Liste des Serbes - le plus grand parti serbe au Kosovo - qui a l'appui de Belgrade - ont déclaré qu'ils poursuivraient les consultations bilatérales sur de nouvelles mesures et ont souligné que le gouvernement du Kosovo pourrait fermer les cibles, mais pas les institutions opérant au sein du système serbe.

Belgrade ne veut rien faire. Il semble que tout soit convenu. C'est gênant ce qui se passe, ajoute Traykovitch.

Selon lui, la seule solution aujourd'hui serait de former l'Association des municipalités à majorité serbe et, par son intermédiaire, de proposer aux citoyens les services d'institutions fermées.

Pristina officielle a commencé à fermer les institutions serbes au Kosovo au début de 2024, déclarant qu'elles n'avaient pas la permission d'agir et que leur fonctionnement était illégal.

Ainsi, certaines des institutions fermées, principalement des organes municipaux temporaires, ont été transférées dans des bureaux de remplacement près des postes frontière : Brnjak, Jarinje et Merdare.

Pendant ce temps, des travailleurs travaillant au poste de Serbie dans le nord, après la fermeture de ses succursales, se sont installés à Gracanica pour travailler.

C'est comme si nous avions été jetés vivants dans un”

Le pensionné Momcilo Stojanovic de Brnica, près de Pristina, est souvent allé à Gracanica pour divers emplois administratifs concernant l'aide qu'il reçoit.

Jeudi, il était à Gracanica pour obtenir plus d'informations sur la possibilité de traitement dans l'une des salles de bains de Serbie, mais il s'est rencontré à des portes fermées.

On a été jetés vivants dans un puits. Où allons-nous maintenant ?

Il dit ne pas comprendre pourquoi les autorités du Kosovo insistent tant sur la fermeture des institutions serbes. Leur fermeture, dit-il, ne fait que rendre la vie plus difficile pour les gens ordinaires.

Un autre résident de Gracanica, Milorad, ne blâme pas seul le gouvernement du Kosovo pour tout cela.

Il dit que “avec tout cela a à voir avec l'état de Serbie”, parce qu'il n'a pas trouvé de solution au fil du temps.

Quelles institutions ont jusqu'à présent fermé?

Jusqu ' à présent, les responsables serbes et les représentants de la Liste serbe n ' ont pas formulé de propositions concrètes sur la manière de fournir des services à partir d ' organes serbes fermés.

Radio Free Europe a demandé à l'Office pour le Kosovo du gouvernement de Serbie d'autres plans, mais jusqu'à la publication de cet article, aucune réponse n'a été reçue.

Aleksandar Popov, du Centre non gouvernemental pour le régionalisme de Novi Sad, affirme que la solution serait de mettre en œuvre la partie de l'Accord de Bruxelles pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie, qui concerne la formation de l'Association des municipalités à majorité serbe.

Dans ce cas, la Serbie serait en mesure de prendre soin de la santé et de l'éducation et d'aider directement les institutions qui sont cruciales pour la survie des Serbes au Kosovo”, dit Popov.

Le Kosovo refuse de créer l'Association des municipalités à majorité serbe, par crainte qu'elle ne nuise au fonctionnement interne de l'État.

“Sans l'intégration des Serbes au Kosovo, il peut y avoir normalisation avec la Serbie”

Selon Popov, le fonctionnement des institutions serbes au Kosovo a permis de soulager dans une certaine mesure les membres de la communauté serbe.

“Ils ont rendu plus facile pour eux de répondre à certains besoins quotidiens, comme le courrier, l'assurance... et n'ont pas besoin d'aller en Serbie pour résoudre ces problèmes”, ajoute-t-il.

Selon lui, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a effectivement fait passer Belgrade avant un acte commis.

Cela va en sa faveur avant les élections parlementaires [au Kosovo]. Il utilise le vide multiple qui a été créé au sein de la communauté internationale, avec le changement de médiateurs et d'administrations, pour expulser les institutions kosovares appelées parallèles”, dit Popov.

Il ajoute que le retrait des Serbes des institutions du Kosovo il y a environ deux ans a rendu impossible la recherche d'une solution pour les institutions de la Serbie au Kosovo.

“Belgrade, par le biais de la Liste des Serbes, protège les Serbes, en fait, a contribué à tout cela”, dit Popov.

La liste serbe a annoncé, le 17 janvier, qu'elle s'adressait aux ambassadeurs de QUINT (États-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne, Italie et France, Union européenne, Organisation pour la coopération et la sécurité en Europe et Mission des Nations Unies au Kosovo, MINUK) avec une lettre que “est devenue claire de ces actions”, qui “aimaient expulser tout serbe du Kosovo”.

La liste serbe a déclaré qu'elle a appelé à des réactions immédiates contre les actions de Kurt, communiqué non-almique”, que Pristina n'a pas pris au sérieux.

Quels messages Belgrade a-t-il envoyés ?

Le directeur du Bureau pour le Kosovo au gouvernement serbe, Petar Petkovovic, a déclaré le 16 janvier qu'il s'était entretenu avec des représentants politiques et institutionnels serbes du Kosovo pour les prochaines étapes, l'aide et le soutien de l'État de Serbie”.

Cependant, il n'a pas précisé quelles mesures concrètes il s'agit, mais a réaffirmé que personne ne resterait sans revenus du budget de la Serbie.

Serbie “L'État du Kosovo-Metohija n'est pas des murs et des bureaux, mais des gens, et chacun de notre peuple est le représentant de l'État de Serbie au Kosovo-Metohija”, a écrit Petkovic sur Instagram.

Le président serbe Aleksandar Vuciq a qualifié les actions des autorités du Kosovo de terreur apparente “.

Liste serbe: les employés des institutions serbes continueront d'être payés

S'adressant à la télévision serbe B92 le 15 janvier, il a déclaré que Belgrade tenterait de résoudre les problèmes des Serbes du Kosovo.

Selon le ministre serbe des Affaires étrangères Marko Djurovic, Pristina s'efforce de saper les droits collectifs et l'identité des Serbes au Kosovo.

Djuric a écrit dans Instagram que <x0 stratégie ne fait qu'approfondir les divisions et menace la stabilité dans la région”.

Que disent les dirigeants des institutions fermées?

Outre Gracanica, les autorités municipales provisoires et la plupart des autres institutions serbes du Kosovo ont été fermées le 15 janvier, même dans neuf autres municipalités au sud d'Ibri.

Milan Joksimovic, président provisoire de l'autorité municipale de Lipjan, a déclaré lors d'une conférence sur la Liste serbe que l'institution qu'il dirige a fourni des services à environ dix mille citoyens et qu'ils ne seront pas privés d'eux.

Nemanja Petkov, directrice du Centre de travail social, qui travaillait à Gracanica, a déclaré que les travailleurs n'ont plus d'objets dont ils peuvent continuer à fournir des services de prestations.

“sur le territoire que nous couvrons, environ 450 familles reçoivent une aide sociale. De nombreux bénéficiaires ont également utilisé une aide financière ponctuelle et sont environ 150 bénéficiaires de l'aide pour s'occuper de”, a déclaré Petkovic à Radio Free Europe.

Le poste de directeur de la Serbie au Kosovo, Ivan Milojevic, a déclaré qu'il attendait, dans le cadre du dialogue entre le Kosovo et la Serbie, une solution à la poursuite du fonctionnement de l'institution qu'il dirige, ajoutant que des pourparlers sont déjà en cours à Bruxelles.

S'adressant à Radio Free Europe, il a déclaré que ces entretiens étaient menés par “ekies d'experts de Belgrade et Pristina”, mais qu'il n'y avait pas encore participé personnellement.

Ces [parlements] sont plus au niveau technique. Je crois que [la solution] viendra après le 20 février [après les élections au Kosovo]. Voyons si nous allons avoir encore quatre ans de terreur ou si nous allons avoir une situation un peu différente. J'espère que c'est mieux, a dit Milojevic.

Cependant, Klisman Cadiu, chef du vice-premier ministre du Kosovo, Besnik Bislimi, qui dirige les négociations avec la Serbie au niveau technique, a carrément nié que des discussions aient lieu à Bruxelles avec Belgrade sur la poursuite du fonctionnement du poste de Serbie au Kosovo.

L'Union européenne n'a pas répondu à la question de Radio Free Europe si le poste de Serbie ou d'autres institutions serbes fermées au Kosovo négocient dans le cadre du dialogue Pristina-Belgrade.

Dans une réponse du 15 janvier, l'UE a déclaré que la question et le statut des institutions opérant dans le système serbe devraient être résolus dans le cadre du dialogue qui se déroule à Bruxelles.

L'événement pour fermer les institutions serbes a également critiqué Des États-Unis, qui décrit le gouvernement du Kosovo comme une action non coordonnée.

Selon les États-Unis, la fermeture a des répercussions négatives sur tous les citoyens, y compris les Serbes de souche et les autres communautés.