Rapport du procureur spécial: Il y avait suffisamment de preuves pour garantir la condamnation du président élu Trump

Dans un rapport sur le Congrès, publié lundi après minuit, le procureur spécial Jack Smith dit que son bureau avait suffisamment de preuves pour restaurer “rint (suit) et sécuriser” une condamnation du président élu Donald Trump dans le cadre des efforts pour renverser la défaite face au président Joe Biden aux élections de 2020.

Dans son rapport, le procureur spécial Smith affirme que M. Trump “a été impliqué dans une série de tentatives illégales visant à obtenir le pouvoir”, après qu'il est devenu clair qu'il était perdu et que des moyens légitimes de contester le résultat ne lui avaient pas donné de droits.

“Il s'agissait d'inclure les efforts visant à encourager les fonctionnaires de l'État à ne pas prendre en compte le nombre réel de votes; d'établir des listes de faux électeurs, dans les sept États où il a été perdu; de forcer les fonctionnaires du ministère de la Justice et son propre vice-président Michael R. Pence à agir contre leur serment et en faveur des intérêts personnels de M. Trump; ainsi que le 6 janvier 2021, de diriger une foule en colère vers les États-Unis Capitole pour empêcher le certificat d'élection présidentielle et d'élection en cours en soutenant les participants aux troubles”, a déclaré le rapport.

Le procureur spécial dit que M. Trump a agi à la fois dans sa qualité privée comme candidat au poste de président et avec l'aide de nombreux associés, et qu'il a essayé d'utiliser “le pouvoir et l'autorité du gouvernement des États-Unis pour soutenir son plan”.

Le rapport ajoute que ses revendications non confirmées, comme les votes multiples exprimés au nom de personnes décédées, ou par des personnes qui n'avaient pas le droit de vote, ou que les voitures de vote avaient changé pour M. Trump pour voter pour M. Biden, étaient visiblement “et, dans de nombreux cas, clairement fausses”.

Le président élu Trump a maintes fois nié toute violation et l'a attaqué comme politiquement motivé le travail du procureur spécial.

Il a répondu à la publication du rapport mardi avec un billet sur sa plateforme de médias sociaux “Truth Social”, appelant M. Smith “un étrange procureur”.

Mad Jack Smith a été incapable de poursuivre avec succès l'adversaire politique de son chef, le corrompu Joe Biden, donc il finit par écrire un autre rapport basé sur des informations que la Commission non reconnue d'outils et de bandes a traversé. FSHUE a été illégalement, car il a montré à quel point j'étais totalement innocent et combien Nancy Pelosi et d'autres” complètement coupables, a déclaré M. Trump.

Le président élu Trump sera inauguré pour un nouveau mandat la semaine prochaine, après avoir gagné devant le vice-président Kamala Harris aux élections de 2024. Durant la campagne, M. Trump a nié avoir perdu les élections de 2020, y compris lors d'un débat de septembre avec Mme Harris.

La publication du rapport de mardi est venue un jour après que le juge Aileen Canon a permis au ministère de la Justice de rendre publique la partie du rapport du procureur Smith traitant des efforts de l'ancien président Trump pour rester au pouvoir.

Le juge Canon, qui avait été nommé par le président de l'époque Trump, avait auparavant bloqué la publication du rapport complet du procureur Smith, qui comprend également une section inédite encore sur les allégations selon lesquelles M. Trump transportait illégalement des documents classifiés après avoir quitté ses fonctions.

Le procureur spécial Smith a tenté de poursuivre M. Trump sur les deux questions, tandis que M. Trump a nié avoir commis des violations.

Le juge Canon a abandonné l'acte d'accusation pour des documents classifiés en juillet, au motif que le procureur spécial Smith avait été nommé illégalement.

La Cour suprême a également statué en juillet que les présidents jouissent d'une large immunité de poursuites pour actes officiels, ce qui a facilité les efforts du procureur Smith dans l'affaire d'intervention électorale.

Après que M. Trump ait gagné devant Mme Harris, le ministère de la Justice a abandonné les deux mises en accusation contre M. Trump, citant la politique antérieure contre les poursuites contre un président américain en exercice.

Quelques données sur cet article ont été reçues par les agences de presse Associated Press et Reuters. / VOA