Rapport de Jack Smith : Trump aurait été condamné si le président n'avait pas été élu

Les tests recueillis étaient suffisants pour appuyer une sentence d'essai”, a déclaré le rapport de 137 pages, détaillant la sonde dans Trump.

Cependant, après sa réélection et son retour au pouvoir, les poursuites ont été suspendues, conformément aux règlements du ministère de la Justice, qui interdisent les poursuites contre un président en exercice.

Trump a été accusé d'une série de violations, y compris le complot pour renverser le résultat des élections de 2020, la propagation délibérée de fausses allégations de fraude électorale et les tentatives d'exploiter les émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole.

Il a maintes fois nié toute accusation portée contre lui, déclarant les enquêtes comme politiquement motivées.

Après avoir publié le rapport, Trump a déclaré sur sa plateforme “Torus Social”: “Les tests sont faux et le procureur Jack Smith est un fou. V O PRESENCES C'est FOLUR !

Jack Smith, nommé conseiller spécial en 2022 pour superviser la sonde dans Trump, a recueilli des preuves l'accusant de <x0). Le rapport contient également des accusations de possession illégale de documents classifiés à sa résidence à Mar-a-Lago, en Floride. Dans ce cas, les associés Trump Walt Nauta et Carlos de Oliveira font encore l'objet d'une enquête.

Le tribunal a temporairement interdit la publication complète du rapport de Smith afin d'éviter l'impact possible sur les procédures judiciaires contre les associés Trump.

Le retour de Trump à la Maison Blanche a stoppé toute nouvelle action pénale contre lui. Le rapport explique que le ministère de la Justice interdit la poursuite d'un président en exercice, tout en soulignant qu'en l'absence de réélection, la preuve aurait suffi pour une peine.

L'avenir d'autres affaires judiciaires concernant ses associés demeure incertain, tandis que la Cour examinera plus avant la publication du reste du rapport cette semaine. /euronews