L'échange de territoires peut-il se transformer en table de Trump ? Bolton Réponses

Mon ancien chef, James Baker, qui était secrétaire d'État pendant George H. W. Bush, a souvent dit au Moyen-Orient que les États-Unis ne pouvaient pas vouloir plus de paix que les parties elles-mêmes. Bien entendu, toute révision territoriale devrait avoir le plein consentement des deux parties - la Serbie et le Kosovo. Si l'un d'eux est d'accord et l'autre non, alors vous n'avez pas d'accord. C'est dur. Elle exige une détermination politique des deux côtés et a suscité des inquiétudes dans d'autres parties des Balkans”.

“Certains disent que s'il y a une révision territoriale entre la Serbie et le Kosovo, il peut y avoir d'autres zones. Je ne pense pas que ce soit une préoccupation légitime. Comme je l'ai dit, chaque partie doit s'entendre avant que des arrangements territoriaux ne se produisent. Et ce n'est pas parce que cela se produit entre la Serbie et le Kosovo que cela doit se produire ailleurs. Je pense donc qu'il est assez difficile de parvenir à un accord seulement entre la Serbie et le Kosovo, sans inclure l'ensemble des Balkans et rendre les choses plus compliquées”, a déclaré Bolton A2. CNN.

 

Mais pensez-vous que Bolton puisse remettre cette proposition sur la table ?

Je pense qu'étant donné sa familiarité avec cette question à la fin de son premier mandat, il peut voir cela comme la possibilité; maintenant qu'il vient d'être inauguré, il peut accorder une nouvelle crédibilité. Ce n'est pas près de la fin du terme, mais c'est à son début. Donc, je pense que s'il s'implique, les possibilités de solution sont plus grandes. S'il n'est pas inclus, alors, bien sûr, l'incertitude continuera”, a dit Bolton.